[閒聊] 周瑜被三國演義寫成小物臭不怕被噴嗎?
https://i.imgur.com/1U6geOm.jpeg
https://i.imgur.com/94kLmcK.jpeg
https://i.imgur.com/xW7vCXz.jpeg
https://i.imgur.com/utPjgeu.jpeg
https://i.imgur.com/8Vh2j8y.jpeg
https://i.imgur.com/SsVMcWs.jpeg
https://i.imgur.com/kyUDFsd.jpeg
https://i.imgur.com/b70UZrk.jpeg
https://i.imgur.com/MC2JVti.jpeg
https://i.imgur.com/qSdVfRi.jpeg
https://i.imgur.com/z75XBaU.jpeg
https://i.imgur.com/UGIiwsi.jpeg
許多日本ACG作品
皆曾以古代中國三國時期歷史、故事
為其創作題材
例如
動漫
橫山光輝三國志
東映三國志
遊戲
光榮KOEI歷史模擬遊戲三國志系列
等等
而其中有個角色人物
就是周瑜周公瑾
我記得歷史上他算滿頂的
但似乎到了羅貫中的小說三國演義
就變成是
計較諸葛亮這個
嫉妒孔明那個
的小物臭都督
到最後被阿亮搞到心態爆炸
嘴了一句既生瑜何生亮
之後就死了
我想請問大家
周瑜被三國演義寫成小物臭
不怕被讀者、社會大眾噴爆嗎?
https://i.imgur.com/vXgxLcl.jpeg
https://i.imgur.com/BYWRmVC.jpeg
https://i.imgur.com/cQ36ek9.jpeg
https://i.imgur.com/kegMd1j.jpeg
https://i.imgur.com/FjhYqwA.jpeg
https://i.imgur.com/MlTwKQU.jpeg
https://i.imgur.com/K0PTfon.jpeg
https://i.imgur.com/lkkZt3A.jpeg
https://i.imgur.com/TQxmJWt.jpeg
https://i.imgur.com/L2Sg5eL.jpeg
https://i.imgur.com/YDvaooe.jpeg
https://i.imgur.com/11yhwRh.jpeg
https://i.imgur.com/mbv2JMB.jpeg
https://i.imgur.com/OReqHAw.jpeg
https://i.imgur.com/5aj28CS.jpeg
https://i.imgur.com/Q3di31J.jpeg
https://i.imgur.com/iRHpcRB.jpeg
https://i.imgur.com/T2jEuB6.jpeg
https://i.imgur.com/qGxLGAn.jpeg
https://i.imgur.com/DdbgV4p.jpeg
https://www.famitsu.com/news/202309/21317855.html
https://www.youtube.com/live/0mJM_0ubGdk
--
去跟羅貫中說啊
京劇把他演得更奸詐無恥 小說還算是手下留情啦
這你得觀落陰到元末才知道那時候有沒有人在燒了
亮子真的太強了
就算荊州沒借出去我也贏不了
終極三國也是阿
老羅:不要用社群媒體就不怕了
老羅:可惡的東吳仔,就沒一個好人,好人鹵素就當個
廢物吧~
演義瞎寫的東西多了 去這還算比較輕的了
老曹:要抗議你後面排隊去
說書還是當場對聽眾說,聽眾炎上說書先生可能直接掰了。
對對,社群媒體抗壓性也是一個點,不爽不要看,我還
是爽賺
水滸傳寫到變爛尾都沒人燒了 把周瑜寫成爛人算小事了
會噴的人都掛了
反正就連現代人初次接觸三國史,也是演義腳本,沒有
先入為主的觀念
比起現在網路農場文以及各種雲讀者亂傳的謠言,演義扭
曲事實的程度說不定還算少的了
三國演義是小說 不是史書 是藝術創作沒有扭曲的問題
C洽一堆廢文都不怕了被噴了,何況資訊更不流通的時代
要看周瑜後人要不要出來抗議 然後把周瑜改成虛構人物 XD
羅貫中也是參考風向寫的 不這樣寫才可能被噴
金庸當初也是被尹志平後人抗議才改成甄志丙
所以網路一堆人把它當史書看,又噴他亂寫不是很奇怪嗎
,所以比起現在各種創作,演義都算忠於原作了
不過老羅離開那麼久了 周瑜後人也應該找不到人幫改 QQ
周潤發就是周瑜的後人
我覺得詭異的就是這點,好多人都喜歡噴演義,彷彿指出
它有多跟史書不符,自己就有多高明一樣(而且大多數還只
是外行人,三國志連一頁都沒看過,更糟的連演義都沒看
,只玩遊戲),但演義說實話雖然改了人物個性,但修改史
實的程度真的不算高了
周瑜跟周潤發跟周星馳的關係是什麼
噴演義跟史書不符還真是好笑 三國演義不就是小說嗎?
我沒有覺得自己多高明啊 但他修改史實的程度真的很高吧XD
人物個性被改其實就挺嚴重吧 畢竟三國最有魅力的就
是人物 不過小說歸小說 讀者應該自己要去分清楚
也不是說三國演義怎麼樣 只是有時候大家討論會混在一起而已
周潤發是周瑜後人?! (奇怪的知識增加了.jpg
那種時候不糾正一下也不行吧
魯肅表示:
樓上要不要順便指責一下所有的歷史創作物,因為他們筆
下的魯肅我相信有一大堆
一邊罵演義把魯肅寫成老好人,一邊說自己討厭劉備因為
他只會哭,這種的看了只覺得莫名其妙
演藝會害人拿創作嘴史實人物,就這點來說本來就觀感不佳
害人拿創作嘴史實人物...那人搞不清楚演義是小說嗎?
周瑜第63代後人周伯泉研究祖譜說周潤發他是廣東潮陽、周
瑜嫡系周應斗第65代後人,還有一位是魯迅,第61代後人
其實絕大多數的三國創作甚至打著三國志標題的,都是引自
演藝的內容,結果就是演藝造成幾乎是以訛傳訛的風氣
對於想認真的討論史實的人來說就是糟糕至極
想認真討論史實的一開始講清楚是基於三國志就好啦
啥? 正史的魯肅跟演義的魯肅差多少? 而且誰在指責啊
? 只是拿來相對同樣三國演義周瑜叫做指責?
這會出問題的情況就是有人不知道自己看的是三國演義改編
那正史魏晉才是主角 是不是該把蜀吳都拿出來嘲諷改一
下?
王者天下把李牧寫成這樣,也只是戲稱作者是李牧黑而已
王者天下李牧:龐可夢就是你了
所以 當代美周郎就是周潤發!
周瑜跟馬超真的一個染黑一個漂白
曹操也是漂白啦,演義打徐州為父報仇屠城
戰犯是羅貫中啊
馬超有很黑嗎,不就不跟恐怖份子談判而已?
但馬超自己作亂讓操有殺死其父親與兄弟的合法理由這點在
孝道上就有污點
弱弱問一句,什麼事小物臭這乾
馬超超黑阿,跟聯手韓逐叛變,害死原本早就被招安的馬騰
一族被曹操殺了
演義馬騰一族中計被曹操殺光,馬超為族報仇
如果當初馬騰不信操,大概他也不會舉家搬進鄴城直接擁兵
自重,現在老爸都過去了兒子造反害老爸被殺,這個真的容
易被說嘴,因為事件順序的問題
馬超超黑阿ww
不過我覺得鄭成功跟馬超幹的事情有點像 但被清弄死老
媽就是有底氣
演藝就吹蜀 蜀之外都是小物 蜀才是王道 蜀沒有輸是被背刺
馬騰死老婆兒子又年老,不答應不行,結果馬超搞出父慈子
孝劇
小物臭看演義周瑜寫成足智多謀,氣量狹小,被諸葛亮搞成
心態崩潰、暴躁、患得患失
正史周瑜恢弘大度、雅量高致
誰叫他是吳國仔 隔壁姓劉 北方大漢天子還活著
大家都看小說為什麼要扯歷史 到底誰搞不清楚小說跟史實
這個問題你可以問問尹志平的後人 太多人去騷擾他們才會去
跟金老抗議改名
老羅就亮粉 跟亮作對的什麼公瑾仲達一律降智
根本沒人在看原作啊
演義周瑜想拉諸葛亮一起失敗後才想搞死諸葛亮 諸葛亮願意
當他同事那就兩人不用鬥了 周瑜他沒有想三分天下
要三分天下的是諸葛亮 周瑜當然要搞死他
整個原因只是挖角諸葛亮失敗 諸葛亮這人是敵人的話的確該
想辦法弄死他
而且龐統孫權沒權也興趣 不知為甚麼 小說只好讓龐統去面試
一下 蝦掰他長得醜加講話看不起周瑜 孫權就7pupu了
新三國改成被諸葛亮玩陰的挖走了
周瑜還好 魯肅直接變魯蛇
劉備也都被弱化
連他砍的人也要移給別人砍
劉備超級不愛哭 撲克臉人
法正戲份也被搶 龐統太短命 戲份本來就少 不能再分給諸葛
亮了
受害者三國都有 不用在意 劉備人設都直接改掉了
郭嘉戲份也有加
孫策寫得很帥
有把小霸王的霸氣寫出來
孫權有點沒辦法 他親征鬧得笑話實在太大 而且不只ㄧ次
有些真誇張的事當然要加油添醋 但是能幫諸葛亮加戲時ㄧ定
要加
劉備也有試著挑撥孫權周瑜感情阿
33
[閒聊] 三國演義算是古人的輕小說吧?一.主要目標是以娛樂讀者為目的的作品。 三國演義,是。比起世界觀的設定,作家更重視角色的設定。以角色的個性與魅力為創作重點。 二.書中有漫畫、動畫風格的插圖,以可愛、漂亮的封面及插圖吸引讀者21
[問卦] 周瑜是不是過譽了周瑜 字公瑾,人稱「周郎」,東漢廬江郡舒縣人,東漢末年孫吳陣營首要的統帥,同時還是傑出優秀的軍事家、戰術家、戰略家、政治家、音樂家。 在小說《三國演義》裡,周瑜是心胸狹隘,與諸葛亮明爭暗鬥之人物,赤壁一戰,還被諸葛亮氣到吐血,臨終前還留下一句「既生瑜、何生亮」的名言。 如此眼界狹隘又容易7pupu體質,只是過得太順遂一直沒遇到高人,一被比較才知道沒多厲害,還自己內傷,三國史上的周瑜是不是過譽? 而現今被稱為周瑜是貶詞的意思? 卦?25
[閒聊] 三國人物的代表色其實一直蠻好奇的,不知道從什麼時候開始 三國人物的角色代表顏色幾乎就被定調了? 比如說蜀國好了,代表的顏色就是綠色 這裡以關羽為例: 首先這是1994年版三國演義的關羽(陸樹銘先生一路好走QQ)13
[問卦] 為什麼演義把周瑜寫得那麼慘如題 剛載三國志戰略來玩 翻了一下卡池有周瑜 周瑜的列傳介紹有兩個 一個是演義版一個是正史9
Re: [閒聊] 三國演義怎麼沒什麼原作粉黑它: 如果是講究史實,認為三國演義讓大眾混淆的 自古以來就非常多了。 相信讀三國的人,從以前到現在應該聽過不知多少人指正說「正史」該如何云云 雍正甚至還因為三國演義的關係,打了臣子四十大板。4
Re: [問題] 三國要怎麼入門?如果你要瞭解二創的三國, 推文有很多人推薦了。 三國演義有白話版、可以看橫山光輝三國志, 可以玩KOEI的英傑傳、孔明傳、曹操傳,二創遊戲姜維傳等等。 如果你要瞭解歷史上的三國,4
Re: [閒聊] 大眾對三國會那麼多關注是靠日本對吧?其實應該不算是靠日本... 至少我個人不是 因為以前台灣的電玩遊戲是不錯的 並不是只有日本光榮出產三國類型的遊戲 我第一個玩的三國遊戲 應該是格鬥類型的武將爭霸2X
Re: [閒聊] 日本歷史怎麼動不動就翻案?: : : : → huangjouui: 把夏商以前一堆神話當歷史寫的史記還真嚴謹啊 05/20 12: 43 :- 前面有人講吉川英治和橫山光輝 其實更早以前,在室町和安土時代,日本的文化人就已經多少了解三國相關事蹟了 比如說秀吉對竹中半兵衛的三顧之禮等等 但就個人粗略的印象而言,這些戰國武將更喜歡用秦漢,特別是楚漢相爭的典故做類比 動不動就漢高祖啦,張良啦這類以現在眼光來看很奇怪的類比、自比
- : 三國故事在中國民間流行久遠。隋朝《大業拾遺記》記載隋煬帝觀看曹操譙溪擊蛟的雜戲 。唐初劉知幾《史通》有「死諸葛能走生仲達」的故事。譬如宋元時代盛行於都市游樂場 之說話,題材多樣,作品眾多,其中最受歡迎就是取材於三國時代歷史之「說三分」 [4]:8。宋元時代即被搬上舞台,孟元老的《東京夢華錄》記載霍四究「說三分」之事。
爆
[閒聊] 對面的女孩看過來爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?爆
[閒聊] 50嵐在手搖飲界是怎樣的存在☺84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?82
[問題] 棒球有超能力作品嗎?62
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?52
[閒聊] 阿含說的隊友全部都同一個人51
[閒聊] 征服者康演員前女友撤銷對他所有告訴49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔49
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作49
Re: [閒聊] 有台灣人集體遇過的都市傳說嗎?45
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊45
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀44
[閒聊] 實力至上二年級篇 12.5卷 出大事了…嗎43
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?20
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?37
[問題] 為什麼男爵普遍是男性39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?24
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?37
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀35
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太36
[鳴潮] 白毛偷跑立繪34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩49
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?31
[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊?33
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?