PTT推薦

Re: [閒聊] 微笑棺木的存在合理嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 微笑棺木的存在合理嗎作者
HarunoYukino
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:15

※ 引述《js1986 (一米六)》之銘言:
: 一般網遊有小白亂殺人合理
: 可是這是生存遊戲 攸關自己生命的事
: 真的有人會在這情況下當小白亂殺人嗎
: 就算有那種反社會的人應該也沒幾個
: 然後又這麼剛好可以湊在一組公會 不會鬧翻
: 查了一下
: 原本總共一萬人 第一層死了兩千多人
: 剩下七千多人可以剛好湊出棺木成員21人嗎?
: 反社會的人比例這麼高?

事實上也不能證明是不是生存遊戲。

裡面的人無法證明"遊戲內死=現實會死"這件事情,一切都只是茅場講的。

所以對他們而言,不過也只是遊戲賦予的機制而已。

要知道是生存遊戲的前提是必須要有客觀證明"遊戲內死=現實死"這件事情。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.141.233 (臺灣)
PTT 網址

gaym1910/24 20:13如果死了只是退出遊戲然後回到現實看這群白癡

gaym1910/24 20:14怕得要命邊配著鹽酥雞顆顆笑 那茅場真的整人大成公

ruby08080810/24 20:29一樓講得這個我覺得比死掉還要惡意= =一定會變人生的

ruby08080810/24 20:29一大黑歷史

junior100610/24 20:29那前提是茅場拔頭盔殺人角色死不殺人

junior100610/24 20:29不然外界頭盔早就拔光光了

Armour1310/24 20:30我記得小說有提過 的確有人懷疑這件事情去自殺

HarunoYukino10/24 20:31有這回事,但也沒有任何證實是真的死了 只有系統給

HarunoYukino10/24 20:31訊息

gaym1910/24 20:31內部玩家沒辦法證實真死還假死

junior100610/24 20:33茅場那基本上就是超能力犯罪啊 但在這個前提下自殺基

junior100610/24 20:33本可以認為至少無法登出

junior100610/24 20:34能登出再登入再死一次不就好了

t7713356200310/24 20:35外部是外部 內部是內部 不就有人在表演上帝視角亂凹

t7713356200310/24 20:35了嗎XD

ARCHER223410/24 20:45不論我信不信都沒差,你無法證明,反正罪最後都是老

ARCHER223410/24 20:45毛要負責

ARCHER223410/24 20:47而且多殺玩家也是一個解決遊戲的方法

tim01234510/24 22:58外部無法物理讓玩家離開~光這點就會造就極高可信度~