PTT推薦

Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?作者
sqe123456z
(我愛喬喬=U=)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

其實從正共犯的定義應該就能判別了

先說結論,我認為不會被法律制裁

刑法上最廣義的共犯,分別有「共同正犯」、「教唆犯」跟「幫助犯」

而共同正犯其實就等於正犯,教唆犯跟幫助犯才是狹義的共犯

正犯跟共犯的區別就在於,共犯會受到的刑責會比正犯還輕

首先「共同正犯」的定義,必須要共同正犯之間有共同行為的決議

比如甲事先跟乙謀劃好要去殺人,甲負責下手乙負責在外把風,那乙就是所謂的共同正犯

回到正題,為什麼我說微笑棺木不會受到法律制裁

因為微笑棺木雖然在遊戲裡殺了遊戲角色,但實際上實施殺人行為的,並不是微笑棺木而是茅場

茅場才是實際上下手實施的正犯

但微笑棺木跟茅場,從來都沒有過共同行為的決議

微笑棺木從來都沒有跟茅場共同謀劃好要殺人對吧

所以他們就算殺了一個遊戲角色,但實際上殺人的人還是茅場

那可能有人會問會不會成立殺人罪的教唆犯?

教唆犯的成立,必須是要對本無犯意之人引起犯意才成立

茅場從一開始就具備了殺人犯意,所以沒有成立教唆犯的空間

因此茅場成立殺人罪的正犯,微笑棺木不成罪

唯一有可能成立的,就是過失致死

但所謂的「過失」,必須客觀上能預見其發生才能成立

那所謂的客觀是什麼?

你的主觀、我的主觀、大家都主觀,合起來就叫客觀

如果我們多數人都認為,用遊戲裝置微波大腦是不可能發生的事,那就是客觀上無法預見

而在SAO裡,完全不相信遊戲能殺人,或半信半疑只是沒是沒自殺等待救援的,我記得佔了大多數

遊戲能靠微波殺人在大多人主觀上本來就是不可能的事情

遊戲裡死亡的人是否在現實裡也死亡了,遊戲裡也沒有驗證可能

因此微笑棺木也無法成立過失致死

無罪

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.110.95 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1637214134.A.EB4

※ 編輯: sqe123456z (223.137.110.95 臺灣), 11/18/2021 13:43:52

butten98611/18 13:44就跟被抓進大逃殺或奪魂鋸裡,殺人也不是動手的問題

cross98011511/18 13:45我覺得也沒有任何證據能去判有罪 跟前幾篇提到死筆的

cross98011511/18 13:45情況也不同

marktak11/18 13:48阿沒人舉證電磁記錄又被砍光呢

charlietk311/18 13:50刑法幫助犯只是得減輕不是必定較輕,而教唆犯更是要

charlietk311/18 13:50按教唆之罪罰之,沒有減輕規定捏

rofellosx11/18 14:08奪魂鋸有限時 不動作會死

rofellosx11/18 14:08大逃殺也是限時限區

jack020411/18 14:21我記得他們都是受害者,唯一凶手就是茅場

satheni11/18 15:02除非每個人死都需要茅場同意才能完全算茅場下手吧,事實

satheni11/18 15:02就是他們執著於將玩家的血量歸零啊

SHAGUGAN11/18 17:18你少討論到「一般多數正犯」的可能性

brigand11/19 05:12微笑棺材就算是惡意也是無罪,因為客觀上根本無法確定這

brigand11/19 05:13樣會殺人,頂多只能算惡劣而已