Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: ※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: 現實就有找不到屍體或是只有間接證據的實況下判刑成功的案子
: 這案子拿到美國給陪審團審達成一致認定有罪應該有可能

畢竟那種制度
是看陪審團<"覺得"有沒有罪>決定

而不是看法律條文定罪

: 畢竟茅場一開始就有拿新聞報導恐嚇所有玩家了
: 已經讓玩家建立遊戲中殺人＝現實中殺人的連結感
: 不管這是不是茅場的虛張聲勢
: 至少知道有可能在遊戲中殺人＝現實中殺人的可能了

知道"有可能"殺人
確切來說是知道某個人<威脅眾玩家登出的話會被電死>

而在遊戲中根本沒有手段能夠證明登出的人是否被電死了
只知道沒有新玩家登入

: 況且從遊戲中死去的玩家沒再次出現在遊戲裡與超過幾個月都沒人從現實幫他們登出
: 就該知道這不是虛張聲勢
: 還去殺人的玩家難道沒有主觀上的犯意嗎？

可以懷疑他主觀上有犯意
但是沒辦法證明他口頭上的說詞(我哪知道那個神經碧真的會電死人)是否胡謅還是誠心誠意

至少可以確定那裡面的日本沒用測謊機抓出誰雙謊啦

這跟殺人犯只要弄到精神異常證明後就會被大幅減刑一樣

法律就這樣定ㄌ
沒轍

法官判案不是依據他覺得有沒有罪
而是依據法律寫怎樣算有罪

只能依法審判

跟你開頭想舉的美國流定罪法，根本上有差別

: 我看有地方說有紅色玩家登出之後一直被警方監視以及被收害者家屬騷擾的劇情
: 不曉得是出自哪段劇情

--