Re: [閒聊] 大學數學真有人能憑直覺拿滿分嗎

nahsnib 發表於 2024/3/5 下午9:05:54

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 大學數學真有人能憑直覺拿滿分嗎作者

nahsnib

(悟)時間Mar 5 21:05:54 2024推噓24 推:24 噓:0 →:17

PTT推薦

112數學系啦

以前微積分期中考，有次要弄一堆詭異的函數積分，

要取啥變數變換、分部積分、有理分式化簡之類的步驟，

現在回想那就是很無聊的東西，方法就那幾個，全部試一輪就好啦。

我們班上有位仁兄，拿到考卷第一件事情是證明微積分基本定理，花了一點篇幅。

然後，他老兄盯著每一題看，用想的想出一個函數，

「這個F(x)的微分跟題目給的f(x)一樣，根據我第一頁的證明，F(x)就是答案」

啊至於他怎麼想到那些F(x)的，你不要問我...

※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言：
: ㄤㄤ我文組啦
: 在我看來面對數學只有兩種人
: 第一種
: https://i.imgur.com/TvwKdsz.jpg

: 跟我
: https://i.imgur.com/UUfGcQn.jpg

: https://i.imgur.com/EnfS0pm.jpg

: 奶子☺
: 完全搞不懂神人們怎麼解數學題的
: 真存在著數學直覺這種東西嗎
: 還好畢業後我只需要會按計算機太好了

--
以雙眼親睹靈魂的奧秘
以雙手掌握生命的法則

人類不應觸及，僅屬於神祇的禁忌之天頂…不曾存在！

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.160.11 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Vulpix03/05 21:12定積分專用題就沒辦法了。

→

darkestnight03/05 21:15我以前旁聽齊震宇的課期中考一題要想一個下午

張振華教授的圖論可以讓你從下午四點考到半夜十二點喔

※ 編輯: nahsnib (116.241.160.11 臺灣), 03/05/2024 21:17:03

推

aureusii03/05 21:17數學系不再有像高中那樣用各種工具公式解題計算的課了?

你要說沒有其實也還是有，只是我們沒著墨那麼深，比方說線性代數，我們還是會學一些QAQ^-1 =D，活像是表情符號的分解，但更多的是數字沒幾個，只是要你燒腦去想的題目，例如四個元素的群有幾個（同構不重覆計算）

※ 編輯: nahsnib (116.241.160.11 臺灣), 03/05/2024 21:22:06

推

abcd99127603/05 21:25order4 不是Z2xZ2 , Z4兩個嗎，我印象以前有考過30幾

→

abcd99127603/05 21:25個元素的群有幾個

對，就這兩組

→

starwillow03/05 21:25大哥你還是說中文吧窩看不懂QQ

我也好希望當年有繁體中文的課本

推

Vulpix03/05 21:25這個有很多數字啊，像(12)(34)。

※ 編輯: nahsnib (116.241.160.11 臺灣), 03/05/2024 21:28:40

→

Vulpix03/05 21:27凱哥作業是出p^3，印象是五個，兩個不阿貝。

推

De95080503/05 21:29那位老哥用通靈積分沒過程這樣拿得到分數喔？

有過程啊，他微分了F(x) 但你也知道，微分這些函數簡單多了...

→

Vulpix03/05 21:29這種數同構群的，起手就是Sylow、直和分解那幾招不是嗎？

對啊

※ 編輯: nahsnib (116.241.160.11 臺灣), 03/05/2024 21:30:48

→

Vulpix03/05 21:30他有微分的過程就沒什麼可挑剔的。

推

abcd99127603/05 21:31對啊然後direct product semi-direct product拼起來

→

abcd99127603/05 21:31，拼完還要證明兩個群不isomorphic

推

Vulpix03/05 21:33群有喔，我有一本Serre的群表現，翻成中文的。

推

abcd99127603/05 21:36數學書看中文是惡夢吧，有些翻譯專有名詞翻很爛

我英文太爛了，當年啃那些原文書超痛苦

※ 編輯: nahsnib (116.241.160.11 臺灣), 03/05/2024 21:37:12

推

Bugquan03/05 21:37要看什麼書，支那那邊蘇聯教材有的翻的不錯，甚至是拿最

→

Bugquan03/05 21:37新版翻譯的，英翻的還是舊版的，有的翻的就狗屎

推

Vulpix03/05 21:41一個環與其極大理想的商環為域。

推

Ben4003/05 21:42群輪那個ideal的翻譯真的很理想XD

推

Vulpix03/05 21:44不過代數一個好玩的點就是這些詞，才有那首歌：

→

Vulpix03/05 21:45https://youtu.be/BipvGD-LCjU

推

Vulpix03/05 21:49https://i.imgur.com/KPQ6seE.jpg

→

Vulpix03/05 21:49然後有人分享自己被這首告白成功的案例。

推

Ben4003/05 21:53原來有人用這首歌告白成功反觀......

推

Hosimati03/05 22:00要翻譯，誰來翻，翻的好壞可能夠大家吵了

推

kkm9903/05 22:03有微分過程就沒問題，微分F(x) 是簡單多了沒錯，可是F(x)怎

→

kkm9903/05 22:03麼想出來啊 = =?

通靈啊

※ 編輯: nahsnib (116.241.160.11 臺灣), 03/05/2024 22:05:24

推

Vulpix03/05 22:11瞪出來的。

→

Vulpix03/05 22:14這類書語法通常都很簡單，問題永遠在術語和排版上。

→

tokeep03/05 22:31積分真的都靠感覺，很難跟別人解釋

推

kimimaro03/05 22:32任何證明都能用的最終招式：trivial!

這招太弱了，看看費馬的：這裡空間太小我寫不下

※ 編輯: nahsnib (116.241.160.11 臺灣), 03/05/2024 22:33:05

推

Xanphenir03/05 22:43眼珠積分，會的人就會

推

sadmonkey03/05 23:01Trivil

推

papertim03/05 23:02trivial是這篇我唯一看得懂的數學語言

推

lou361203/05 23:27一直好想去數學系修分析導論可是沒時間QQ

→

cha12297703/05 23:35這推文讓我懷疑我是不是在看在西洽

→

chopper59403/05 23:43我比較佩服能用中文讀這些的人英文比較看得懂

→

xxakigo03/06 00:03祖傳瞪眼法瞪出F(x)

推

LakersDlo03/06 00:24通靈阿有個科學家說費曼看了一眼他的研究就說他的思

→

LakersDlo03/06 00:24路是錯的，然後他花了好幾年證明費曼說的是對的

推

comedyc8c8c803/06 00:47真假每個都用看得就看出積分結果？境界之高…

同系列文章

[閒聊] 大學數學真有人能憑直覺拿滿分嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關