[預算] 阮光民：傷害文化產業就是文革手段

achuck1101/19 20:21你這篇跟政策無關ㄅ，還是4-11現在很寬鬆ㄋ

asgardgogo01/19 20:23問就是4-11害得

z2wen01/19 20:23哈，「一杆秤仔」，誰要看這種東西

WatsonChao01/19 20:26一開口就是過去怎樣怎樣,預算可以隨便給的嗎

smart0eddie01/19 20:26所以他覺得現在補助砍200萬就要倒退20年產業寒冬的台

smart0eddie01/19 20:26灣漫畫3年可以超越日韓？

S235782801/19 20:28人家今天是來審預算的 不是來聽你吹夢想的

Xpwa563704ju01/19 20:28立法委員本來就能審預算，你要談也是要看他審的合

Xpwa563704ju01/19 20:28不合理，就我而言覺得算合理

samkiller20001/19 20:30現在是很怕自己分不到飼料錢所以每個都在哭嗎

hcastray01/19 20:30哈 不說我還以為是你支持人在搞文革呢

horrorghost01/19 20:31台灣漫畫產業回到幾十年前，我覺得可能反而更強哩

GaoLinHua01/19 20:31一桿稱仔不是賴和嗎 你誰啊你

noah2301/19 20:34到底誰他媽會去看台灣漫畫？一堆糞作

s17501/19 20:35對啊 現在台漫比以前還慘 你說誰在文革以前都比現在好欸

loxjjgu01/19 20:38誰

RecluseYL01/19 20:38代表作應該是《東華春理髮廳》、《用九柑仔店》吧

RecluseYL01/19 20:39都有拍成電視劇

RecluseYL01/19 20:40阮光民老師是台漫中很出色的創作者了

RecluseYL01/19 20:42https://i.imgur.com/5nzS5vU.png

stillsato01/19 20:42又在偷換概念，笑部長不切實際不等同笑漫畫家好嗎

stillsato01/19 20:42，作為立委替納稅人把關本來就該講究嚴謹，你一句

stillsato01/19 20:42空頭支票就要別人全盤支持也想太美

RecluseYL01/19 20:43他那篇貼文言論不提，起碼這是長期耕耘漫畫的創作者

Headache9901/19 20:46所以他的作品好看嗎？

mizuarashi01/19 20:47誰

jonh080501/19 20:47有專業身份不代表大家要認同那些蠢東西

jonh080501/19 20:48專家拉的屎都是香的你自己去吃

sokayha01/19 20:49真的是讀書人摸著良心說話我不覺得會說出傷害文化產業就

sokayha01/19 20:49是文革手段這種話就是 這要滑坡多嚴重才會把話講成這樣

ufo55901/19 20:50剛看了第一話 嗯 是會得獎但不會紅的文青題材

hcastray01/19 20:50從短時間口徑理由一致 而且大綱都差不多的情況看 就系

hcastray01/19 20:50統性操作 明明是轟超越日韓的笑話 硬要說在笑漫畫家

hcastray01/19 20:51這種唬爛風向可以成 那這個社會也就差不多了

TPAsavelove01/19 20:53原本我知道這位老師懂漫畫 現在我知道他也懂政治

AlianF01/19 20:56刪個預算都能讓藏這麼久的浮出來= =

RecluseYL01/19 20:57我自己覺得好看

RecluseYL01/19 20:57但誠實地說會去安古蘭展的作品/作家都偏藝術文青取向

RecluseYL01/19 21:00跟一般日漫大眾市場有好些距離，粉絲群體不太重疊

a951l753vin01/19 21:03台灣文創者的心態仍然停留在自我滿足 不朝向市場需

a951l753vin01/19 21:03求當然永遠當受害者

s88172001/19 21:04聽都沒聽過的咖 小圈圈自爽作品

chrisjohn21401/19 21:04越看對台灣文創越反感

JustWower01/19 21:052027如果說目標走向國際還有理

JustWower01/19 21:05說超越日韓 會覺得沒問題的人不知道該說什麼

a951l753vin01/19 21:06輔助金額是付予創作者釣竿 期望能自給自足 而不是強

a951l753vin01/19 21:06迫市場買單滿足自己的性辟

bluejark01/19 21:06靠杯以前漫畫審查 那現在補助的台漫可以挺共不審查了嗎

bluejark01/19 21:08補助的台漫要經過上面的同意不就是審查了嗎

bluejark01/19 21:09那你應該站出來反對用政治手段與補助來影嚮創作方向吧

ymsc3010201/19 21:10文革XDD 我記得有群人被酸搞文革的時候常會有粉絲跳出

ymsc3010201/19 21:10來嗆不懂歷史不知道支國文革多可怕才在那亂套

inmatao01/19 21:11現在在意識審查不就你們

skullxism01/19 21:14看出來了，這群跳出來的特別會給人貼標籤

embeth092501/19 21:19所以？這創作者捫心自問有沒有罵裕隆？有沒有酸別人

embeth092501/19 21:19的退休金？憑什麼我的稅金要贊助他？游素蘭有拿過嗎

embeth092501/19 21:19？林青慧有拿過嗎？

SinPerson01/19 21:22剛查了作者，才發現有買過天橋上的魔術師，很奇妙的是

SinPerson01/19 21:22我會記得書中幾幕比較詭異的場景，但主角魔術師的身影

SinPerson01/19 21:22卻很模糊，就連有沒有讀完都忘了。

SinPerson01/19 21:24看他的畫風，一開始還以為是查到滿洲鴉片小隊，但滿洲

SinPerson01/19 21:24的人物故事都有印象，這之間的差距大概就是即使是像阮

SinPerson01/19 21:24這樣的老作家，作品依然只有少數人看過

hcastray01/19 21:42他的這些作品翻拍算是有看過的 問題是這言論仍偷換概念

hcastray01/19 21:42真希望這些想法不是出自漫畫家本身

OEC10001/19 21:47這種腦子拿去當評審能得到什麼好東西

ZeroArcher01/19 21:50原來這就是老牌台灣漫畫家啊，懂了

moon100001/19 22:14好高騖遠 說想拿金牌的好歹是前幾 台漫位置現在在哪

n002948030001/19 22:19推

Lupin9701/19 22:24怎麼說呢，台灣多媒體化改編多是往戲劇發展，而阮老師的

Lupin9701/19 22:24故事用九柑仔店戲劇播出時評價很高。不過這政策議題，沾

Lupin9701/19 22:24了一身腥

Lupin9701/19 22:28漫畫政策這種共識公約數著實難解

usoko01/19 22:53傷害文化產業確實是文革的手段 但刪除補助不是傷害文化產業

usoko01/19 22:53文化產業扶植需要補助 但是公家出的費用要講績效的

urzakim01/19 23:25長期耕耘漫壇說的話就一定對？