Re: [閒聊] 為什麼都沒有人把天龍人車過去
這個邏輯就像為什麼沒人在非洲國家直接蓋工廠 房子 或者是花好幾億直接運送糧食給當地人
1.利益無法計算但是成本就擺在那邊
2.風險極高
有能力的人都會去評估利益跟風險
這種利益未知風險高的
誰要去做
當山賊好好地掠奪小城鎮
都比去車天龍人還要有價值
--
※ PTT留言評論
41
Re: [新聞] 快訊／傳裴洛西明日訪台！過夜1晚 會我同意你的觀點但不同意你的內容 美國是把台灣當成籌碼沒錯 如果今天美國是用"實質支持"台灣加入國際組織或經貿協定來做為美中對抗籌碼 或提供實質的利益給台灣 那台灣就算被擺上去也OK![Re: [新聞] 快訊／傳裴洛西明日訪台！過夜1晚 會](https://i.imgur.com/LMR2nDAb.jpg "Re: [新聞] 快訊／傳裴洛西明日訪台！過夜1晚 會")
12
Re: [閒聊] 現在還有沒有主人公思想行為都比較有正為了 : : 救百姓協助起義軍迎戰各邪宗甚至域外邪神 : : 其實覺得量力而為，再為所當為是很正常的情況，毫不考慮周遭情況直接迎難而上， 然後 : : 還能奇蹟破局，這大概是熱血日漫比較喜歡的情節，就像火影跟海賊王那樣，但實際7
Re: [閒聊] 也有人喜歡多佛朗明哥嗎?小魯也是窮人，但提出一個不一樣的想法供討論 即使活在台灣只賺23k，你仍消費的起星巴克咖啡 仍能住一人套房，夏天偶爾吹吹冷氣 有台電腦可以玩更好，雖然你想說哇嗚別人好有錢 每年出國玩兩次，買房買車開派對5
Re: [討論] 對美國最大利益的援助台方式（攻台戰）最大利益喔 提供電子屏障 讓台灣海空軍對中國進行源頭打擊 對美國來講成本和風險最低 而且用電戰莢艙軟殺 可以死不認帳 美國直接用AGM-158轟炸中國4
Re: [新聞] 代操勞動基金竟炒股削8000萬！統一投信2經理人收押禁見這種事情每年都會有 簡單的就是說 相較於投信給的薪水 做些小罪的回饋之金錢誘惑太大 一個人 若是想穩定安全賺錢就會去當公務員等穩定工作 會念財金 然後念很高去當經理人的X
Re: [問卦] 「台積電去美國=賣台」是什麼邏輯？要看你的立場是站在哪個角度 對美國來說保底了晶片供應對國家利益是一大保障 對中國來說弱化了台灣仰賴的矽盾 降低了侵犯台灣的風險與壓力 這些效應還足以擴散到親美或親中國家3
[討論] 國際地位要提升 台灣必須先自強難道台灣真的除了舔美和舔共 難道沒有第三條路嗎? 今天郭台銘記者會就有提到 美中對抗 台灣就是最直接的受害者 什麼利益都沒有 我們現在的執政黨舔美舔了8年
Re: [新聞] 馬英九任內執行33件死刑 國民黨：判死後為什麼不執行死刑 除了狗屁倒灶人權沙小的以外 關係最大的就是經濟活動 怎麼說呢？ 有衝突才有利益，有利益才有衝突1
Re: [問卦] 在台灣守法當老實人是不是只有等死不守法過馬路，更容易被撞死 : 當老實人守法乖乖工作當上班族 不守法的工作，有被抓到的代價欸 : 看看那些有錢人 : 賺的錢是乾淨的嗎？
Re: [新聞] 高端疫苗可混打 陳時中：不得已的變通不管用那邊想都知道 這"混打"開放後對高端的信心就大減 問題是為啥要為了想去美國的少數人去開放這種政策咧 畢竟看到高端仔最多的的反應就"我又不出國"、"出國還是要隔離誰要去" 明顯知道打了不能出國或是有風險的人占多數