Re: [問題] 宇宙殖民地為什麼要跟地球開戰?
我覺得Seed的設定比較合理
有錢富裕又基因改造強化的人
將地球的資源拿走大部分後
跑到宇宙建立烏托邦
留在地球又窮又魯的舊人類
不爽上面的天龍人所以開幹
這樣比較正常合理
把窮人丟到宇宙怎麼想都怪怪的
送上去要不是不用錢
而且宇宙哪來的資源
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
UC的背景是人口爆炸才花錢送人上去的,很20世紀的設定
當時應該沒想到21世紀沒過1/3人類的問題就反轉成人口太少
你最後三段話不覺得自相矛盾嗎?
正因為宇宙沒什麼資源。所以聯邦(uc世界)就把窮人趕往
宇宙啊
Seed一開始也是一堆基改工人跟工程師被丟上去吧? 至於有
錢人又是另一回事
我記得不是自然人歧視調整者 調整者不爽跑去宇宙嗎
而且米粒系統送宇宙根本不需要到第一天文脫離速度(1秒1
1公里) 所以在奧德賽戰後才一堆huv脫離地球準備帶著大
量薩克到宇宙
而且也不是沒啥資源,礦物小行星很多,還有木星船團採氦3
side鋪起來之後至少也可以自己養的活自己
我怎麼記得被歧視最嚴重的是自然人 因為沒什麼特殊能力
但是自然人有壓倒性人數的優勢 他們會說憑什麼調整
者巴拉巴拉 就因為這樣調整者不爽 或者我記錯設定
惹
被歧視的是自然人是什麼平行宇宙XDD
好像是為了宇宙作業體質,調整一批工人幹苦工,有些資質好
的翻身,有些是原有錢人也發現有搞頭弄起來,但對大多數自
然人而言光看數值就是不爽
說自然人被歧視那只是阿茲萊爾的個人經歷吧 說不定小
時候他又廢又雞巴才被笑被排擠 實際上從調整者公開後
就有激進人(害怕被取代的、種族歧視者、極端宗教團體
等等)開始醞釀 才長出藍色宇宙這種信仰集團
人家出生規格百米8秒,就算調整誤差變9秒,你自然人受的了
嗎
UC是送人上宇宙挖礦蓋基地啊,工人死了就死了
UC不是送人上去住,是送奴上去當苦工
UC不是花錢送人上去,是趕人上去死
48
[閒聊] 人類移居宇宙 留在地球是窮人還富人?人類離開地球到宇宙殖民地生活 是科幻作品非常常見的設定 但關於留在地球的人是有錢人還是窮人 似乎就有點分歧 比如鋼彈UC世界觀![[閒聊] 人類移居宇宙 留在地球是窮人還富人? [閒聊] 人類移居宇宙 留在地球是窮人還富人?](https://img.youtube.com/vi/2IQeiIQ2mlg/mqdefault.jpg)
11
[鋼彈] 太空殖民地資源輸地球?我說地球聯邦只有一個地球,為什麼資源會贏在宇宙有一大堆資源的吉翁啊? 初期借錢給吉翁我了解,不過後期的資源都可以從隕石或其他星球開採吧?而且在宇宙組 裝武器應該也比在地球簡單吧? 是設定的問題還是真的地球資源就是比較多? --11
[討論] 宇宙世紀的地球是真的不適合人類居住?看宇宙世紀的前提設定是 地球人口大爆炸 導致人類把低端人口都掃去宇宙 但看整個uc各系列的作品 地球都超空10
Re: [閒聊] 完美調整者技術有可能無紛爭徹底普及嗎?SEED那個PLANT停止向地球供應農產品來實施經濟制裁的設定 一直都覺得非常荒謬 地球有多少資源,殖民地有多少資源 這不是什麼科技發不發達的問題 而是單純的物理定律,質量守恆,宇宙殖民地的農業產量不可能超過地球9
[閒聊] 地球人是高等人還是低等人哪個比較合理地球和宇宙對立是鋼彈的定番 不過地球是高等人還是低等人居住不太一定 正例來說 鋼彈Seed 調整者雖然比較優秀,但是是因為被歧視和迫害才跑到宇宙住7
Re: [閒聊] 人類移居宇宙 留在地球是窮人還富人?個人觀點,有錢人不一定,但窮人會傾向移居宇宙。 既然原PO的設定是宇宙殖民,那我就假設往來宇宙的飛行已經具經濟規模了。 但宇宙居住肯定需要大量的工程與建設,以及大量的勞動力, 離鄉背井又環境險惡,薪水應該會相對高,才能吸引藍領投入。 因此窮人應該會拚一波翻身機會,或乾脆把宇宙當成新的起點。4
[討論] 有宇宙殖民地的世界為啥不開發沙漠住人像鋼彈啦 或是很多的宇宙作品 或是電影的星際效應 這些作品裡面都很多往宇宙發展的技術 但是3
Re: [問題] 地球軍當初有贏面嗎SEED是仿初剛沒錯 不過問題是 吉翁當時是預計要把地球打下來當殖民地 而且吉翁不能久戰 ZAFT也是有人源不足的問題 但是他們對地球沒興趣 ZAFT打地球只有把宇宙港打下來 並且平定周遭