Re: [閒聊] 羅密歐與茱麗葉最新舞台劇

※ 引述 《TyuzuChou》 之銘言：
: 來了
: 2024年最新版茱麗葉的實際扮相出來了
: https://i.imgur.com/s3AN9vF.jpeg

:
: 我們來比較1996年版
: https://i.imgur.com/jN55jtg.jpeg
:
: 以及1968年版
: https://i.imgur.com/5QgehdJ.jpeg
:
: 對照
: https://i.imgur.com/9Jzp4hx.jpeg
作為一個有劇場工作經驗的人來閒聊一下。

基本上這個選角雖然在網路上引發軒然大波，不過其實我身邊的劇場人大多數都覺得沒什麼。

我自己的話誰能夠理解為什麼大家那麼反感啦，主要還是這幾年的SJW風潮實在太讓人不舒服了。

但是在劇場作品裡，color blind選角其實早就行之有年。

舉例來說，我們藝大大學時也演出過莎士比亞的馬克白，照理來說應該是一群白人在蘇格蘭的故事。但我們就是一群亞洲的大學生，怎麼可能變成白人？而且如果真的找白人來演全英文舞台劇難道要上字幕？

所以最後就是正常的一群亞洲人穿上歐美服飾演出蘇格蘭的故事。

我們那時候智慧型手機還不太流行，沒留下什麼照片，所以拿別人的照片示意一下：

https://i.imgur.com/qes8JwF.jpeg

簡單來說，舞台劇作品不那麼重視膚色跟種族，否則在演出條件上限制很多。

而在百老匯更有名的例子就是漢米爾頓，這齣音樂劇演的是美國建國者們的故事，但是整齣戲用饒舌+少數族群演出，整個作品有波多黎各人物、菲律賓人、黑人，就是沒有傳統白人，幾乎都是以拉美族群為主。

https://i.imgur.com/UmXjdgt.jpeg

當然也有經典的「這個三姊妹怎麼出生的」選角。

https://i.imgur.com/e823EMq.jpeg

（由左到右分別為菲律賓人、黑人、黑人混血兒）

可是這個選角並沒有引發什麼爭議（要知道這些角色原本都是白人，甚至幾乎都有蓄奴），反而是因為這個充滿活力的選角，劇中的饒舌演出與反抗精神更進一步提升了。

https://youtu.be/0D3zz6byFT4?si=ZR1659W1Dr3fLNLz

附帶一提，華盛頓的演員也是黑人。

所以說了這麼多，我想講的是其實在舞台劇界，不同種族、膚色的演員扮演與自己相左的人物其實很常見。

當然，所謂的color blind選角應該是看重演員是否有扮演該角色的能力，而不是「因為他是這個種族所以我要用他」。

最失敗的color blind選角，對我而言應該就是之前的美女與野獸選角，導演都說明自己是故意選擇大碼酷兒黑人女主跟截肢舞者男主，這就是他要單純實現自己的理念，而理念凌駕於能力之上的選角。

https://i.imgur.com/eZnzh9Z.jpeg

我自己也曾經以編劇的身份參與選角的工作，我只能說對我而言，演員的長相不是第一要件，但演員外表特徵（包含體態）當然也是選角的一部分評分，因為那會影響到創作團隊以及觀眾對這個角色形象的感受。

所以如果這是一個美女的角色，除非她的工作能力真的很好，否則我會盡可能選擇五官遠遠看端正、身材好的演員。

那這個黑人茱麗葉到底水準怎麼樣？我只能說沒有看到正式演出誰都無法下定論。

你不能憑她以前只演過小角色就說她不行，畢竟多少好演員最初也只是小演員。

所以，這個選角事件對很多劇場工作者來說其實沒什麼。

好，這時候可能就有人想說：「所以你的意思是小黑人魚也不重要囉？」

不，我覺得舞台跟影視又要分開看。

這麼說吧，如果在影視作品上演出馬克白，我完全有條件可以找一堆真正的外國人用原文演出。

畢竟我們有字幕啊。

而且觀眾基本上，在影視中會更想看到「接近真實的東西」。

舉例來說，如果我要在舞台上演出蜘蛛人，基本上沒辦法作太多特效，只能靠燈光投影吊鋼絲來製作。

https://youtu.be/ajg78Xez-OU?si=eVfu1pOwLTd48gQc

但如果在電影中，我們的蜘蛛人就要盡可能特效噴滿臉，也可以在各種誇張的場景活動。畢竟CG特效無所不能嘛。

而正因為影視作品能夠利用這些後製特效，我們會期待畫面更為真實，這樣當特效出現的時候，觀眾更能覺得這是真實發生的事情，從而享受這個「存在於真實，卻超乎真實」的聲光效果。

某種程度上，舞台劇更需要觀眾沉浸在自己的想像力裡，而影視更需要具有說服力的畫面。

所以也有一種表演方法是說：「在舞台劇表演動作最大、電視次之、電影最小。」背後的理論是因為電影螢幕最大，觀眾看到的細節最多，所以表演可以更貼近真實且更細緻。

比如說你在舞台劇中表現皺眉，可能連前兩排的觀眾都看不太清楚，所以你需要動作輔助，但在電影就沒有這種限制。

小黑人魚之所以引發那麼多不滿，除了她本人工作能力不佳之外，還有一部分問題是我們都期待在電影裡看到接近真實的東西。

而在一個改編作品裡，所謂的「真實」就是盡可能貼近原版。

當愛麗兒跟原版「紅髮白膚」的外表差距太大，觀眾就會覺得遭到欺騙，這樣的不滿情有可原——尤其是在影視作品上。

就像很久以前的藝妓回憶錄電影，找了章子怡跟楊紫瓊來扮演兩位日本藝妓，儘管對美國人來說都是黃種人沒差，但對當時的我而言就是覺得怎麼看怎麼奇怪。

甚至一群日本角色聚在一起說英文也讓我覺得很突兀。

https://youtu.be/NwJw70Yufug?si=Ns4FTNnJXV3J-jgm

對於舞台劇產業活躍的美國來說，color blind選角已經是個很常見的事情，他們也正打算一步步把這個概念推進到影視產業中。

但說實話我個人的感受就是舞台劇你要怎麼搞沒差，但不要動到影視產業。

舞台劇扮演跟自己不同種族的角色多少還可以說你是逼不得已，但在大螢幕上你明明有更多預算跟人才庫、也有各種輔助能夠幫你跨越文化藩籬，還硬要用非原種族的演員來扮演就很破壞幻象。

以上就是一個劇場邊緣人的想法啦。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.17.25 (臺灣)

https://www.ptt.cc/C_Chat/E.tleygypyF5t4

這...只能說你不是他的TA。 不過講一句實話啦，其實舞台演出演員長相沒那麼重要，因為觀眾席大部分都滿遠的。

可以啊，這是個言論自由的社會。 我只是說明為什麼上一篇會有人說舞台劇color blind選角很多而已。

※ 編輯: PayKuo (111.71.17.25 臺灣), 05/16/2024 11:10:25

我不否認在當下的風氣中，的確有可能選角導演「因為她是黑人加分」。 但是我們沒有看過人家的演員清單，也沒參與試鏡過程，在試鏡中或許真的是這位黑人演員 表現特別出色啊？ 所以我是覺得在看到正式演出之前，很難去評論這個選角啦。

※ 編輯: PayKuo (111.71.17.25 臺灣), 05/16/2024 11:15:21

※ 編輯: PayKuo (111.71.17.25 臺灣), 05/16/2024 11:17:05

單指音樂劇界的話，真正的殺手其實是菲律賓人。 不知道為什麼那邊盛產優質音樂劇演員，高音穩得跟鬼一樣。

※ 編輯: PayKuo (111.71.17.25 臺灣), 05/16/2024 11:31:48