[閒聊] Steam 拒絕使用 AI 內容的遊戲上架
Steam 拒絕使用 AI 內容的遊戲上架,但規則的界線仍未有明確定論
時至今日,AI 的進步對於許多產業都造成了衝擊。在遊戲產業利用 AI 生成初期概念美術草圖,然後再由人類進行修正與完善已經大幅降低了遊戲業對於美術設計的開發成本。而對於部分獨立遊戲或較小型的工作室來說更是如此,有時也會利用 AI 直接生成遊戲場景,然後就拿來用了。只是,這樣的遊戲似乎無法上架全球最大的遊戲販售平台 Steam,因為 Steam 對於 AI 技術應用在遊戲上採取了較為保守的態度。
https://i.imgur.com/GCZA2xb.png
(CreditLRiot games)
綜合外媒報導,許多遊戲開發者都在 Reddit 上分享了他們最近將遊戲上架 Steam 卻被拒絕的事情,理由是「使用了人工智慧技術。」,Steam 拒絕這些作品上架的理由是因為他們「無法發布開發者沒有全部必要權利的遊戲。」,有開發者就指出,他們試圖發布自己遊戲的初期版本,其中就有使用到明顯由 AI 生成的內容,他們的計畫是提交一個初期的遊戲版本,並在實際發布遊戲之前進行修正與改進,但卻碰上了問題。而儘管 Steam
並沒有明確禁止使用 AI 生成內容,但他們在開發者規則中仍規範了「不允許使用不擁有權利或擁有充分權利的內容。」
https://i.imgur.com/juGfNcV.png
而自從 AI 技術進入公眾領域以來,許多藝術家與繪師們都表示很難界定 AI 創作作品的版權歸屬,到底是歸於 AI 開發者?還是那些作品被拿來訓練 AI 的藝術家們。美國版權局與許多藝術家對此都尚未有定論,而 Valve 與 Steam 拒絕遊戲上架的理由則是:
「包含由人工智慧生成的藝術資產,該藝術資產似乎依賴第三方擁有的受版權保護的內容,由於對此類人工智慧生成的藝術的法律所有權不明確,我們無法在遊戲中包含這些人工智慧生成的資產時發布您的遊戲,除非您能明確確認您擁有用於訓練人工智慧生成這些資產的數據集中所有知識產權的權利。」
https://i.imgur.com/tTIvohd.png
可見對於 AI 生成圖像的所有權界定 Steam 採取了相當保守的政策,並且不只是圖像與影像會受到規範,使用 AI 生成的文本同樣也受到這條規則的規範。然而,實際在 Steam 上卻也有許多開發者直接在遊戲說明中表示他們使用了 AI 生成的圖像與文本來創建遊戲,卻依然成功將遊戲上架,因此 Steam 與 Valve 判斷的標準為何,比方說開發者要提供概念美術的進一步證明?例如使用 AI 技術填充畫面的 Photoshop 生成的圖像是否會被允許?還是有其他的方法來判斷這條規則的界線?似乎還有待官方進一步的說明。
https://tw.news.yahoo.com/steam-070144288.html
有人因AI被下掉但有人卻還是能上AI作品 不知道規範是啥
反正Steam規範一直都很不明確
--
https://pbs.twimg.com/media/Fs3DVseagAI89qm.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FsnaIGnaEAAiKhV.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fsi1S8eaUAAtwZF.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FsHndOQaEAIsGCw.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FroFhp-aYAEOu8U.jpg
--
會有這條大概是因為粗製濫造的遊戲太多吧
我看還是一堆垃圾拼圖遊戲啊 圖很明顯就是AI畫的
不要玩惹 通通丟去戰場
垃圾拼圖遊戲就算圖不是AI畫的多半也是盜來的
蒸汽平台在砸蒸汽機
能上的ai作品就只是漏網之魚,跟規範明不明確無關吧。
機關都能享有判斷餘地了Steam為何不能享有
待會大師要發十篇說明現況了 別擔心
避免惹上著作權爭議吧
STEAM曾經遭受到垃圾遊戲瘋狂輸出的痛苦
這個決策是正確的
AI海巡屋等下要發10頁長文反駁了
理論上不行,實際上人手不足,而且判斷尺度沒辦法一刀切
Chatgpt算嗎?
合成怪又無法靠人工判斷,宣示大於實際意義
連宣示都沒有啊,這些都不是官方公告耶XD
這算免責聲明而已吧,就是有問題去找開發者不要找我
AI使用者就愛生垃圾 不禁你們平台都被弄臭了 活該嘻嘻
做給某些人看的啦,你太囂張還是會抓,真要抓就抓不完
就DLSITE那個形式再走一輪吧 可能太多垃圾被秒買秒退了
至少STEAM還給退啦 DLSITE買爛自己吞
你就不講 偷渡看看會不會通過 我想steam是怕被資料來源
掃到風波 先擋
G胖英明
就整個遊戲只有粗製濫造的AI圖就不給你過吧,也很合理
不然我看已經被ai圖拼圖/彈磚遊戲洗版
其實應該也只是怕麻煩 如果你東西自己做才不管你
可是steam現在也上一堆拉基手遊餒
早上才發了篇Unity要內建各種生成式AI功能了,Unisoft也說
自己用了AI寫劇本跟台詞,等這些都被擋再來看看
Steam就被轟炸過 先發出聲明也還好
不過Steam也明說了 理由就是目前尚無法界定你用AI
怎樣算使用AI
每次要問禁到什麼程度真的覺得幹問題
AI訓練的過程中 範本依賴有版權的東西
這不是聲明啊 這是reddit發文討論被拒絕的原因
你乾脆問內文規定幾PIXEL算了
AI的定義範圍認定標準 很重要耶
理由也很單純就不確定你的圖的權利而已 然後steam審核亂
審也不是一天兩天的事情了
這部份如果法律問題吵起來很冗,除非你保證訓練的內
容的版權你已經搞定了
所以有人用ai畫圖能上有人不行也很正常
這倒是 Steam審核很看心情
實務上就是 你只能負擔得起被挑戰的成本
審核這東西就算Steam真的採用AI審也一樣會被講看心情的
我只是覺得以前一定也有用AI輔助的東西來做 只是那時候
讚
上就沒那問題
因為有些是用版權物去弄的會混亂
steam有時真的蠻保守的 1.之前不太想讓NFT上
AI標準到哪,假如連用AI輔助對話或造景都不行很麻煩
2.這次不太想讓AI生成素材的遊戲上
就現在一群投機仔想拿垃圾騙錢 才要搞成這樣子
NFT還比這個誇張 任何一個心智正常的平台要馬禁掉不然自己
搞 傻子才拿自己的商譽給投機仔撈
小黃遊不太能上steam 倒是因為是被人家盯著看
小黃遊也不是不能上 就很嚴重的標準不一 要抽審核
雷亞表示:
小黃遊唯一死線就蘿啊 只是日系對歐美來講都是小朋友
除非你搞超爆乳不然都很看心情
雖然之前那個沙草紙我也不知道怎麼偷渡成功的
很好 別讓投機仔去動到美術人員的麵包
steam的黃遊審查機制沒人能懂
AI又贏
看審查人的心情,不過再怎麼樣都被AI審核好
怎麼抓 用AI來了辨識嗎
AI就是有版權問題 Steam不想牽扯進版權問題很合理啊
會同意NFT上架的平台才比較奇怪吧?
開羅遊戲表示
反正steam已經劃線了,哪個遊戲接下來爆爭議就自己
滾
等等AI版權大師會說STEAM畫地自限 版權問題根本假議題 嘻嘻
想用AI就自己開平台阿 人家平台方本來就有權利管這個
讚。不愧是Steam
抓到了,G胖帶頭砸蒸汽機,必定被時代所拋棄
還能上應該是演算法沒抓出來而已 連修都不修的能抓出
8成的話就很不錯了
重點不就是你要能宣告你擁有版權
又不是啥都不管用了ai通殺
Steam沒差啊,就跟他怎麼審黃油一樣,不爽就掰
現在應該是這樣 我猜未來就不一定了
簡單來說,AI創作的素材「不是你的東西」,你不能用
「不是你的東西」做出的東西,來獲取利益
重點是我不說他不說,steam不可能知道啊。
我覺得你是就不過審
Steam對於不符合條件的定義很簡單啊:有就不行。但這個
所謂的有,是指審查人員覺得有。所以才會說抽審查員,你
運氣好碰到比較寬的就PASS了。
整體就看你賭不賭,但照往例被打過槍就會一直被打槍,對
魔忍也是因為這樣卡到現在還沒辦法發售
標題鬼扯
推 g胖有料
合格玩家+it專業
爆
[閒聊] 有人用AI作畫贏得比賽,同時激怒了其他PCgamer報導 懶人包: Jason Allen(以下簡稱Allen)住在柯羅拉多,他用AI生成作品,並且拿去柯羅拉多州藝術 博覽會參賽,最後拿下頭賞,讓一堆“人”都不爽了爆
[情報] DLsite 也要禁止AI作品的販賣了非常感謝您使用DLsite。 正如DLsite在2023年2月23日向圈內人宣布的那樣、 我們繼續採取了一些措施,如制定我們自己的接受AI作品的標準,以及實施過濾器來隱藏AI 作品、22
[情報] 日插畫家組織籲立法保護創作者著作權AI生成畫抄襲? 日插畫家組織籲立法保護創作者著作權 近期流行AI生成圖片,使用者只要輸入關鍵字AI就會透過大數據運算和搜尋歷史資料庫生成 一張與關鍵字有關的圖,圖片細緻且精準符合使用者要求令許多人感到驚奇。但這項技術也 遭到不少人質疑是否有侵權和其他違法的疑慮。13
[閒聊] AI繪畫進軍圖庫!AdobeStock圖庫將開賣AI繪畫進軍圖庫!Adobe Stock圖庫將開賣AI生成的圖片 與Getty等圖庫禁止在其平台上使用人工智慧生成的插圖的圖片不同,Adobe目前正在接受 用DALL-E和Stable Diffusion等生成器製作的內容。Adobe Stock圖庫在官方部落格表示 ,它將接受由人工智慧在其服務上生成的圖像。5
[閒聊]DLsite應AI趨勢改上架限制!社團每月限申DLsite應AI趨勢改上架限制!社團每月限申請一部AI創作 網憂出現謊報亂象 當今 AI 及電腦運算生成技術儼然成為趨勢,從文字、圖片到遊戲都能借助 AI 完成製作 。為因應此現象 DLsite 祭出新規,調整同人社團申請 AI 作品上架的限制。5
Re: [新聞] 創作全被AI偷走! 美藝術家怒了「提集體注意這篇文章超級長,可直接左轉。 首先先分享一些相關連結: 我用AI人工智慧做的圖有著作權嗎?臺灣怎麼規範? 【AI繪圖時代】智慧財產權學者談AI作品法律爭議:如何判斷AI生成圖像是否侵權?4
[情報]藝術家與AI軟體Midjourney聯手生成漫畫書藝術家與Midjourney聯手生成的漫畫書成功註冊美國版權,作者欄將Midjourney並列為共 同作者 cnBetacnBeta 發表於 2022年10月02日 10:30 藝術家與Midjourney聯手生成的漫畫書成功註冊美國版權,作者欄將Midjourney並列為共1
Re: [問卦] AI作品的版權問題各位覺得該怎麼解決?打到一半去Google發現有真實新聞,後面是真的。 故事背景:在2025年,AI繪圖技術已經非常發達,許多人都可以透過簡單的操作 ,生成各種風格和主題的圖片。然而,這也引發了一系列的版權爭議,因為AI生成 的圖片可能涉及抄襲或侵權原始作品的風險。 故事主角:小明是一個喜歡畫畫的高中生,他平時用AI繪圖軟體來創作自己的漫畫和
32
[慶生] 今天11/22是高松燈跟我的生日42
[閒聊] 金搖桿2024開獎28
[閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼25
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過23
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!22
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的42
[閒聊] 中華一番 極 168 不可以色色13
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼12
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高26
[閒聊]棒球中好球的真正意思是鼓勵擊球嗎?53
[毒物] 我想成為泡沫英雄43
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀40
[閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?12
Re: [閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?21
[閒聊] 支那人沒有一個是無辜的7
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車23
[閒聊] 羊宮妃那為高松燈慶生8
[閒聊] 為什麼大家要針對羊宮妃那6
[開箱] PS5 Pro 30週年版6
[問題] 棕色塵埃2為何穿插古代跟現代5
[蔚藍] 老師 對我用催眠術吧5
Re: [閒聊] 鐵道 3.0 主角新命途12
Re: [閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?24
[閒聊] 美國隊長4 新預告32
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀43
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀21
[地錯] 巨乳阿姨陪睡會輸給金毛的拳打腳踢?17
[閒聊] 雲雀恭彌484畢業即失業?12
[閒聊] 要不是一心憧憬 芙蕾雅 也沒什麼不好的吧27
[24秋] 地錯 五期 08 師傅好暖