Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習？
米那桑空尼幾蛙 就跟自己賭輸就舉報別人開賭場一樣啊，就有些人覺得做了努力事情就要朝預期發展啊，若沒有照預期發展就要找戰犯啊
都很努力把人送到醫院惹，人還死翹，當然是醫院的問題啊
不管啦杏仁核發作惹，理智線斷裂了啦，你們給窩負責喔！
大概就是這樣 樓下 基德是名律師怎麼看？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這顯然是廠商的疏失
89
首Po餓死抬頭 黑傑克裡面有各式各樣的病人 有救活就不付錢的老賴 也有救不回就報警揚言上法院 讓黑傑克醫生當不下去的刁民![[閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習？](https://fabao.tools/wp-content/uploads/2022/12/pexels-rodnae-productions-6069247.jpg "[閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習？")
21
阿北一直想不通 本來救不活的 因為有醫生才有“可能”救活 沒有醫生一定死 有醫生存活率多幾趴9
好了拉 其實家屬的立場要告也不能說不對 這個寶林的案例 一開始是身體不適送三重醫院, 治療後評估病人情況穩定 所以醫生評估後家屬陪同離院, 然後隔天的凌晨才突然又惡化 送馬偕急救, 最後搶救無效.![Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習？](https://img.youtube.com/vi/GNhRpMbx178/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習？")
之前聽到有個幾論點可以拿出來討論一下 就是 「如果這個病到全世界最好的醫院治療，會好嗎?」 「如果一開始就知道診斷，依照當下狀況能不能活?」 如果以上兩個答案都是活不成，大概就沒醫院跟醫師什麼事了9
其實你如果有家人當醫師 外科相關的了解一下 外科的名醫 也都是慢慢練刀練上來的 一個經驗豐富的老手也必然菜過 但是誰都不想當那個被練刀的人4
其實一切的問題都能整合成這個漫畫 繪師資訊 --![Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習？](https://i.imgur.com/GhcL7mzb.jpeg "Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習？")
81
說到這ㄍR 美國有一個滿有名的醫療糾紛案例 有一名叫Sherman Sizemore(謝爾曼 賽茲墨爾)的牧師 在73歲時突然出現一種精神障礙，會突然盯著天花板開始驚恐的尖叫，說有人要活埋自己 主要狀況是它會盯著天花板很長一段時間，而且身體都不會移動，甚至只要躺平就會發作 後來這個狀況愈發頻繁，即使看了醫生也只有一開始有用，直到後來謝爾曼自殺，其實距離初次發病也只有兩周的時間![Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習？](https://img.youtube.com/vi/Sf3jBsTxTdA/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習？")
2
就，台灣法院的低能讓醫院人心惶惶啊， 說難聽點，如果醫生知道這種事情自己沒做錯事，資料交出去放著都不會輸，那怎麼會有這種告醫生的風氣。 甚至有沒理由直接推翻醫審會的低能， 說的好像症狀出來就應該馬上知道是什麼病，病程什麽的都不管，人掛了之後在那馬後炮說為什麼不做什麼什麽檢查然後判賠，有這種低能當然有人告啊，賭到就賺。 人民不理性告人就算了，結果法院不理性判賠，就會有這結果啊。![Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習？](https://i.imgur.com/eAa4UOIb.jpg "Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習？")
4
炮 記得這似乎還引出了另一個矛盾的規定，如果醫生覺得好像有問題，建議檢查，結果出來 後病人沒事，接下來就輪到醫院可能有事了。 因為當要申請健保給付時，審核員很可能認為這檢查是不必要的，於是把該筆給付刪除， 這樣就能省錢了，超爽！3
我覺得陋習的成因是記者啦 原話是 記者問家屬:如果醫院有相關疏失的話你們也會究責嗎? 家屬:交由檢調認定，如果有疏失就會。 新聞出來，![Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習？](https://i.imgur.com/NiIDtt5b.jpeg "Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習？")
![[問題] 超級英雄說不殺人是不是很好笑](https://i.imgur.com/wX9PQNwb.jpg "[問題] 超級英雄說不殺人是不是很好笑")