Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習？

jeff66603/29 12:43阿北出桶了喔

kaj198303/29 12:46如果是醫生的問題就告啊，沒毛病

kaj198303/29 12:47是人就會有疏失，以後AI醫生出來後就不會有人告了

kaj198303/29 12:48改告工程師了XD

siro020703/29 12:51家屬大概以為是跟你去買產品一樣 產品壞了廠商就該修好

siro020703/29 12:53只不過他們不知道產品又不是醫生做出來的

f9217403/29 12:55照你這樣說 食物都是其他人產出來的 不吃東西就會死 吃東

f9217403/29 12:55西才“可能”存活 所以吃東西吃死人也不能有怨言

jackyT03/29 12:55沒錯 國家重要生產力沒了 國家也可以告家屬沒顧好 大趴體

siro020703/29 12:55其實站在醫生角度就知道了 他跟你無冤無仇的話 沒事幹嘛

siro020703/29 12:56要故意治不好? 治不好對自己有什麼好處嗎?

kaj198303/29 12:56治好了對自己也沒好處啊，錢照領又沒差

siro020703/29 12:57治好了有名聲啊

uranus01303/29 12:57反正人都死了 看能不能撈點錢吧

siro020703/29 12:57如果別的醫生都辦不到 就你辦到了 還不直接成為名醫?

leo12516090903/29 13:00死要錢啊，醫生那麼有錢，挖一點回來

kaj198303/29 13:01名醫不是你想就能當的，每個醫生都想當名醫啊

kaj198303/29 13:01一般人就只是當成一份工作來看

leo12516090903/29 13:027樓什麼鬼邏輯，你平常難道會吃餿掉的東西嗎？

kaj198303/29 13:02這個病患醫不醫得好不重要，我有沒有賺到錢比較要緊

iampig95175303/29 13:04其實延伸一點 過不好就怪zf也是家常便飯

iampig95175303/29 13:04這種時候怎麼就不覺得怪zF的人是自己魯

siro020703/29 13:05當然不是想當就當啊 而是沒有理由要故意治不好

kaj198303/29 13:05人都是自私的，站在自己利益做考量，會提告很正常

kaj198303/29 13:06醫生也是，你又沒多付我錢，我幹嘛要花更多心力去治療

f9217403/29 13:08吃到那個也不是他自願的r

weister03/29 13:09人不會去檢討自己 生病不會認為是自己沒照顧好身體 手術

weister03/29 13:09失敗不會認為是自己本身風險高 既然自己檢討不得 那只能

weister03/29 13:09怪醫生了 另外就是付錢是老大的心態

siro020703/29 13:09那種情況通常是你付不起自費的醫療器材錢吧 難道要醫生

siro020703/29 13:09幫你出?

kaj198303/29 13:11病人出不起的健保會出啊，一次看不好的就多看幾次，消耗

kaj198303/29 13:11健保我才能多賺點錢

kaj198303/29 13:12沒辦法像名醫一樣名利雙收，起碼要賺到錢

siro020703/29 13:13自費的健保不給付

siro020703/29 13:14另外多看幾次這種招式也用不了多少次 因為病人覺得沒好

siro020703/29 13:14轉時就會去別間看了

kaj198303/29 13:14常掛號看病的人應該都懂為什麼有些醫生超好掛，病人就幾

kaj198303/29 13:15隻小貓，有些醫生就超難掛，掛號都要等幾個月

kaj198303/29 13:16實際去看過就明白2者的差距，一個是名醫，一個是來上班的

kaj198303/29 13:17大部分的醫生都是後者就是，不要對醫生有過多的幻想才是

kaj198303/29 13:17有幻想就會有期待，有期待就會有失望，失望就會想提告

stry03/29 13:19會想告醫生的人 就跟覺得我窮所以偷東西合理的人一樣啊

kcball03/29 13:20告沒問題，但是告贏才有問題...

rick91703/29 13:20因為情緒化 對家屬的角度來說就是無論如何定要找個人負責

rick91703/29 13:20而最衰最倒楣的就是第一線的醫護人員 但站在客觀角度來講

kaj198303/29 13:20這年頭要告贏很難啦，都簽一堆切結書後才執行醫療行為

kaj198303/29 13:21這都能告贏的話8成有人為疏失的吧

rick91703/29 13:21縱觀整起事件經過就可知即便是名醫也回天乏術 我們能做的

buffon03/29 13:22救得活廟宇謝神 救不活跟醫生法院見 選我正解

rick91703/29 13:23就是記起社會食安的教訓 以避免再次發生悲劇= =

kmkr12271903/29 13:26就是要錢而已,告贏廠商廠商可能會倒會賠不出來,但告贏

kmkr12271903/29 13:27醫院醫師就沒這問題,醫院醫師跑不了也不會倒

kmkr12271903/29 13:28是非對錯還只是其次,告贏拿不拿得到錢比較重要

kmkr12271903/29 13:28另外,也不用到告贏的程度,只要搞到醫院醫師受不了而和

Hazelburn03/29 13:28要錢而已 看新聞知道寶林沒錢 找醫院告一告看看這樣

kmkr12271903/29 13:28解,家屬一樣有錢可拿

kmkr12271903/29 13:30而且更慘的是,只要家屬的證據論點沒有偽造,醫院醫師還

kmkr12271903/29 13:30不能反告,醫院醫師只能單方面挨打而無法反擊

epidemic00003/29 13:55有沒有人是告宗教方的 好奇問一下

dripcoffee03/29 14:12醫院雖然常常被告，但很少告輸

dripcoffee03/29 14:12因為大部分的疏失只是家屬自己覺得有而已

dripcoffee03/29 14:18雖說進入法律程序之後病歷室就會把病歷鎖起來

dripcoffee03/29 14:18但醫院也不是白癡，現在手術有同意書、CT打顯影劑有同

dripcoffee03/29 14:18意書、導管有同意書，連自費吃顆止痛藥都有同意書，拒

dripcoffee03/29 14:18絕治療自行出院也有同意書，只要醫師病歷有好好寫90%

dripcoffee03/29 14:18的病人都會敗訴，畢竟病人才是舉證責任方

zeyoshi03/29 14:49就悲傷五階段

ihero03/29 16:26過度醫療，沒醫生可能反而不會有事

vm06wl03/29 17:25現在這個狀況一旦有一個被救活了，其他已經過世的家屬一

vm06wl03/29 17:25定會出來吵啦

klodia03/29 21:50但其實就算無過失也還是要考慮到慰問金的狀況就是了，不

klodia03/29 21:50完全是勝訴或敗訴的問題