PTT推薦

Re: [討論] 日本的學生自由時間真的比較多嗎

看板C_Chat標題Re: [討論] 日本的學生自由時間真的比較多嗎作者
LaAc
(深淵戰士)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:35

※ 引述《nckuff (nckuff)》之銘言:
: 台灣的教育一直以來都只教學生讀書考試,
: 不教學生如何規劃自己的生活,拓展興趣
: 很多人就阿 哪個高分填哪個
: 然後就踏上不歸路 乖乖去新竹打工 整天看電腦
: 接下來就被催買房 買車 結婚 生小孩
其實我覺得滿有趣的
每次這種問XX國的學生過得怎麼樣的文出現
頭幾篇是分享,後面就會開始收束到“台灣都怎麼樣...”
然後千篇一律一定是講說台灣不重視興趣發展與人生探索云云

真的都講得很對,說得也很好
我尤其喜歡這篇下面這段說的話
: 真的不知道當初延畢危機還跑去修物理系量子力學的自己在想甚麼
: 根本一輩子用不到 神經病
: ^肥宅想修正一下最後這一段
: 有興趣就念,沒啥興趣 但在未來想做的事情中會用到 也去念
: 不要別人念就跟著唸 連別人為了甚麼念
: 自己是不是也有類似的想法都不知道 就跟著唸
: 那就是浪費時間 不如拿去爽

我在學校時就是會到處修課的人
管他用不用得到,管他熱不熱門
只要我有興趣我就去學、去看甚至找個lab玩
不只是量子力學
更炫砲的電動力學啊基本粒子物理阿量子計算什麼的我都學過
除此之外,在選研究所的時候我還棄通訊跑去讀核工
但事實是這些東西在台灣幾乎沒有發展空間
我本身的碩班專業在台灣甚至差不多快死掉了(X
換句話說,我的興趣並不值錢
而這正是畢業後找工作時我最深刻的體悟。

那時拿到的offer中
一邊是用不到我興趣、專長的科技業
另一邊是各種符合我研究興趣面向的學術單位/新創研發單位
後者的起薪低到幾乎不用繳稅,而前者的起薪是後者的兩倍以上
身為一個要為自己生活負責的大人,這題怎麼選?

當然啦還有簽博這條路
但相信大家都懂,這是個更艱難的選擇。


我完全贊同一直盲推醫牙電資、忽視興趣導向是教育的敗筆
而且每次在ptt和低卡看到都很不爽
但說實在的,會有這個現象其實也只是反應社會的產業結構而已吧?
也許只是這些教育者在學生還小的時候就先教育了社會現實罷了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.34.63 (臺灣)
PTT 網址

arrenwu04/26 13:19但想要做學術的話 不大可能不讀博吧?

是有考慮過啦,但土博甚至連我研究所老闆都不推 XD 出國要考慮的東西比較多,等兵役處理完再說 那時投學術單位和新創研發單位,主要是想學以致用

arrenwu04/26 13:19但我有學術圈的朋友覺得喜歡理論的話 在業界工作+把理論

arrenwu04/26 13:19當興趣也是很好的生活方式

※ 編輯: LaAc (39.10.34.63 臺灣), 04/26/2024 13:21:59

ClawRage04/26 13:20那麼 在國外,那兩種出路的起薪是不是也差很多呢

我只講在台灣看到的 主要只是想說“興趣”在台灣的就業市場不一定好過啦 不過我也好奇,這種專業在國外能不能得到比較符合期待的待遇

ClawRage04/26 13:21如果一樣是科技業缺的工多錢也多,學術單位僧少粥少

ClawRage04/26 13:21這結果不就跟前面講的因無關

arrenwu04/26 13:23不過你講的那些研所物理課程 在美國也沒多少發展機會

arrenwu04/26 13:23除了學術機構我覺得大概都很難收你?

不過其實有一種可能,美國的學術機構比較有錢,研究人員待遇比較好 XD 不是我要說,國研和中研的起薪真的......

fenix22004/26 13:24到時興趣不能當飯吃還不是出來怪天怪地就像這篇原文

arrenwu04/26 13:26是說 電動力學 跟 一般大學部的 電磁學 是哪邊不一樣啊?

有連結但修的時候感覺差異滿大的 還記得電磁學最後一章是相對論 電動力學可以理解成電磁學+相對論之後超進化

※ 編輯: LaAc (39.10.34.63 臺灣), 04/26/2024 13:30:36

grtfor04/26 13:28台灣人凡事優先想到錢,看卡哥拿冠軍的網友感想就知道了

Freckle31904/26 13:28只能說國力資源就那樣,傾全力推電子產業鏈勢必會犧

Freckle31904/26 13:28牲什麼就是

v2163824504/26 13:30想錢錯了嗎,我可以不用賺超多,但至少要有一定的生活

v2163824504/26 13:30水準吧

grtfor04/26 13:31沒有對錯呀,就各國人不同價值觀跟人生觀而已

Freckle31904/26 13:32反過來說也有不少人能接受自己沒啥生活水準,但錢要

Freckle31904/26 13:32賺比別人多XD

arrenwu04/26 13:32"電磁學+相對論之後超進化" <--- 我有想像上的困難XD

arrenwu04/26 13:33現在想想 我的物理水平好像差不多在 17世紀末

※ 編輯: LaAc (39.10.34.63 臺灣), 04/26/2024 13:35:28

dbr62304/26 13:34打電動還不是一堆人抄強勢 build,為了 end game 強度犧

dbr62304/26 13:34牲成長過程體驗,只是這件事情被硬推自己身上就淦淦叫而已

dbr62304/26 13:34,不過放任自己選擇最後結果不吃香換個話淦淦叫還是一堆

dbr62304/26 13:34

tsubasawolfy04/26 13:38Hmmm 抱對大腿比較重要 冷門的更是

XFarter04/26 13:46

XFarter04/26 13:49學術要能當飯吃的前提是相關的應用要能落地到買貨人身上

XFarter04/26 13:49我的想法跟原 Po 說得很像,許多理論及衍生如果沒有落地

XFarter04/26 13:49或圈錢的專案的話,注定會窮==

atari7704/26 13:49一堆給你有時間也只會想回家耍廢躺平打電動 扯什麼課外活

atari7704/26 13:50動 上網看抖音YT打電動都有時間

XFarter04/26 13:52BTW 電動力學(QED)就已經開始扯到粒子和波的基本構成了

XFarter04/26 13:52 光是玻色子跟費米子的行為想像,我個人就有不少困難XD

nckuff04/26 13:55建議你選錢 有錢就有自由 我剛初就是聽學長的選錢

nckuff04/26 13:56才可以坐不到一年就逃 改作自己比較有興趣的事情

a60615200404/26 13:56量力而為 自不量力 電動不好玩

Atkins1304/26 14:05以前第一波教改有打算搞寬鬆教育啊 結果就是保守派全力

Atkins1304/26 14:05反對 認為國家會沒有競爭力 所以改得有限

Atkins1304/26 14:06那些老害就是常跟你講我們國中就在碰三角函數然後一代

Atkins1304/26 14:06不如一代云云

Atkins1304/26 14:07不然就客觀上來看 台灣"公認的教課綱"真的太深太難

Atkins1304/26 14:09然後30樓靠北中肯 我看太多了

Atkins1304/26 14:11回到原題 我以前就接觸過德國跟波蘭的研究生 跟他們聊

Atkins1304/26 14:11起歐洲歷史地理時他們就很驚訝台灣學生怎麼學得那麼清

Atkins1304/26 14:11楚 他們很多都是輕輕帶過去而已

Atkins1304/26 14:14然後講近一點的日本 因為他們大學幾乎是獨招 公定的課

Atkins1304/26 14:14綱基本上最多滿足你考二流大學 所以補習班就是給需要學

Atkins1304/26 14:14更深的人去的 例如東大特訓班的設定 還可以針對特定學

Atkins1304/26 14:14校出攻略

llull556604/26 14:31台灣有得賺的系就那四五個吧 剩下不都

Atkins1304/26 14:32全世界都是少數產業在carry多數產業好嗎

inte629l04/26 14:44畫費曼圖蠻有趣的XD

leo12516090904/26 14:57物理系在台灣不是去科技業就是一輩子待學術界吧

Amulet104/26 15:07資本主義就是這樣子運作的 只能等下一個思想大師了

jackyT04/26 16:27這不就是中等收入陷阱

jackyT04/26 16:30台灣差不多下一代 就可以開始搞興趣了啦

Lizongda04/26 17:30也是一種看法呢

msbdhdfceb04/26 18:58反應社會沒錯,這個國家從上到下就這樣了,以高工時

msbdhdfceb04/26 18:58和賣肝為榮,學校也自然是同個樣子,時數越高越有榮

msbdhdfceb04/26 18:58耀感,你抱怨你罷工都是你自己的問題不會有人挺