Re: [討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎
身為一個教育者
其實當初這片出來的時候衝擊很大
大家狂檢討學習教育
但是為什麼台灣要用填鴨式教育
為什麼只能逼你走這一條路
前幾篇就有說到了
因為這是最快的捷徑
能讓你用最簡單的方式走向世俗的「成功」
當然你可以自行定義成功是不是你要的
人絕對是百百種的
但是現有的教育體系跟鬼島的病態生活壓力
一般人絕對沒有時間好好的培養興趣
所以這是整體社會層層疊加下來的產物
除非整體社會文化打掉才有辦法改變
好了 後話就是
一堆人以為自己是藍丘 結果連查托都勾不到邊
藍丘是都懂了才能變通
有些學生看完這片後連自己的本分都沒做好
只知道跟著喊燒
豆頁痛
--
沒錯啊 根基都沒打好就要自我任意放飛 就是搞出一堆
半瓶水只會嘴砲的半弔子
這部的背景是建立在名列前茅的大學裡面了
能進去的學生基本上都有一定程度的實力
這部片裡的教育體系和生活壓力也沒少啊...
貧富差距讓他們不得不逼自己變成世俗眼光的勝利組
這些人的程度都是推甄上台大電機(比聯考考上還難
) 你覺得這種資質做什麼行業會失敗?
那要看你對失敗的認定是什麼了,這些菁英所想的失敗
也不見得和一般人想的一樣
既得利益者最不缺的就是藉口
從小到大最討厭聽到的詞就是「學生的本分」
多少所謂教育工作者嚷著以後出社會怎樣,結果自己搞
不好壓根沒有真正出過社會,可笑。
老闆:你背了一堆永遠用不到的東西還幫忙罵做自己的
人?很好你被錄取了
學生本分不就學習= =沒問題啊
高階工作哪個不用學校學來的知識的?
學校主要還是讓你學會如何處理資訊 不管對你來說是
用還是沒用 喜歡不喜歡 能夠上好學校 就表示你比其
他人更懂得如何處理資訊 企業公司就知道你面對資訊
的能力分級 但一樣在處理資訊 有人能樂在其中 有人
卻筋疲力竭 這多少也會影響所謂成功的持久度或者人
生的高度
如果連學校人家安排好的東西都處理不了 公司跟企業
如何判斷你能處理莫名其妙的老闆及客戶要求 或者更
高端的研發
教不嚴 師之惰 要講本分是吧 來講阿
樓樓上就是一個把學校當一個漫長又痛苦的智商檢測
機構最好的例子,這也是這部片探討的議題之一
連門票也沒有是要談什麼東西,除非你天生邪教教主口
才魅力,不然有哪個領域不用學習讀書的?
怎麼會有人自認是藍丘,藍丘是富二代,連學歷
都是王杜幫忙唸得,畢業照是P的,感覺還是過得風生
水起阿
教不嚴,師之惰,對你嚴教又機機歪歪的,搞不好還被
家長告,幹嘛領一份薪水幹三份的事?
不過我覺得印度的學習壓力應該是不輸給台灣,硬填也
得填出一票基本的勞工,畢竟沒有那麼多像王杜的天才
,富二代藍丘有多少我就不知道了,我只記得他有
學歷只是因為他爸爸常被笑沒知識
不認同這是最快捷徑 應該說是最容易管教方式
而且會有現有這種教育體系跟鬼島的生活壓力
就是從教育開始出問題 萬般皆下品 唯有讀書高
至於教育者?一堆沒出過社會 自以為偉大的
尤其學校老師鐵飯碗沒競爭問題的 素質才最差
長大才發現這部是龍傲天爽片
同意DIC大。老師自己都不想努力、做不到因材施教,
還嫌學生沒做好本份。你是教育者又不是養豬的
學生的「本分」是什麼,端看你受誰的資助上學
如果你是受政府資助(念公校) 那就要照政府意思學習
如果你是受父母資助(念私校) 那就要照父母意思學習
如果你是自己工讀 那你就要對自己的決定負責
要不然 不爽不要念 你也可以選擇中輟
世上沒有拿了別人的資源又不想盡義務這麼好康的爽事
這也是為什麼很多學生進社會後會有磨合困難
因為天上掉下來的免費教育 和鼓勵做自己的開放思想
讓學生以為我拿到好處又不用回報是很正常的
上面噓最短途徑的真的是活在自己的象牙塔,我就問你
那些家境不好的人除了讀書考試之外,還有什麼其他
方法能夠高機率用自己的力量改變生活?
讀書報酬率真的高,會嫌的大概都是學歷沒什麼用的
沒錯,大多數連查托都不如
辛苦了
同意是最短路徑沒錯 但可以選擇的話 我不會想要在台
灣受教育 高中念得很累就算了 上了大學還有一堆沒
屁用的必修 尤其國文真的笑爛都唸高中三年了 居然
還不夠 難道大學的國文會比高中更扎實嗎
想做自己但沒本事的屁孩真的一堆
除了念國文外 覺得在國外受教育會比較好是什麼外國
月亮比較圓的觀點嗎
瞧不起國文的人,不管內容給你多紮實你也不會唸
國外比較好根本錯覺 美國頂尖也是很操
而且國文難在哪?有比專業科目難喔
美國頂尖大學要申請也是很競爭啦,
準備的不會比台灣高中三年還少,
可能還更多因為更加著重個人特質專業表現啥的
讀書本來就是翻轉代間流動的最佳途徑啊
讀國立的上來學費繳很少又有清寒補助
相較於其他方式成本更低競爭更小
台灣的讀書翻身成本跟美國比起來低很多了,看看美國
大學學費
學匠
還在教不嚴師之惰,嚴看看啊,等等家長就來抗議了..
所以老師不用盡本分在那邊叫學生盡本分 笑死
你以為查脫很爛,其實他超強的
這篇才是正解
三個傻瓜就是塞了一堆讓觀影者意淫的套路,讓失敗
者居多的普羅大眾幻想以前學生時期遇到的學霸都是
癟三,我才是真正的成功者。多數再說這片多棒多棒
的,大概都精神高潮的情況下就給好評
台灣的環境,就算有某個領域的藍丘大概也會被填鴨教
育埋沒
不會,他還是會出頭 現在網路的資源非常多
填鴨不是不好,而是填錯了東西
9*9乘法表 跟 弟子規 那個是真正重要的東西
還有元素週期表等等東西都是人類的結晶
老師盡不盡本分跟學生沒有完全相關 第一志願的老師?
不用扯什麼台灣環境,外國教育是有多好不會埋沒人才
嗎?
4
電影很有趣 但沒勵志到什麼鬼吧 根本三個天才,不是傻瓜 不能拿正常人和天才比吧 書呆子也靠著努力1
教育的問題就是出在資源 若是全國大家家裡都有礦有石油,那要量身打造因材施教根本不是問題 但現實就不是這樣 三傻裡面不就出現上有老父老母的困境 那牽扯到資源,伴隨而來的自然是分配跟公平問題2
先釐清它的核心價值觀: 被動學習是錯的 這點可由主角入學目的旨在幫別人拿文憑得出,說穿了就是洗學歷而已 人生在世,終極目的在於自我實現 而學校制度則剝奪了學生自主學習的責任與原動力18
姑且不論他是不是天才 就我身邊的經驗 一堆人課本都是簇新無比 為啥? 因為都在練評量考古題啊XDD6
當初看完這部片 我就想到我的國中同學 他總是班上第一名 書本像新的一樣 只在封面多了折痕 不像普通如我總是得畫點重點什麼的 我問他怎麼唸書的 他跟我說不要讀死書 書本看過兩三次有印象就好了7
雖然三個傻瓜的主旨是「反填鴨」, 但其實「填鴨教育」是人類長久累積出來的智慧, 他可以把大部分的庸才訓練成人才, 也可以把大部分的天才從庸才中過濾出來。 因為天才就是異於常人,3
這部電影的「勵志」, 其實就是自慰爽片而已, 讓很多人看了妄想: 我其實也是藍丘, 只是受到填鴨教育荼毒,4
老實說我不是印度人,不知道印度頂尖二類組大學是不是只會叫人死讀書背定義, 但是如果這種大學在台灣頂多只是學店吧? 然後我覺得每次看到藍丘惡搞完k書仔之後說:「我不是針對你。」的時候, 我都會想到斷水流大師兄,最好你不是針對他啦, 唯一不是針對他的可能性就是你覺得在座的各位都是垃圾這樣。6
他的價值觀我個人倒是很認同 本來就需要快樂學習 主角是快樂學習 熱愛學習才能成功 如果成就感必須靠錢 靠成績來獲得滿足 這樣就不可能真正快樂3
世界上有一堆史蒂夫賈伯斯的鐵粉 卻沒有太多史蒂夫沃茲尼克的粉絲 因為賈伯斯的天才已經到了難以 用世間某些具體能力來量化的程度 凡人反而容易自我安慰說不定我也有成為賈伯斯的潛能
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。96
[討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎三個傻瓜雖然大家都說這部片很正向勵志 但是我覺得這部片刻意放大主角方的正確性 並且把書呆子方醜化了 藍丘說穿了就是開主角威能的外掛天才 數學神童 不怎麼念書就第一名 思想還超正確 但經歷過求學階段的你我都知道 這種人可能全國只有幾個 都是被選出國比奧賽的 更不用說加上思想正確後簡直是完人82
Re: [問卦] 亞洲人努力了70年,為啥還是歐美人在爽?你的標題嚴格來說算對一半 因為歐美整體而言確實還是過得比亞洲爽 但你內文的描述就... ※ 引述《CahoForever (Forever)》之銘言: : 亞洲 : 尤其是東亞 : 南韓、日本、台灣、中國、香港、新加坡等等..71
Re: [討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎你口口聲聲說"批判"跟"成功" 但其實電影裡面只不過用略帶誇張的手法 來表現不同個性 價值觀的人 可能會產生的結果 你說電影對"成功"的定義也很淺薄 問題是電影裡面根本就沒有定義誰成功誰失敗43
Re: [討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎其實三個傻瓜就是宣教片 只能用來說明教育理念 大家看完 也只是覺得 有點思想衝擊 所以感覺是好片 熱愛攝影 就一定要走這行嗎? 我可以當個醫生 閒暇時攝影 實際上 大部分都是先顧好世俗價值觀 之後跳脫的比較多 醫生小說家 醫生市長...等 喜歡下棋跑去當職業棋手 有幾個?27
[問卦] 為何台男處理事情都喜歡用打的奇怪欸 是沒有其他方式嗎 為何暴力事件的性別比都是台男榜上有名 這是什麼文化因素還是社會因素嗎 我看八卦板整天笑韓男歐巴怎樣怎樣 但看起來台男的怪咖也是不少23
[討論] 烏俄戰爭 我來教育你、你的基因沒有問題我建議版上的朋友不要老是喜歡貼政治標籤和帽子。( 就是在說你塔綠斑 ) 然後抹黑和自己立場和想法不一樣的人,說對方是投降主義。 我把你當人看!我教育你!你的基因沒問題!我給你機會!但你要按照我的遊戲規則走! 現代戰爭是什麼 ? 我的答案是現代的戰爭就是國與國之間的紳士決鬥。 大家懂了嗎 ?20
[爆卦] 你記得的一中教育無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 純粹路過,不小心看了這位仁兄的坦白... 當然,靜待中一中校方校事會議的公開報告說明... 其實...還有部落客針對那份音樂報告餵狗後的還原出處與針貶,不過,該作者表示未