Re: [討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎

ghostl40809 03/24 21:35以為在說隔壁某板

jenny171 03/24 21:36可是絕大部分的人在填鴨式教育下是不快樂的

odddriver 03/24 21:43填鴨式教育是工業革命下，為了把人訓練成可以在工廠

odddriver 03/24 21:43當作業員的培訓

YeezyBoost 03/24 21:44中肯

odddriver 03/24 21:44現在是需要創新創意的時代 填鴨式教育早就過時了

odddriver 03/24 21:45只是老師還是拿過去學的教現在的學生面對未來的挑戰

jenny171 03/24 21:45日韓自殺的很多內 印度競爭力有強嗎？

odddriver 03/24 21:46你的內文槽點多到不知道怎麼反駁

lpig301201 03/24 22:09如果你是老師拜託不要害學生了

ATand 03/24 22:15台灣產業的確需要大量填鴨人才，一些「創意人才」

ATand 03/24 22:15替台灣產生的產值可能遠不如在GG輪班的作業員

ATand 03/24 22:16有些很現實的架構問題不是單靠教育可以扭轉的，日

ATand 03/24 22:16、韓都有很嚴重的架構問題在

MT6797 03/24 22:37我倒覺得不是填鴨不填鴨的問題，根本上是在一些國家

MT6797 03/24 22:37社會的生存難度比較高，容錯率很低，那你當然無法多

MT6797 03/24 22:37方嘗試。

MT6797 03/24 22:38以美國來講，職涯二轉三轉不算少見，人家光是領失業

MT6797 03/24 22:39補助就能活，領平均薪資和其對應物價可以過很好，台

MT6797 03/24 22:40灣隨便就是背個二十年房貸，要你去挑戰興趣但可能三

MT6797 03/24 22:40年沒收入，家裡沒老本的話誰敢？

jerico 03/24 23:02填鴨式教育才是真教育

dakkk 03/24 23:18填鴨只是負面用詞 正面來說就是要你站在巨人肩膀看

dakkk 03/24 23:18世界

dakkk 03/24 23:19前人的累積 你不先承接 哪有機會進步

odddriver 03/25 00:11好哦 你就最好是個有創意的高端人

e1q3z9c7 03/25 00:23填鴨就是把學生當畜生看的意思

bl00190 03/25 00:57我怎麼看主旨是做自己喜歡的事 填鴨怎麼了嗎 這三

bl00190 03/25 00:57個填鴨進印度最好的學校容易嗎 片中可以上那間學校

bl00190 03/25 00:57的都是頂尖的 我想片中更想表達是做自己喜歡的事

bl00190 03/25 00:57 還有把握機會

darkbrigher 03/25 10:41創新靠填鴨? 怎麼美國一堆公司都中輟生辦的

jjt820716 03/25 14:08我只能說希望你不是教育工作者XD

StBernand 03/25 19:09我覺得你把填鴨跟基礎教育搞混得很嚴重...希望你不

StBernand 03/25 19:09是教育現場的人員...不然學生好可憐

Amygo 03/26 10:44中國的填鴨比台日韓更激進，而且幾十年了，你的意思

Amygo 03/26 10:44是他們這樣超強？

warlockeric 03/26 19:44說美國那些中輟生開公司的，你要不要看他們中輟前的

warlockeric 03/26 19:44學歷？

eericwangtw 03/27 02:57那些抱怨填鴨教育害自己變魯蛇的人 即使換個體制

eericwangtw 03/27 02:57高機率還是魯蛇 -> 完全同意這句

fightword 03/27 09:14完全同意 你還釣出噓的人 笑死

EGOiST40 03/27 20:27填鴨就是教奴才，對社會有用但活的不開心有個屌用

frosagen201803/28 16:01確實，那如何解釋亞洲人的自殺率

skyalso 04/08 00:07「填鴨式才是真正的教育」by東大特訓班

skyalso 04/08 00:08說穿了不同社會有不同社會需要的教育方式

skyalso 04/08 00:08美國式的教育適合美國社會，填鴨式教育可能適合東亞

skyalso 04/08 00:09在台灣叫人用美式精神創業可能會害死人