[水母] 原來2D動畫裡面的3D模組其實是2D

66 

（礙於標題字數，以下重新描述） 接觸過幾款2D遊戲（或2.5D） *不是純文字+插畫遊戲 在表現劇情時，多仰賴文字與插畫來傳達情感 這沒什麼問題，因為這太普遍了 不過缺點是，人物模組沒辦法有非常生動的肢體語言

19 

如題，當初風花雪月推出介紹 看到遊戲動畫本身還是採用2D製作 加上平常3D模組+2D頭像立繪簡直完美組合

20 

前面是以前我在板上發過的文 因為最近開始看vtuber 覺得是上述現象的新應用 而且從人->動漫角色，逆回來再應用到人身上了 想跟我們教授分享

10 

直接先把時間軸拉到AI生成的2D草神跳舞 2D角蘭跳戀愛循環 AI 3D轉2D最大的問題在於算圖細節不連貫造成串起來瑕疵很多，

10 

雖然已經離開業界很久，但一直有關心，也一直在做跟3d相關的程式開發，所以來聊聊。 3d開發成本可以比2d成本低，但不一定，其實重點是技術的掌握力，還有最重要的是如何限制開發難度，不要好高騖遠。 舉個最簡單的例子，樹與樹葉。這東東有很多模組，但要搞到效果好，尤其是霸劍那種類第一人稱視角，其實是不容易的。做的普通又被嫌棄，還不如2d畫畫幾顆樹，隨便搖兩下，還比你物理各種運算，感覺還順眼的多。 3d的好處當然是修改快，套用快，可以變化很多，世界可以很豐盛有趣。但選擇花功夫在哪，效果要表現出來很重要，不然東西很容易大而無當。 再舉個例子，人的表情，3d要做的好不容易，反而2d的誇張表現，玩者比較容易融入感情，而且又容易製作的多了。

 4 

如題 雖然時代演進，技術也會進步 以往的2D動畫到現在奧術最新的3渲2動畫 不過我傾向把兩者看作是不同的表現方式 並沒有高下之分

 4 

安安 如題 3D動畫是近幾年的產物 2D動畫是好幾年前的產物 是說就製作成本和難度而言 2D動畫比較高還是3D?

 3 

我的話應該會說看跳舞畫面吧 偶像大師用2D LL系列用3D(以動畫當例子 雖然偶大的手遊也十分精美) 偶大應該是公認手繪live最優秀的動畫 吧 LL我比較有印象的是虹咲 3D給我一種很柔和的感覺 看起來3D感沒那麼重 更接近2D一些 很舒服

 1 

好奇想問一下 為啥這邊的3D渲染就做得這麼好 看起來真的很像2D動畫 甚至超過很多3D動畫的表現 是哪個部分有下功夫R

 X 

早期2D基本是更高的 因為還是在用賽璐璐作畫 每一幀就是一副畫 基本無法重複使用 而當時3D雖然技術還不夠