Re: [討論] 人民不是該愛國嗎

不不不 我認為“民為貴，社稷次之，君為輕”

如果兵役徭役不妨害農業生產的季節，糧食便會吃不完；
如果細密的魚網不到深的池沼裡去捕魚，魚鱉就會吃不光；
如果按季節拿著斧頭入山砍伐樹木，木材就會用不盡。

糧食和魚鱉吃不完，木材用不盡，
那麼百姓便對生養死葬沒有什麼遺憾。

百姓對生養死葬都沒有遺憾，就是王道的開端了。

分給百姓五畝大的宅園，種植桑樹，那麼，五十歲以上的人都可以穿絲綢了。

雞狗和豬等家畜，百姓能夠適時飼養，那麼，七十歲以上的老人都可以吃肉了。

每家人有百畝的耕地，官府不妨礙他們的生產季節，

那麼，幾口人的家庭可以不挨餓了。
認真地辦好學校，反覆地用孝順父母、尊敬兄長的大道理教導老百姓，
那麼，須發花白的老人也就不會自己背負或頂著重物在路上行走了
七十歲以上的人有絲綢穿，有肉吃，

普通百姓餓不著、凍不著，這樣還不能實行王道，是從來不曾有過的事。

富貴人家的豬狗吃掉了百姓的糧食，卻不約束制止；
道路上有餓死的人，卻不打開糧倉賒救。
老百姓死了，竟然說：「這不是我的罪過，而是由於年成不好。 」
這種說法和拿著刀子殺死了人，卻說「這不是我殺的而是兵器殺的」，又有什麼不同呢？

大guy是醬

※ 引述《ClawRage (猛爪Claw)》之銘言：
: 如果
: 國家的經濟治安沒搞好
: https://i.imgur.com/BrvbEIF.png

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎，是否?

--