Re: [討論] 人民不是該愛國嗎

本質上兩個人討論的是兩件事

小公主站的位置是統治者的用擁有者心態
主角站的位置是治理的管理者心態
談的跟愛不愛國完全是兩件事情

主角看到面向很簡單
單純是就怎麼活下去的面向去思考管理方法
想的和設計的都是怎樣才可能讓更多人活下去
很謹慎的去思考哪些才是被管理者需要的
最終就會確定出那些不應該做和做哪些人民才會留下來

相反的小公主因為身為統治者身份
以及也以統治者的角度看被統治的對象
思考是「我擁有本應該被你們擁戴」角度出發
所以本能上會認為愛國是最基本的
基於愛國所以就該為國家付出一切

回過頭看題目
「人民不應該愛國嗎？」
這問題其實很複雜

人民該不該愛國其實取決於國家怎麼對待人民
最廉價的愛國
就是每天對你進行愛國教育洗腦的愛國思想
所教育出的人民，這些人民不思考還好
一旦人民學會思考事情就大條
所以為了防止人民會思考就會有很多....
懂得就懂....多說無益

而最難得最貴的愛國
其實就是要花心思真的為人民著想
可這種方式卻最容易養出吃裡扒外的白眼狼
因為容易養出覺得一切理所當然的問題
最終還很可能被反噬
所以一般聖母才可能完成這種愛國主義的塑造

所以一般來說
愛不愛國根本就不是問題
問題是治理者的心態和怎麼治理
治理國家治理的好人民沒有生活問題
愛國主義不用教育也會有大量愛國者在
相反的就一個也沒有

總之
越強調愛國思想教育或強調愛國主義的
往往都不是真心喜歡為人民思考的
身為統治階層時他們思考的是怎麼保障統治權
所以他們更願意有更多愛國者存在

愛國不是交出來或天生該有的
愛國應該是自發地，要不然會有反噬的
因為愛國本身就是很奇怪、很極端有不符人性的感情

想像一下
當你愛一個人是怎樣，不愛一個人是怎樣
而這只是很切身會有的感情
但當這感情極端化的抽象的國家時
這種感情就很容易變成儀式化、宗教信仰化的狂熱精神病態
這種情況會幹出什麼事都不奇怪

總結就是
太愛國其實不是好事，愛國適度就好
愛國者很容易變成屠龍者
但利用愛國的往往都是走在獨裁者路上

※ 引述《ClawRage (猛爪Claw)》之銘言：
: 如果
: 國家的經濟治安沒搞好
: https://i.imgur.com/BrvbEIF.png

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--