Re: [閒聊] 阿航說幹未成年沒什麼是真的嗎
先說,以下內文提到的都是「合意」發生性關係
不合意的那叫性侵
不論年齡都是不合法且不道德的
其實統神講這段話
應該要把「未成年」和「沒什麼」這兩個詞定義完整才對
以性行為這件事來說
未成年可以大概分成0~14歲的兒童,和15~17歲的青少年兩種
而「沒什麼」這個詞
又可以分成「道德上及社會觀感」的沒什麼,和「法律刑責上」的沒什麼
有看當天直播的都知道
統神的原意是和「十六七歲的未成年高中生」發生性關係
這件事在「法律上」沒什麼大不了的
因為過往判例大多都是緩刑及賠償了事
甚至也有很多不到高中的案例,也是輕判了事
且十六七歲的女高中生的心智跟成年人也差不了太多
只要是合意,雖說有瑕疵
但老實說在「道德上」也不算什麼大不了的事。
但偏偏就有很多人把統神的話
曲解成「幹0~14歲的兒童」
在「道德」和「法律」兩個標準上都沒什麼
這些人可能不是有意醜化統神
但媒體的斷章取義,和閱聽者的求證素養低落
都是導致統神頻道消失的原因之一
喔還有一個原因我不能講
哈哈
--
未成年就未成年,說錯話就乖乖挨罵道歉
他頻道消失的原因就是他超愛打嘴砲,這次被逮到小
辮子
未成年不都是違法嗎,為什麼還要分年齡
是都違法啊,但幹3歲的跟17.9歲的,判刑輕重也會不一樣吧 這不值得討論嗎
樓上 十六歲算未成年但合意性交不犯法
統神以為是曲解(X),而是他的身分讓他不能那麼說
反觀另一個 很有悔意 用錢和解 屌打統神
肥豬又沒被抓起來關,頻道被封而已是在哭啥
是大部分判例緩刑不是不犯法欸,不犯法緩什麼刑= =
我倒是覺得統神就這個被抓著打是正常
這篇看起來只像是在努力幫他開脫捏
說開脫的前提是對方有錯,你都主觀認定統神有錯了,我也沒必要在這邊跟你客觀分析
原意是未成年,後來才拗是高中生。
因為他也沒辦法一時說得清也很難界定
16歲就是合法 懂了沒
當下聽的+結合時空背景是會覺得是在罵司法讓幹未成
年付出的代價很小
原本是討論黃子佼k小姐的事情 阿k小姐當初17歲啊
怎麼統粉都要營造一種肥豬被迫害的形象啊?
統神就是在討論一個案件 那個案件女方是17歲啊
但是不知道的+外面炒作炒成他像是煉銅仔他也很難反
駁
所以就這件事統神吃屎正常
只是讓統神吃屎一樣改不了台灣司法讓幹未成年不用
付多大代價這件事,起碼比起歐美
亞洲沒有那麼歐美那麼狠,統神如果在歐美會更慘
阿糖就心直口快沒辦法 就算有模糊空間可討論的地方 以
他的身份就不該講這些話
其實現在網路恐怖的地方在於,會有一群人刻意扭曲你的言
論再透過粉專新聞一條龍方式帶風向辱罵你,當你小有名氣
卻又不是他們的朋友的時候
因為本來就是媒體決定阿 有個族群一直宣傳要廢除刑法
227 社會觀感不但不差 還被大眾所支持呢
違法還覺得沒什麼,難怪
badruid說的就是事實阿
所以前面那些人根本就搞錯重點 不是什麼統神身分不對
而是真就是媒體要毀掉還是保住你都很容易
都說這麼明白了還是有人看不懂 裝睡叫不醒
但如果是想談那個案件,黃有拍攝行為還是犯法,這案
子不是單純幾歲可以性交的問題
他打去4-11直播談話時已經把他的想法講出來,而4-11也
明確告知那些話問題在哪,你有看過那場直播了嗎?
緩刑的前提就是你有罪,被判有罪就是違法==
被迫害沒錯啊 新聞洗幾篇
道德糕點只是拿來攻擊討厭人的工具而已,真以為有道德阿XD
結果嘴砲亂講的下場比幹未成年的當事人還更慘
紅明顯 滿16歲合意性行為 只要不違反兒少性剝削防制條
統只是說而已捏 怎麼比真的做的還慘
例內的禁止行為 就是合法
有影響力的公眾人物亂講話本來就是燒的比較重
違法但緩刑實際上就是沒甚麼啊 還在那邊有沒有犯法 沒有
處罰是有個屁用 裝乖個幾年就沒事了
仇家太多,被扭曲檢舉不意外;但是平台懲處也是過重
嘴臭被懲罰 真的幹了未成年的還沒他嚴重
如果你是雜魚誰要理你發瘋
怎麼還有人在洗緩刑很嚴重阿? 是沒出過社會喔= =
一堆緩刑活跳跳 還可以到處跟人說他沒罪咧
很像今天你都很守交通規則,只是說路上違停連檢舉都
不行,違停沒什麼。就被扭曲成宣導擋救護車,然後平
台就封鎖了。
說到亂講話 剛好在統神炎上的同一個時間點 有個比他
知名好幾百倍的公眾人物對於花蓮震災講了句”老天有
眼” 結果人家幾乎全身而退 怎麼還有人覺得阿航會被
燒爛的主要原因是他是公眾人物阿 姆咪
會想在FB買手機的不喜歡這一篇
那場直播超好笑 桶被電到坐在椅子上乖乖聽課
對ㄚ
不是活該是什麼 你是統粉可以抖十倍的錢讓統神做自己 是
他自己選的 沒人逼他
神道歉,粉絲桀驁不馴
性自主權是16歲,他講的例子合意的話還真沒事
老天有眼
想挺他就去斗內養他
還給一個博聲量的講幹話賺到流量
陰德值太低 被人逮到機會剛好而已
他自己也很清楚是靠爭議發言換流量 早該有翻車的打算
確實啦 某顏色族群都把錢投小豬撲滿 投到變大水庫
這個case有點貴 不過以刑度來講的確還好
用詞不精確還要怪人沒聽整場?怪人曲解?好可憐喔
是失言啦,但被搞到頻道沒了跟沾上綠色議員和媒體是意料之外
何況他哥早示範過採錯紅線會發生什麼事
他當時就是在討論17歲的案件 然後法律上會怎麼樣判
哈哈
然後全台灣謀體直接把他變成怎樣就是另一回事了
我也覺得統神被封殺沒什麼 幹嘛一直替他打抱不平
這要去問去問google的標準吧
整件事最好笑的就是 當事人真的沒什麼 但他頻道掰了 哈
沒辦法 要是你是某族群他們還會喊加油
最近幾年網路上對色情管制越來越嚴,他身分是YT頻道
某族群直接在遊行舉標語說”幹未成年爽”跟”廢除”
刑法227”連被曲解的空間都沒有 人家媒體也沒狂報阿
他的問題就是把合理的行為解釋成合法行為
被封殺沒什麼,這就取消文化阿,非我族類一定趁機弄死你
有人一直想偷渡政治又憋在那邊不敢講的鳥樣
主,還碰未成年這種容易出事的話題,被封也是正常
是自己的族群,突然道德低落或違法都沒差了
垃圾族群又想出來幫童神洗地哦?
喔喔 又來一個說文解字超譯官
你怎麼知道他的原意是什麼?通靈?
說的好有道理 相比真的碰未成年那個偶像應該已經被封
殺到連代言都完全接不到了吧
緩刑沒甚麼,主要是建立沒有記錄讓人查的情況下
平常口無遮攔被粉絲慣壞了,被抓到小辮子弄死不就社會常
態?想平反啥?他說過的垃圾話還少嗎?只有這個有爭議嗎
?你自己想想吧
不然面試,你被知道幹高中生和緩刑,面試上的機率也
低
緩刑不是沒罪,跟合法是不一樣的耶
他說的不是無罪,是沒那麼嚴重,但推文一堆人搞不清楚,那
個直接幹還拍片的不是幫統神證明不會怎麼樣了?問就是得罪
了黨
啊對對對 想必口無遮攔說震災是老天有眼的應該已經被
媒體連續砲一個多月了吧 怎麼可能燒半天就沒了呢
誠實的男人不受歡迎,我們只愛詐騙集團
口無遮攔果斷封殺 屌無遮攔重新出發
好了啦同粉
@SYD72 笑死 原來YT是黨經營的
偷渡仔好憋喔 會不會憋出病
好了啦都下去多久了
google直接說頻道違反兒童安政策,也要去怪google嗎?
歐美平台就是禁忌不用講這麼多
知道就好,統肥就是知道自己沒有贏的希望就跪下來舔了,
要不要貼個舔起來的影片,認清現實沒有 笑鼠我
死忠統粉還在凹
還想帶風向耶 整天講一些爭議言論被抓到剛好而已吧
多講就-7
四叉貓曾在ptt上說他約過未成年 但幸好對方是謊報年紀
但這件事有新聞報導嗎 三立光統神這件事就報導了幾百篇
了 媒體如此雙標 才是這件事最噁心的地方
假粉 都講幾次是他自己要上片躲懲處才被關頻道
標準犯罪者的邏輯 一樣犯錯為什麼只抓我不抓他
順道也說那些和他切割的廠商都素質低落是吧?
說了個大實話
這麼敏感的事情不講清楚,話都講不好就乖乖閉嘴不要講
真的肛未成年又拍片的緩刑 還能開演唱會和在網路上
和人對線說他沒罪 嚴重在哪?
一樣的是兩者都被輿論撻伐,兩者事業都受影響,一個沒做
所以沒刑責一個做了所以有刑責
統神的問題是他根本不懂創意私廚在幹麻就亂評論
誰叫他要近藍白 被綠鬣蜥咬下去
話題很敏感?實例就告訴你犯這種罪有背景花點錢就
沒事 還有哪點刑責有個屁嚇阻力
你說的那位藝人從事件爆發後幾乎消聲匿跡,只剩零星業配
,甚至當紅帶狀節目直接剪掉他所有露臉片段,你跟我說這
叫做沒事?
統神有被判刑嗎?沒有啊
不敏感嗎?不敏感怎麼直接被美國公司ban掉?難道美國公
司也是台灣掌控的?
他一開始說的時候就沒想這麼多啊
後來再補設定就來不及了
屁炎10月底還在開售票生會欸和網友對線說他沒罪欸
這叫有事?
什麼原因呢
只是YT關頻道而已,他要表達意見還有很多管道不是嗎?
爆量綠鬣蜥 笑死
所以拿炎和統是比什麼,抱怨不公平對待嗎?
還在講做了有刑責,在台灣讀書真的犯法耶,緩刑期間
沒在犯罪,緩刑後連記錄都不會有好嗎
你統現在也開台很開心啊,有沒有罪又不是他說了算,他演
藝事業幾乎停擺也是事實,在復出也得有人買單,不買單還
不是慢慢就淡出了
還有一個原因是什麼 說了會被桶嗎?
拿炎出來講就是證明肛未成年拍片在台灣真的沒什麼
啊
我也在想說偶爾就會看他在圖其開台 粉講的好像他已經
無業遊民了一樣 真的有在看?
像小學生告狀:「他比我嚴重為什麼只罰我」的意思嗎?
統神的原意是你說了算嗎 哥你不當他代言人屬實可惜
你把這句話給YT和Google說吧
確實是這篇的意思
一碼歸一碼很難懂嗎?統肥嘴秋藉機被搞和他講出台
灣搞未成年沒什麼的事實是兩回事啊
還有一個原因我幫你講,就苗博雅
好的 謝謝樓上 你可以下去了
有些紅線就是不能踩的 踩下去就是會被社會鐵拳制裁
刻意曲解再怪人的真的屬不能講的最多
真有趣 一堆平常班上看不到的ID出現了
打嘴砲不如真幹完買媒體懺悔
幹的還有拍片呢
PTT真的是統粉大本營
統粉還凹啊
實況主當那麼多年,這麼基礎的澄清論述都做不到,還一直
嘴硬加碼 不就自業自得
更何況這 “原意”也只是你的同情理解,他老哥可完全沒說
過
事實
緩刑就是沒被關啊 違法又如何
現在就是幹未成年沒有相對的懲罰 看看炎p多舒服
炎p被判緩刑後還跟媒體主張說他沒違法 你知道嗎
有問題的就是那個長得一臉SJW的SJW
有喔 跟主子一樣開始說文解字了
違法違法 掛在嘴邊 喔 人家繼續在外面爽
反正最後就是SJW的勝利
緩刑就拿錢和解換來的 哪裡沒代價?用金錢換自由
好恐怖 說實話被出征QQ
用錢能解決的都是小事 所以統神講的沒錯啊 就真的沒什
麼
其實不能講的那個才是主因
不能講的那個才是主因
最好笑的事某個T說了很嚴重結果幾天新聞出了一個幹未成
年罰款還是交保還是重判一年忘了
就像我說台灣交通撞死人也不嚴重啊.頂多蹲個一兩年. 上
次有個蹲8個月後出來繼續撞死人.
幹個未成年在台灣還沒有惹到4-11嚴重 嘻嘻
又不是不知道統的人品有多差
護航就是護航,別說這麽多自以為是的分析
2024了 還有人以為是被斷章取義 也只能是粉絲了吧
他當時如果沒說清楚,你也是在超譯不是?
好了啦。不就是個沒被社會鞭打過的肥宅。
哈哈
定義是定義個屁
當這種人的粉絲有夠可憐
Google關他頻道 但是有些人就一直想要賴給4-11 笑死
爆
首Po剛剛看到新聞 犯人跟差了16歲的跟國小生 3天衝動了3次 最後判2年緩刑5年 跟家屬和解72萬12
雖然我對這件事情掌握的不是很深入 不過他不是辯解說是18歲成年高中生嗎 而且好像有人被出征 被解約 被封殺 嘴砲了一下就搞得好像罪大惡極十惡不赦應該判30個死刑即刻執行似的 這應該不是沒什麼吧3
有些事情 不能公開說阿... 然後這是有和解的 沒和解的更多 沒寫出來而已 然後一堆人早就想弄掉統神了 平常口無遮攔 都吃二警告了 還不懂得收斂 Google 都在白宮被拉正了 你這種話講出來 隨便拉個時間軸 檢舉都會被下架 然後他又是吃三 所以頻道才不賤 雖然台灣司法有問題,但不代表 可以亂說話..8
還有個案是把未成年少女囚禁凌虐毆打成性奴 給大家參考參考 嘉義國三少女以為去打工…竟遭惡情侶囚禁「毆打、性侵逾10次」!警上門查案才救出她 中央社 2024-10-20 12:555
台灣就很假掰啊 說什麼保護未成年保護幼童 性侵孩童很嚴重 結果法院判決出來 緩刑的緩刑 不到十年的一大堆2
查了一下判決書 裁判字號: 臺灣高等法院 高雄分院 113 年度侵上訴字第 69 號刑事判決 裁判日期: 民國 113 年 11 月 06 日12
到底嚴不嚴重是看說跟做的人是誰 有沒有辦法承擔後果 比如布丁 執意要發動戰爭 軍隊屠村 強姦 虐待甚麼都做 原本以為的速戰速決承擔的後果比較小 可以承擔才發動戰爭 而現在形式卡喉嚨了 停戰可能性命不保 這個後果承擔不起 統神也是 原本以為嘴砲沒甚麼 因為對象是網民5
還有一個被批鬥的點是 統神認為「對未成年產生性慾很正常」 明明完全沒說錯,但這種事就是只能憋在心裡不能說,照這個標準板上一堆人都該去死了。 一堆人在圖片第一個就掛了
爆
[討論] 統神YT頻道被移除了之前是被003隱藏起來 現在是真的被YT刪頻道了 真的有必要嗎…有點誇張了吧 -----爆
[問卦] 統神:我也想幹未成年啊時間軸6:44:24 昨天統神直播: 我跟你講一件事 你說他看 沒那麼嚴重 他幹了 也沒到那麼嚴重爆
[討論] 苗博雅說得很好苗今天跟統神的對話(還是上課?) 有蠻多論述值得拿出來討論的 雖然部分可能會讓統粉不舒服但是我覺得還是值得分享一下 1.跟未成年性交 首先她拿出了統神當時實況講要幹未成年的逐字稿90
Re: [討論] 統神以往更誇張言論怎沒被燒?!原文有些言論看的我頭好痛,只好再拉一篇出來 「統神說黃子佼的事沒什麼嚴重,自己也想幹未成年」這個就是標準的混淆視聽,講的好像 他危險份子,阿雖然他講這種垃圾話本來就要有被放大檢視的準備。 這句話我們把他拆開來看 首先統神說黃子佼事情沒什麼嚴重這點,我們就檢方給他的緩起訴處分:2年緩起訴+120萬?99
Re: [閒聊] 統神道歉這邊分享一下昨天晚上 統神被某馴獸師上課的內容 馴獸師的一些論述蠻值得思考的 可能有些觀點內容統粉看了會不舒服 不過還是覺得值得分享一下 內容經過我自己昨晚聽過之後整理 所以會有疏漏跟不足的地方 有興趣的可以自行去統神的頻道看VOD 有最原汁原味的內容:17
[討論] 統神 若一開始道歉就沒事了先自首 我喜歡統神的長相 很古錐 >//< 進入正題 其實- 不是 統神幹嘛道歉 整件事他錯在哪? 我很搞不懂诶 想幹未成年到底是違反哪了些法律?
1
Re: [問卦]統神若知"創意私房"這東西還會說黃不嚴重?稍微看了一下統神的影片,管見以為他對性侵未成年嚴重度的看法以及相關法律的見解武 斷了些。 統神的論調大概是跟「非兒童」的未成年,也就是他所謂的16-18歲,合意性交的非難性 不高,大不了是賠錢了事。我想這應該是本於這個年紀的青少年已經有判斷能力,成年人 跟年紀尚輕的青少年/女合意性交並沒有違反對方意願。所以統神先是強調跟兒童性交很1
Re: [問卦] 所以統神到底犯了哪條法律?法律人出來講統神的爭議言論: 「你今天X了別人的女兒,別人找你賠錢,就這麼簡單」 「即使是16歲以下,他X的也是賠錢了事」 「我也想X未成年(17歲)啊」 在言論自由的時代2
Re: [討論] 統神為何要吳崢認同他想X17歲高中生?你看不懂嗎? 統神會被燒就是他說過「我也想幹未成年」、「我想幹17歲」 問題是刑法上滿16歲就有性自主權 也就是說只要合意,你想幹16歲、17歲在法律上沒有問題 但是民法又規定18歲才算「成年」
爆
[閒聊] 阿航說幹未成年沒什麼是真的嗎爆
[閒聊] 第75回紅白歌合戰歌手發表爆
[閒聊] Ado秒殺爆
[閒聊] 美國參議員發信G胖要關閉steam爆
[閒聊] 2024 Google Play 年度最佳手機遊戲86
[閒聊] 鐵道 3.0 黑塔本體「大黑塔」立繪73
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:關羽74
[情懷] DQ3R製作人:想將FF6 HD-2D重製69
[童磨] 辣妹同學為了攻略我變成我喜歡的類型59
[閒聊] 如果STEAM真的被關惹,你各位會怎麼辦?57
[Vtub] 獅白: 我快崩潰的時候,是被沁音給拯救了57
[閒聊] 不殺小孩這件事56
[閒聊] 木葉白牙的直接死因是什麼53
[情報] 台灣HBO Max 正式上線啦48
Re: [閒聊] 所以TGA的公信力算是還沒敗光嗎51
[情報] 暗喻幻想首度在XBOX和Windows25%優惠49
[情報] 藍色監獄 Blue Lock 284 嘴砲的潔上線45
[閒聊] 中國手遊白荊迴廊圖標在韓國審核被駁回8
[Vtub] Kronii粉絲應援活動被取消47
[閒聊] 很多人不允許小丑牌拿goty嗎?41
[PTCG]水草火電惡超鬥鋼41
[Vtub] 鬆餅堡35
[我推] 社會不公看多了 就會接受阿夸做法?39
[生死格鬥] DOAXVVP:島主的工作就是拍照35
[閒聊] 是..因為我才..讓它變得這麼大的嗎..?32
[討論] 明年真是百花齊放的一年62
[情報] 朱紫刷新寶可夢系列作日本最高銷量紀錄34
[閒聊] Falcom經營43年來從沒虧過錢 越賺越多30
[蔚藍] 哇幹 禮服莉央的大長腿 哇幹