Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
是覺得
今天既然已經講到 都是兒福團體要求無限上網
那就來談兒少保護的本質
請問當局 是否提供了充足可信的研究數據
證明被逮捕的加害者 與所討論的創作物之間
有充足的因果連結
也就是 加害者熱中於收集閱覽前述創作物的比例高於一般人
或者收集閱覽前述創作物 有誘發相關犯罪之因果證明
一定有極端派哭爸什麼 可想而知不證自明
反對的都是潛在羅莉控應該預防性羈押
那些人不值得討論 他們也說服不了大眾
因為實質侵害兒少的東西
就算是創作物 也從來沒合法過
被列為限制級的東西
是判定心智成熟之人 分得清創作與現實
作為一種娛樂為社會默許
現在造成人心惶惶的是
隨便"小鬼"兩字都能要你下架
還有人認為眼睛低於臉頰中線的創作物 也該下架
你他媽是看到邱比特雕像也會起丘嗎! 國中生都自嘆不如
回到兒少保護
想想不久前鬧得滿城風雨的羅莉島名單
那可是發生在有 "FBI! Open up!"
某些基本教義派視為奶與蜜之地的天朝上國
我們是不是該合理懷疑
有權有勢的人威脅兒少安全的風險更高
應該全部加強控管?
別鬧了 想也知道
實際原因是有權有勢的人就算被爆出來也擺得平
玩到沒花樣了 玩玩平民百姓沒得玩的 才叫懂玩
所以不討論那些極端狀況
請問 到底有多少加害者認為自己
都是小時候看靜香泡澡起色心
日後才會去侵害兒少?
又或者 這些創作物只是另一種蘿蔔刀
當你們在那邊聲嘶力竭批判暴力入侵校園
真正的暴力 是用彈簧刀奪走一名國三孩子的生命
禁止蘿蔔刀 只是少了一種無聊玩具
等iWIN這場風暴吹起
高中戀愛NG(換裝娃娃) 洗澡畫面NG(多拉小新小丸子)
兒少主角NG(深淵) 日式童顏畫風全部NG
甚至連合法童顏都NG
安達祐實小孩都生過了 這算不算公然搞歧視
到這邊都還沒討論選擇性執法
4-11沒事別人有事這種公開噁心你的狀況
畏服部你他媽很想搞事的樣子
等著看火會怎麼燒
7777777
--
治國需要理想性
感動人 吸引人 才能帶來更多支持
舞台上的主角負責理想那部分
性的部分 由你們負責
—摘自《哥布林禁慰隊入門》
--
我比較好奇出版界好像都沒啥意見，照這個標準來看一
堆代理漫畫都可以下架了
我猜觀望 認為雷聲大雨點小 跟當年的18禁貼紙一樣 風頭過了沒人管 問題這種"隨時可讓人入罪 只是沒抓"的風氣 不僅擾民 還一點都不法治 我馬上想到各縣市4-11檢查沒人力 都是做做樣子 這種笑話
※ 編輯: eighties (123.192.208.87 臺灣), 02/01/2024 20:31:02餵氟布可能想說連醫生都玩不過我了所以…
其實討論相關政策可以講它全名 我用代稱只是因為感到噁心
※ 編輯: eighties (123.192.208.87 臺灣), 02/01/2024 20:33:04但是戳破這種能管卻沒管的假象的 不正是檢舉樂子人嗎XD
不要誤會前後關係了 是"我贏"突然介入要求下架文章 代表他們打算動起來 後續引發討論 山雨欲來 也才有樂子人癱瘓戰術等後續煙花不斷
※ 編輯: eighties (123.192.208.87 臺灣), 02/01/2024 20:36:19隨時可入罪 只是沒人抓 這點跟對岸一摸一樣 只要影
響到党就iwin
像那個4-11被主動調查禁止入境 以後要求各平台自律 河蟹多吃就習慣了
到時真過了出版社也沒辦法裝死，一定會有一堆人瘋狂
檢舉代理作品，三月的開會看起來也沒有要邀請ACG業界
人士，難道他們覺得出事了再來抗議也不遲？
黑心一點推想 藝文界比獻金比不過別人 影響力有限 檯面下或許找人反應看看 反正最後還不是有關係就沒關係 類似這樣的心態
※ 編輯: eighties (123.192.208.87 臺灣), 02/01/2024 20:47:46除了寄信陳情或是檢舉之外，應該也要盡量拉攏出版界
台灣的出版社真的過得蠻安逸的….我覺得他們真的好樂觀
隨便翻一本輕小說裡面的插圖都足以讓他們整個死去
你怎麼會覺得他們是拿數據在說話？
翻開新聞和各種判例就知道 對未成年強制性交的加害人裡
跟宮廟有關的人數是遠遠大於電腦存蘿圖的人數
他們如果真的是用數據說話 禁蘿圖之前就會先把宮廟禁了
要限制人民的權利請拿出有利的證據與數據
可是我贏不都說他們是收到檢舉嗎? 有說第一則是主動?
還是我漏看了啥?
你怎麼會覺得有政治人物敢動宮廟捏，除非不想繼續當官
了了
有阿 建議減少拿香而已就被搞成怎樣了 笑死XDDDY
爆
首Po前情提要： 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址，其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論，制定兒少性剝削法的子法，訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。![[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/01/realtime/28874842.png&s=Y&x=386&y=0&sw=2037&sh=1358&exp=3600 "[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準")
12
____將制定子法訂出虛擬情色圖的標準 以上填空 1. 全國人大 2. 衛福部 3. 以上皆是33
推 AxelGod: 客觀引起人性慾 02/01 17:43 → AxelGod: 這司長要不要聽聽自己說什麼 02/01 17:43 → AxelGod: 判定標準 這麼瞎 02/01 17:43 其實是大法官說的 釋字617號![Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準")
爆
: : 保護司司長張秀鴛表示，依兒少性剝削防制條例第2條規定，兒童或少年性影像，或與性 : 相關且客觀上會引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品，依法均禁止散布，且在圖畫部 : 分，法規並未載明是真人所畫，或人工智慧（AI）合成，意即一併列管；該法行之有年， : 在民國106年法規修訂前，就有相關規定。![Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準](https://i.imgur.com/K3tTZacb.jpg "Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準")
14
這東西要不是定不出標準只能打模糊仗 要不就是極其惡劣的選擇性執法 最簡單的就是聖母瑪利亞生耶穌基督時只有十五歲 虛擬作品描寫讓十五歲的小女孩懷孕生子，過線了吧 敢抄所有天主教相關的書籍和網站嗎? 肯定不敢啊5
已經不是了 雖然知道他本人line帳號但好友滿了不能加 只能從官方帳號推![Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準](https://i.imgur.com/0cfoIeHb.jpg "Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準")
10
欸 不是有個東西 叫做 普遍級 保護級5
: : : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone :![Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準](https://i.imgur.com/CpZIIIHb.png "Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準")
1
刑法第二百三十五條規定所稱猥褻之資訊、物品，其中「猥褻」雖屬評價性之不確定法律 概念，然所謂猥褻，指客觀上足以刺激或滿足性慾，其內容可與性器官、性行為及性文化 之描繪與論述聯結，且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情 Ok 意思是滿足三要件才是猥褻對吧 好 今天蘿莉H本 滿足第二要件跟第三要件爆
條 : : 例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 : : 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論，制定兒少性剝削法的子法，訂出虛擬情色 圖 : : 像違法認定的通則。
97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係？為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權？ 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事，主管不是NCC嗎？![[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/ojoxQSsb.jpg "[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
88
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條我來講點法律常識吧 ※ 引述《patiger (唉)》之銘言： : 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關? : 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 : 所以主因是衛服委員會出來的修正意見![Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/GhD39IZb.jpg "Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
23
[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了中央社報導 【下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部：保護不限真人圖像】 衛福部保護司長張秀鴛給的 兒少色情示例 「至於要怎麼判斷，張秀鴛說明，有些作品讓人一目了然，例如穿著學生制服，或形體發育 狀況明顯未滿18歲，從一般社會通則概念上，就可以判斷是兒少；若圖畫或影像又與性有關![[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了")
22
[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性原文恕刪 在此僅討論虛擬人物，不討論真實世界的一般色情 我保持疑慮的項目有三項： 1. 二次元虛擬色情的定義／判定標準(性剝削、性暗示的判定) 2. 二次元虛擬色情跟侵害現實兒少權益之間的關聯性(正相關／負相關／無相關)因果關係![[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性](https://i.imgur.com/tzDkotSb.jpg "[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性")
18
Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批 衛快笑死 當然有 我說過了 藝術家本來就是在偷渡中過生活 人類就是這樣過來的![Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批 衛](https://i.imgur.com/bTetQCxb.jpeg "Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批 衛")
16
Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批 衛真的不反對對孩子有更好的保護 可是當女權團體努力那麼久 不要只有一種身材審美觀 現在卻是用"發育"情況來做標準 小隻馬角色沒人權嗎 貧乳角色沒人權嗎12
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？雖然我本身會玩熊頭、FBI梗，但是我真的不喜歡蘿莉。 今天這事雖然是說民眾檢舉，然後IWIN介入處理。 我今天第一次知道這組織，也知道此例一開，會有多少人去檢舉， 不管是抱著真的檢舉，還是想要爆破的心態。![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/zumBTaOb.png "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
7
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊覺得很奇怪的是 到底二次元蘿莉色情創作物 跟兒少性犯罪率有沒有正相關阿 一堆歐美SJW喜歡靠北日本愛畫蘿莉圖 好像日本是兒少性犯罪大國一樣6
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正這是中文閱讀能力的問題了吧.......... 回覆內容不就明確講了 對 單純二次元創作不屬於兒少性剝削條例的處罰對象 可是不排除有人會把真實的三次元兒少色情參雜入二次元裡 例如用AI算圖的方式把三次元圖粉飾成二次元圖 這時候就有明確的受害者了 那難道還說換個表現手法就沒事了嗎?
爆
[蔚藍]1-3後半大概的劇情(雷)![[蔚藍]1-3後半大概的劇情(雷)](https://i.imgur.com/L0rEBmIb.jpeg "[蔚藍]1-3後半大概的劇情(雷)")
爆
[刺客] 《刺客教條：暗影者》釋出新美術圖，遭![[刺客] 《刺客教條：暗影者》釋出新美術圖，遭](https://image.gamebase.com.tw/gb_img/9/004/374/4374189.jpg&og=y "[刺客] 《刺客教條：暗影者》釋出新美術圖，遭")
77
[閒聊] 日本雅虎新聞 辛梅爾一定會這麼做![[閒聊] 日本雅虎新聞 辛梅爾一定會這麼做](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20240605-00235770-magmix-000-7-view.jpg?exp=10800 "[閒聊] 日本雅虎新聞 辛梅爾一定會這麼做")
76
[閒聊] jojo7 非常神 但還是要吐槽一下![[閒聊] jojo7 非常神 但還是要吐槽一下](https://i.imgur.com/XeAMOLWb.jpeg "[閒聊] jojo7 非常神 但還是要吐槽一下")
52
[PM] 快龍為什麼不受寵？![[PM] 快龍為什麼不受寵？](https://i.imgur.com/JutLL7Sb.jpeg "[PM] 快龍為什麼不受寵？")
57
[蔚藍]夢前輩(最新主線雷)![[蔚藍]夢前輩(最新主線雷)](https://i.imgur.com/arYQpYXb.jpeg "[蔚藍]夢前輩(最新主線雷)")
50
[閒聊] 原神的角色塑造改變的關鍵是啥？![[閒聊] 原神的角色塑造改變的關鍵是啥？](https://i.imgur.com/n3qzrd6b.jpg "[閒聊] 原神的角色塑造改變的關鍵是啥？")
49
[閒聊] 煙花 這部動畫到底多爛爆
[閒聊] 宮崎英高：想帶玩家重溫初次玩的驚奇![[閒聊] 宮崎英高：想帶玩家重溫初次玩的驚奇](https://i.imgur.com/Bh541ynb.jpeg "[閒聊] 宮崎英高：想帶玩家重溫初次玩的驚奇")
46
[鳴潮] 1.1版本更新 內鬼![[鳴潮] 1.1版本更新 內鬼](https://pbs.twimg.com/media/F9fruv9acAAJIn4.jpg "[鳴潮] 1.1版本更新 內鬼")
45
[情報] 賽馬娘劇場版8/2 預備……起![[情報] 賽馬娘劇場版8/2 預備……起](https://i.imgur.com/DKDsxjib.jpeg "[情報] 賽馬娘劇場版8/2 預備……起")
43
[問題] 欸 你們會去算手遊累計花費嗎39
Re: [檔案] 打工貓 也是我的老婆![Re: [檔案] 打工貓 也是我的老婆](https://i.imgur.com/ZV2TO70b.jpg "Re: [檔案] 打工貓 也是我的老婆")
42
[閒聊] 未來在FB、IG上的圖文將供AI訓練![[閒聊] 未來在FB、IG上的圖文將供AI訓練](https://i.imgur.com/LQ2mYfpb.jpeg "[閒聊] 未來在FB、IG上的圖文將供AI訓練")
40
[閒聊] 我推的孩子 151 直球![[閒聊] 我推的孩子 151 直球](https://i.imgur.com/NVSHfMjb.png "[閒聊] 我推的孩子 151 直球")
40
[問題] 無職小說15卷 為什麼要對妻子隱瞞資訊?38
[閒聊] 大家法環打算幾等進DLC？37
[閒聊] GeForce Experience真的好用嗎?![[閒聊] GeForce Experience真的好用嗎?](https://i.imgur.com/hx9QLaAb.jpg "[閒聊] GeForce Experience真的好用嗎?")
37
Re: [蔚藍]1-3後半大概的劇情(雷)![Re: [蔚藍]1-3後半大概的劇情(雷)](https://i.imgur.com/oDOzwGfb.jpeg "Re: [蔚藍]1-3後半大概的劇情(雷)")
37
[閒聊] 現在ACG為何都沒有美國西部牛仔題材的作![[閒聊] 現在ACG為何都沒有美國西部牛仔題材的作](https://i.imgur.com/HnVvLkjb.jpeg "[閒聊] 現在ACG為何都沒有美國西部牛仔題材的作")
36
Re: [蔚藍]1-3後半大概的劇情(雷)![Re: [蔚藍]1-3後半大概的劇情(雷)](https://i.imgur.com/DZ4OEnmb.png "Re: [蔚藍]1-3後半大概的劇情(雷)")
35
[是百合嗎]請待在有光的地方![[是百合嗎]請待在有光的地方](https://i.imgur.com/deYOr0nb.jpeg "[是百合嗎]請待在有光的地方")
33
[鳴潮] 吟霖到底是一個什麼樣的角色34
[閒聊] 平坂讀有因為怪人的沙拉碗評價回升了嗎?34
[問題] 無職 有藍媽派嗎？31
[請客] 台中海線找位RO台服極熟的版友聊天![[請客] 台中海線找位RO台服極熟的版友聊天](https://img.youtube.com/vi/050R3jNF2ac/mqdefault.jpg "[請客] 台中海線找位RO台服極熟的版友聊天")
32
[蔚藍]第9話+新主線的combo(新主線雷)![[蔚藍]第9話+新主線的combo(新主線雷)](https://i.imgur.com/GqwK1uRb.jpeg "[蔚藍]第9話+新主線的combo(新主線雷)")
31
[鳴潮] 1.1女角內鬼![[鳴潮] 1.1女角內鬼](https://i.imgur.com/qpiNwSbb.png "[鳴潮] 1.1女角內鬼")
59
[閒聊] 匹諾康尼演出真的很爽耶![[閒聊] 匹諾康尼演出真的很爽耶](https://i.imgur.com/1w7X2a7b.png "[閒聊] 匹諾康尼演出真的很爽耶")
31
[百合] 為什麼要說河豚
![[百合] 為什麼要說河豚](https://i.imgur.com/41SbZkcb.jpeg06/05 "[百合] 為什麼要說河豚")