Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言：
: 前情提要：
: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址，其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條: 例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。: 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論，制定兒少性剝削法的子法，訂出虛擬情色圖: 像違法認定的通則。
:
: 保護司司長張秀鴛表示，依兒少性剝削防制條例第2條規定，兒童或少年性影像，或與性: 相關且客觀上會引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品，依法均禁止散布，且在圖畫部: 分，法規並未載明是真人所畫，或人工智慧（AI）合成，意即一併列管；該法行之有年，: 在民國106年法規修訂前，就有相關規定。
:
: 本次事件一出，引發關注動漫文化的網友炸鍋，對相關圖像的違法認定基準提出質疑。: 張秀鴛表示，虛擬兒少情色圖像的違法認定，必須以社會通則為基礎，就個案進行討論，: 若圖象外觀明顯與兒少有關，且有裸露、做出性行為姿勢等，指涉兒少性交猥褻且會引人: 性慾者，就應該適用。
:
: https://udn.com/news/story/7266/7748291
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
幹你衛福部不要管到這個來啦，嫌票太多是不是，虛擬創作就沒有受害者，還是你拿個科
學證據告訴我們看蘿莉本會變成煉銅犯罪者啊
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.6JcgwvGspmMY
我這篇提供了陳情範文，如果你喜歡ACG，走過路過順手拿去跟你選區立委議員講，請他們
用力關注這件事，三月的修法不要讓他們為所欲為默默就把ACG全都打死
剛剛有熱心板友贊助2000P幣，每十推100P發到完啦，手機發可能比較慢請見諒
--
推
推
40%誰怕你==
推
推
推
說真的 快來不及了
推
支持
推
好
支持
推
還有人在幾趴的可悲
推
推，我回家也去寄
回家發
支持阿，比啥事都不做來的好
推
推
推
同推
推
這件事40%的不作也是60%的接手作
推推
推
ACG產業又沒多重要打死又沒差
推
現在根本不是分趴的時候
推
衛福部是規哪邊管?
推
早就已經來不及了好嗎
當年巴哈各種自肅時的文現在應該應該板上都還有留
那時候是蓋一個反對就有賣國疑慮的大帽子
現在蓋得更精巧 誰反對誰就是戀童癖潛在性犯罪者
你各位怎麼會覺得還有反抗成功的機會？
我是建議趕快現在提早去向中國網路社群取經
學學要怎麼在射精管理底下找到勉強存活的空間
太扯
推
推
現在不說話 以後連商品都沒得賣了
他們還真的就是票太多 40%保底 不可能會動
推
推
支持
不要票了（X) 你本來就不會投（O)連對手是誰都搞錯 保守
派票比你多還會去投 為啥要顧慮你
煽動恐懼感大可不必 事情還是有爭取才有機會
老實說 還真的是鐵票很多 反正在網路上殺也殺不到
自己的票
推
推
現在不發聲 溫水煮青蛙到死了都不知道
推
推
想等死的自己去旁邊躺好行嗎 幹嘛跑來唱衰還想拚拚看的人
你以為另外兩個不會做一樣的事情嗎？人家根本不怕
一群宅宅
拜託不要再分趴了好嗎 真有那麼天真覺得其他趴上來Iwin就會
原地解散嗎？
推
以後要被射精管理了QQ
自選的
推
不少他板出沒的ID看爆文流入
我這區是很愛cos的那個，來去跟她講看看，不至於過河拆橋吧
對吧?
玩帕魯會虐待動物
那兩個之前特別常被轉「新聞」的不是下去了
之前中介法就已經一堆唱衰等死的阿，不做就真的沒機會了
推
爛的寫，但是可以提供人選給想寫的，DPP不分區排序第二那位
推
喵的，不要自己跳上岸啦，打字送出前先檢查一下
反正等死的不會妨礙陳情的，要加速要陳情各自努力吧
推
推
錢
推
奇怪，你們昨天不是還在iWin有權無責，現在來個有實
權行政機關怎麼改口要他們別管，加速得很成功不是嘛
推
推
推
好
創作需講求政確
不一一回了，再說一遍，這跟幾趴或誰上台無關，因為不管哪邊都想管都會管二次元，現 在這裡沒有顏色，只有喜歡ACG而已，想躺平沒人攔你，但我們想努力也沒礙著你 剛剛又有主委加碼（？）再加發1000P
※ 編輯: hwsh60013 (223.136.132.77 臺灣), 02/01/2024 18:21:36人家40%保底 真的嫌太多
40%誰理你 做的爛一樣死忠
推
推 還在幾趴的不是蠢就是硬要帶
iwin能有今天這種權力說搞就搞 就是因為有髒稀稀的允許
啊髒稀稀是哪邊的人在管還有人不知道喔？
還在那「哎呀要搞清楚對象」那活該被管嘛
推
不是嫌票多是會被這規定影響到的年齡層投票率低到可
笑，所以對他們來說沒差
錢
好
錢
推拉 不要被風涼話的滅了火
推
推
找enako之類的，他對NCC很有意見也許有機會願意研究問題
我也加碼，原PO繼續發
推文可以看得出來台灣才是真正的政治冷感，刀子都下來還在
推那幾%幾%
老實說 這議題還真的只有年輕人會在乎...只有年輕人會在乎
的議題...恩...我看是不太樂觀
推
推
純推不領
推
清末光緒年間，以康有為、梁啟超為首的立憲派主張「改
革」「立憲」
推
好
燒起來燒起來
推
推
他們本來就沒啥年輕人選票 毫不在意
iwin背後的髒稀稀站出來以後現在連衛福部都要進場了
要對抗兩個我國近期最出名的濫權機關 還要扛著
「會反對的都是戀童癖」的大帽子 勝算有多大？
我尊重欽佩願意抵抗的 但是把情況講清楚也不算唱衰吧
保底40% 票真的很多阿 哈哈
推
錢
推
言論自由、創作自由、思想良心自由，不分年齡世代都
要關心
平常不關心 刀子下來才在慘叫的被酸剛好吧
推
好
推
會在意無關幾趴的是想維穩的吧哈哈
推
推
還在趴來趴去就表示他們根本不在意
只是來搗亂的 甚至希望我們失敗最好
因為失敗了又可以說嘴了
他們只在乎有沒有東西可以罵
推
推
我只知道有群人會嗆你帶風向反政府 這種人超關心政治咧
當初認為行人帝王該被譴責的
跟這群趴來趴去的根本是同一群
推
推 今天能禁蘿 明天說不定就開始禁大奶了
所以才說台灣才是政治冷感，整天只會看顏色後躺平
真正的議題在那邊哈，唉
自己的選擇自己承擔啊 在那叫什麼
這可能不是票的問題了，另一邊的衛道人士只會多不會少
推
抽菸要打碼 我們吞了 乳溝要打碼 我們也吞了
噴血要黑白畫面 我們也吞了
接下來的東西不能再吞了
主管機關現在是誰管的？
推
味道人士比你用心，才會變這樣不是? 整天在那看顏色
推
推
推創作自由
推 來改一下內容也寄個
好
都還沒反抗就在想下一批人會怎樣有夠好笑
推
推推
除非比瘋子更瘋不然這種也不太有用啦
推
推
這個一定要跟當初中介法一樣大的反彈才有效果
也就是所有業者都要反對
我這個世代搶言論自由是上街衝撞粉鳥，前一個世代是
拿命去換，啊現在只是發個電郵好聲好氣講，在那邊趴
來趴去的是三小
出版社都沒反彈應該是都被摸頭了啦
推
這跟性專區有點像 我看在野也不太敢去拿這議題攻擊
能走到這一步就是因為給權力的濫權機關沒了煞車很久了
所以能把已經多到滿出來的權力下放給民間機構讓他們玩
到現在還是有人能帶「都是檢舉人的錯」的風向帶成功
天錯地錯zf沒有錯 有錯的都是另一批不長眼的死老百姓
這就是不敢罵政府的中國網路社群能內戰這麼精采的原因
很明顯有群人就是在照抄 不得不說好像還滿有效的
推
推認真!
罵別人躺平也很好笑，不就是他們吵久了所以才躺平，
好
現在罵別人躺平的人說不定反而是之前在罵抗爭的人哩
推
推
推
持悲觀態度，台灣社會其實挺賈道雪的
已經寄出了
現在有風向說是檢舉人的錯？我把前面幾篇都翻過了找不太到
欸
#1bksx-v6 (C_Chat) 往前看看不到你有往後看嗎？
推
如果到時候被搞出奇怪的標準 我要直接被抓去關了
底下在那說是鬧大的人的錯 開燒的人的錯的可不只一個ID
你跟這議題幾天了? 那是現在事情明朗化了 陸陸續續有開會
的人出來講
顯然是某群老害團體在施壓
推
要不然之前怪人檢舉的多的是咧
三月要來一個黑箱閉門會議
有空的 還是投書立委 民代吧
依照標準
別說虛擬 小說 二創
現實一堆都可以禁
毫無標準可言
抱歉，人家可不這麼認為
推
施壓只是幫政府有動手的理由，如果施壓照單全收早廢死了
還有人說是某族群在操弄民眾跟政府對立咧
一堆會掉選票的政策最近應該都會有動作啦，不是只有
這些衛福部和保守團體根本伊斯蘭教變體啊
那些團體鬧不是一兩天的事，為何現在就會聽會執行呢，呵
有夠瞎
這個，像是延長教召年限之類的
就一堆來帶風向的...
廢死不就因為正反雙方都在壓才卡著? 不要想太多，反iwin吧
推
推起來
好
推
不要能發聲的時候不發聲
趴來趴去的有什麼意義呢...最好的狀況就是三黨都有能聯絡
40%的底氣，不需要你各位也能贏，謝謝指教
的對象啊 因為那些兒福遊說團體肯定也是各個黨派都找
推
已寄
怕爆
宅宅又不會出門投票，党隨便玩
之前不行動，現在更要行動
推
推
沒有信箱的怎麼辦啊 救我w
推
推
錢
推
事務官哪有管上面是誰啊 衝康政務官多的是 對他們來說
本來就沒有選票壓力
做得好，我等等也來寄信給我們區的立委
推
選區沒得寄就改寄不分區
推
INA太色>燈會有INA>燈會太色?
推
推
在那邊幾％幾％的都直接黑單
推
這種東西不管誰執政都會做，因為純粹出發點是好的，只是
他們不會想到這種東西跟美國禁酒令一樣荒謬
所以推文那種自找的自己選的，真的滿蠢的
已寄 沒信箱看立委有沒有臉書帳號傳臉書訊息也可
推啦
三次元未成年韓團女團也一起檢舉啦，未成年穿的少還跳
這麼性感的舞，引起性欲內，不行不行
我就看這些專家敢不敢win韓女團啦
我講認真 如果真的要分趴
另外那60比40更恨這個
但我也不打算講60 因為其實是99%= =
現在是我們vs整個傳統社會
我管你是幾%還是iwin下還會有誰上喔，沒訂出合理標準誰
來亂擴權我都反啦
推
還真的覺得票太多 畢竟剛選完 你各位拿黨沒皮條
現在局勢跟以往不一樣，就看另一邊要怎麼處理吧，除非
那邊都翹班（
推
推
我把台南燈會一起拉進來講了 希望有點用
推
推
推喔
推
推
推
推
票就真的多
我寄完了 看職棒會長會不會理我瞜
還在分啪的大概沒看過其他兩個的兒少法草案 只會更慘
了想太多
挺下去
就真的太多啊
推
推範例文，如果跟民代申訴後沒用的話那真的要考慮上街
這個手段了
這篇最好笑的就是酸40%的以為33%跟26%的會更在意這議
題一樣
尤其是進立法院相對多數的54席立場只會更偏向保守派而
已 再繼續酸40%吧 真的傻到沒救
不能酸?
推
現在的政府就是當初想推數位中介法的政府
不能酸？那就繼續溫水煮青蛙
哦對 人家就是有40%的支持
最好笑的是40%擁護者腦補其他人都不會在意 執政的是誰
我寄了 現在誰任內當然酸誰阿 40%任內提出這種東西
就該被酸啊 不然你讓33% 26%上去被酸阿
推
提案就訴諸民意啊 柯文哲關鍵少數不想過就不會過
爆
首Po前情提要： 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址，其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論，制定兒少性剝削法的子法，訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。![[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/01/realtime/28874842.png&s=Y&x=386&y=0&sw=2037&sh=1358&exp=3600 "[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準")
12
____將制定子法訂出虛擬情色圖的標準 以上填空 1. 全國人大 2. 衛福部 3. 以上皆是33
推 AxelGod: 客觀引起人性慾 02/01 17:43 → AxelGod: 這司長要不要聽聽自己說什麼 02/01 17:43 → AxelGod: 判定標準 這麼瞎 02/01 17:43 其實是大法官說的 釋字617號![Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準")
14
這東西要不是定不出標準只能打模糊仗 要不就是極其惡劣的選擇性執法 最簡單的就是聖母瑪利亞生耶穌基督時只有十五歲 虛擬作品描寫讓十五歲的小女孩懷孕生子，過線了吧 敢抄所有天主教相關的書籍和網站嗎? 肯定不敢啊5
已經不是了 雖然知道他本人line帳號但好友滿了不能加 只能從官方帳號推![Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準](https://i.imgur.com/0cfoIeHb.jpg "Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準")
10
欸 不是有個東西 叫做 普遍級 保護級5
: : : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone :![Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準](https://i.imgur.com/CpZIIIHb.png "Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準")
1
刑法第二百三十五條規定所稱猥褻之資訊、物品，其中「猥褻」雖屬評價性之不確定法律 概念，然所謂猥褻，指客觀上足以刺激或滿足性慾，其內容可與性器官、性行為及性文化 之描繪與論述聯結，且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情 Ok 意思是滿足三要件才是猥褻對吧 好 今天蘿莉H本 滿足第二要件跟第三要件爆
條 : : 例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 : : 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論，制定兒少性剝削法的子法，訂出虛擬情色 圖 : : 像違法認定的通則。65
我覺得是這樣吧, 現在我們處於被動, 衛服部丟什麼球, 我們就只能接什麼球, 而被動者永遠處於劣勢。 而凡事都要有平衡, 都會有妥協, 這就是民主政治。 所以我們也可以主動對這個議題拋出做法, 由我們主動提出標準。
53
Re: [問卦] 有人我一樣all in失敗嗎同一種刮刮樂有不同的印刷體 有人能解釋嗎 每十推 發稅前100p 發到沒p幣47
[閒聊] 你「覺得」ACG與現實犯罪的關聯性拿剛剛的新聞舉例就好 你覺得虛擬兒童色圖對現實犯罪的關聯性? 1. RRR 激發了犯罪者的慾望 看了好多ㄌㄌ色圖 所以我好想強姦小女孩27
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點看到這篇公告之後我想問個問題 如果把VT視為沒有ACG 那 初音未來是不是也該比照辦理?? VT基本上會被稱作套皮實況主 但再不濟也有一張皮 基本活動也是玩遊戲等ACG相關25
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點如果你問我ACG是什麼，不管怎樣我至少會說是一種創作領域 首先我認為Vtuber有沒有點，必須至少分成兩個部分來談 一個是套在角色身上的皮 一個是扮演角色的中之人 先講皮的部分好了10
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我個人對該議題的觀點跟colorlessoul大大一樣 所以就不再重複論述了 在討論中有看到一個觀點是 VTuber和實況主不同的點在於 VTuber是扮演一個「虛擬角色」7
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點關於「Vtuber有沒有ACG點」這個議題， 我個人覺得有或沒有影響都不大， 4-1是一個很好達成的板規，況且vtuber本身就是二次元創作 就算再怎麼冷門的vtuber總會有基本的人設圖可以貼 不過如果覺得「既然vtuber的ACG點那麼好補，那說他沒有ACG點也沒關係吧」4
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點
![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://yt3.ggpht.com/gCBNmqp4hSiKHyBAEy8hyKoS2irAWwAt8yWVco_hqYYSJcWHNuc8-Y_7CugM6gWsCuM9Oz04bQ=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
[閒聊] 高虹安 cosplay 芙莉蓮![[閒聊] 高虹安 cosplay 芙莉蓮](https://i.imgur.com/gPftiPkb.jpeg "[閒聊] 高虹安 cosplay 芙莉蓮")
爆
[閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN![[閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN](https://i.imgur.com/VJAuU3bb.jpg "[閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN")
爆
[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤![[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤](https://i.imgur.com/eUjJ3Rvb.jpg "[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤")
爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士？爆
Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103![Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103](https://i.imgur.com/0fl29o8b.jpg "Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103")
98
[閒聊] 最知名的狗？![[閒聊] 最知名的狗？](https://i.imgur.com/xG5jcZ8b.jpeg "[閒聊] 最知名的狗？")
爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士？![Re: [刺客] 彌助真的是武士？](https://i.imgur.com/4ntdNrib.jpeg "Re: [刺客] 彌助真的是武士？")
70
[閒聊] 塵白除了香 色色 後宮以外是不是一坨？![[閒聊] 塵白除了香 色色 後宮以外是不是一坨？](https://i.imgur.com/1NIB6wUb.jpeg "[閒聊] 塵白除了香 色色 後宮以外是不是一坨？")
67
[閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎![[閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎](https://i.imgur.com/1MuQMvsb.jpg "[閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎")
67
[閒聊] 進擊的巨人 FLY畫集 開箱 「一生的寶物」![[閒聊] 進擊的巨人 FLY畫集 開箱 「一生的寶物」](https://i.imgur.com/19O0Mr2b.jpg "[閒聊] 進擊的巨人 FLY畫集 開箱 「一生的寶物」")
63
[閒聊] UBI找了一位日本同性戀文學專家來當顧問![[閒聊] UBI找了一位日本同性戀文學專家來當顧問](https://i.imgur.com/SdSePj2b.jpeg "[閒聊] UBI找了一位日本同性戀文學專家來當顧問")
64
[閒聊] SJW簡單講484就「我們的」三個字![[閒聊] SJW簡單講484就「我們的」三個字](https://i.imgur.com/ruUbMTkb.jpeg "[閒聊] SJW簡單講484就「我們的」三個字")
55
[閒聊] 台灣有甚麼黑人腳色可以當刺客教條主角?![[閒聊] 台灣有甚麼黑人腳色可以當刺客教條主角?](https://i.imgur.com/bHGmDSyb.jpeg "[閒聊] 台灣有甚麼黑人腳色可以當刺客教條主角?")
52
[閒聊] ACG有什麼經典的賞巴掌![[閒聊] ACG有什麼經典的賞巴掌](https://i.imgur.com/B5dPB1gb.jpeg "[閒聊] ACG有什麼經典的賞巴掌")
51
[閒聊] 學園偶像大師送免費10連![[閒聊] 學園偶像大師送免費10連](https://i.imgur.com/SivUxGfb.jpeg "[閒聊] 學園偶像大師送免費10連")
38
[火影] 慕留人第2部第10話 又踩前作主角![[火影] 慕留人第2部第10話 又踩前作主角](https://i.imgur.com/8ewohznb.jpeg "[火影] 慕留人第2部第10話 又踩前作主角")
41
[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是![[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是](https://i.imgur.com/s5KXveqb.jpeg "[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是")
40
[討論] 宿儺和無慘誰比較拖戲？40
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明![Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明](https://i.imgur.com/ojA3XnFb.png "Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明")
26
[討論] 遊戲好玩不就是一切嗎38
[MyGo] 祥子:讓我把一切都忘掉吧...![[MyGo] 祥子:讓我把一切都忘掉吧...](https://i.imgur.com/pULrO1vb.png "[MyGo] 祥子:讓我把一切都忘掉吧...")
38
[閒聊] 「毫無波瀾的平穩收尾」跟「很有爆點的收37
[閒聊] 有沒有什麼吹笛子的角色？![[閒聊] 有沒有什麼吹笛子的角色？](https://i.imgur.com/jbHmR8Ib.jpeg "[閒聊] 有沒有什麼吹笛子的角色？")
34
[閒聊] 推特(X) 日本人對彌助當刺客主角的看法![[閒聊] 推特(X) 日本人對彌助當刺客主角的看法](https://i.imgur.com/aAWnnQpb.jpeg "[閒聊] 推特(X) 日本人對彌助當刺客主角的看法")
36
[閒聊] 咲-Saki-273 大將![[閒聊] 咲-Saki-273 大將](https://i.imgur.com/0diwmqRb.jpeg "[閒聊] 咲-Saki-273 大將")
35
[蔚藍] 小夏的答辯![[蔚藍] 小夏的答辯](https://i.imgur.com/79RUX9eb.jpeg "[蔚藍] 小夏的答辯")
53
[閒聊] 看完86的負雷34
[閒聊] 你在遊戲內買過「單件」最貴的是什麼31
Re: [情報] Fami通訪談 選「弥助」的理由![Re: [情報] Fami通訪談 選「弥助」的理由](https://i.imgur.com/DmMD8Bib.jpeg "Re: [情報] Fami通訪談 選「弥助」的理由")
30
[閒聊] 現在的小孩手機打字比鍵盤打字還快?