PTT推薦

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

看板C_Chat標題Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點作者
EternalK
(永恆K)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:22

關於「Vtuber有沒有ACG點」這個議題,
我個人覺得有或沒有影響都不大,
4-1是一個很好達成的板規,況且vtuber本身就是二次元創作
就算再怎麼冷門的vtuber總會有基本的人設圖可以貼

不過如果覺得「既然vtuber的ACG點那麼好補,那說他沒有ACG點也沒關係吧」
我覺得不該因為這樣就做結論


以下我會舉一些例子解釋我個人的想法:

‧vtuber是虛擬人物:
(以下用的「虛擬人物」指的是ACG相關的角色)

vtuber我視為一個虛擬人物,跟動畫漫畫的角色一樣
因此他的行為都會有ACG點

魯夫吃肉有ACG點,那哈洽馬吃肉也有ACG點
小當家做菜有ACG點,那露西婭做菜也有ACG點
納茲和格雷不合有ACG點,那櫻巫女和兔田不合也有ACG點


像這樣的概念去類推,很多本身沒ACG點的活動視為是虛擬人物的活動
就可以理解為什麼有ACG點


那有爭議的點來了:

‧雖然vtuber平常是用Live2D/3D形象在直播,
但也有很多活動一看就是由真人去執行的,
料理直播露出的手一看就是真人的手,怎麼能說是vtuber在做菜?
吃東西時也沒看到立繪在吃,怎麼能說是vtuber在吃東西?


我用前幾篇板友舉例的遊樂園的大型布偶為例,比方說米老鼠好了,
大家都知道這個米老鼠當中有一個人在操控,
他的表現好不好也取決於裡面的人,
但大家看到他就是會稱呼他是米老鼠
如果有人跑去拔掉他的服裝,然後說「你看,這個米老鼠其實是一個真人扮的」
相信你也會覺得「幹嘛,誰不知道裡面有一個人啊」,然後覺得他很掃興

vtuber也一樣,
大家都知道vtuber有中之人,
但也沒必要一直去強調那些行為是真人做的,
畢竟vtuber的名字代表的是一個虛擬人物,而不是他的中之人

如果有人覺得這是一種自欺欺人的想法,真人就是真人,
或者雖然認同,但是為了西洽的秩序之類的某些原因要反對的話,那我也尊重,
總之板主會去衡量


然後對於我這個想法,我自己有一個疑問:

‧如果本來是真人實況主,後來才套vtuber皮,
也就是說大家對他的名字的印象就是一個真人了,
只是後來又對應到一個虛擬人物,
而他同時也會用這兩個形象在實況,
比方說kson,
這樣他們的行為算不算是虛擬人物的行為呢?


(1)真人形象先出現,所以視為真人
(2)真人實況時視為一般實況主,沒有ACG點
用虛擬人物形象實況時,視為虛擬人物,有ACG點
(3)其他
請不要用「管他那麼多,總之就是 OOXX」這種說法,這樣沒辦法說服人


以上是我的想法,謝謝你看到最後

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.220.37 (臺灣)
PTT 網址

AkikaCat11/14 19:17理論上你最後的問題是 2;這也是她自述過的「本人開台是

AkikaCat11/14 19:17本人、組長代行(現總長)開台才是 Vtuber。」

EternalK11/14 19:22所以她不是多一個皮,而是在原頻道出道一個同名vtuber?

zaioes11/14 19:24鹹蛋超人 奧特曼算不算acg啊 好奇問問

prudence11/14 19:29你是版主?小組長?你寫的是板規?你寫的就做準?

AkikaCat11/14 19:29特攝類我記得算吧?至少沒聽過有人因為這個被桶。

EternalK11/14 19:30特攝片感覺比較像真人電影(?

AkikaCat11/14 19:30@EternalK:認真要分的話是這樣。組長、組長代行(現總

AkikaCat11/14 19:30長)的身分是分開的。雖然偶有同窗演出,但她從未說過

AkikaCat11/14 19:30我(組長)就是我(代行)。

prudence11/14 19:30她是誰?她自述有啥標準可言?沒有效力的標準拿來談幹嘛

prudence11/14 19:31先把標準統一 板規弄清楚再說

我在問題舉的例子是kson,所以1樓說明了kson對於她的v皮的設定 大家在這邊的說詞都是意見交換而已,真正的結果是由板主決定的

AkikaCat11/14 19:32定義符合老愛「利用動態捕捉程式達成虛擬形象與真的人

AkikaCat11/14 19:32結合的角色」或「由電腦圖形所繪製的插畫風格的人物YouT

AkikaCat11/14 19:32uber」,如果你不認同始祖定義,請找出另一個能服眾的定

AkikaCat11/14 19:32義。

AkikaCat11/14 19:33順帶一提,老愛所提的 Vtuber 廣義定義裏面,並沒有提

AkikaCat11/14 19:33到本人不能直接連結,只是業界通常不會連結而已。

AkikaCat11/14 19:35所以標準就在這了,她的自述也符合這些,沒問題吧?

AkikaCat11/14 19:36還是說現在要改成討論「第一個提出Vtuber概念並定義」

AkikaCat11/14 19:36的老愛有沒有資格定義了 XD

在我看來virtual youtuber字面上的意思還滿明瞭的 「用虛擬形象在活動的youtuber」 不過同時使用真人和虛擬形象的頻道該怎麼界定我就不清楚了

※ 編輯: EternalK (118.165.220.37 臺灣), 11/14/2021 19:46:08

AkikaCat11/14 19:48至少目前廣義定義上並沒有規定頻道只能自己用,犬山也是

AkikaCat11/14 19:48跟海苔男共用一個頻道 XD

AkikaCat11/14 19:50所以您的看法其實很符合老愛提的定義:開虛擬形象的時

AkikaCat11/14 19:50候就是 Vtuber。反之,自己上鏡的時候就喪失 Virtual 要

AkikaCat11/14 19:50素,是單純的 Youtuber。

EternalK11/14 19:59不過犬山在設定上和海苔男是不同人就是了

EternalK11/14 19:59看來還是要拿四姨和六嘆來舉例(姑且不論他們不是在YT播)

AkikaCat11/14 20:00設定上組長跟代行也是不同人,但老樣子,人盡皆知XD