Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
先講自己的立場
我有在看VT
我覺得是自帶ACG點
但後面的判決VT有沒有自帶ACG點我都能接受
以後大不了不能在這發一些VT廢文而已
尊重群體的意願 不要發生不必要的爭執比較重要
其實我就一個比較簡單的論點而已
很多反對VT自帶ACG點的 認為因為VT只是套皮實況主
換言之 實況主不帶ACG點這個論點沒問題吧
多了那層二次元的皮都不自帶ACG點 少了更沒ACG點
再來就是上次就在舉例的宮崎駿
宮崎駿吃炸雞 不是ACG點
宮崎駿聊鬼滅 是ACG點
不會因為他是很有名的導演
或是他有很多二次元相關的成就
就讓他自帶ACG點
到這邊也沒問題吧
也就是說 實況主本身不帶ACG點 成就也不影響ACG點
那我想問的是
那板上爆文 還有當時都在討論的的Toyz因為涉嫌販毒被抓的文
是否也一樣完全沒ACG點
畢竟不看他過往的成就
那S2英雄聯盟世界冠軍的身份 跟遊戲實況主的身份就撇開
涉嫌販毒跟被逮捕也跟ACG沒關係
自然這事件相關的討論文就全都不自帶ACG點不是嗎
但文章卻很多人都在討論
矛盾狀態下 也就是說這系列的文其實帶有ACG點？
那再反推回去
涉嫌販毒跟逮捕明顯跟ACG沒關係
也就是說遊戲實況主或世界冠軍的身份有ACG點？
那一樣是遊戲玩家的VT是否有ACG點
或從成就來看 百萬訂閱的大有人在 也有很多數十萬訂閱的
這些成就該怎麼劃分 超過十萬就自帶ACG？超過1000就自帶？
不過成就該怎麼界定之後再討論也沒差
重點是在 Toyz涉嫌販毒被抓 跟宮崎駿吃炸雞
在反方的立場上都是不帶ACG點的
但卻出現兩個不一樣的判例
再來就是多了一層皮 一樣被認為是遊戲實況主的VT
套用到上面的討論後 該不該自帶ACG點
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
Toyz販毒跟宮崎駿吃炸雞這個倒是好解決。Toyz那個算是
罕見的重大變故
嚴重程度不同，宮崎駿抽菸 跟 宮崎駿抽大麻
所謂不必要的爭吵就算這波版務大拜拜結束還是會有的
真的尊重群體意願的話這些鎮魂曲早就不會發生了
之前類似議題有討論過重大事件可以討論，販毒被抓是重大事
件
可是姆咪吃炸雞有acg點啊
您說到重點了，問題一直在於認定的標準，最少就我而
言是認為VT跟一般實況主應該一碗水端平。 要嘛開放實
況主自帶ACG點，不然就是以ACG點行為論來管理VT
討論toyz跟討論曾政承做外送其實有點像，堂堂世界冠
軍，為何會淪落至此，都有個敘事的脈絡。宮崎駿吃炸
雞真的很無哩頭
toyz吃毒炸雞呢
流行時事跟沒道理很好分吧
三次元人物的重大事件不都從寬允許討論 這是什麼廢話
一堆人都說V做的事幾乎都有ACG點 那比照ACGN從業人員
阿 跟ACG點無關的行為通通不給過這樣有多少影響?
我覺得直接多個分類：套皮實況主，套皮實況主同時有ACG點
又是實況主。反之，不套皮的實況主就只是實況主，無ACG點
現在不是有Vtub分類了。這是預設的不是自創的耶
Toyz沒有每天洗文到讓人反感，而有人去檢舉他啊
我也覺得Toyz販毒不算有ACG點，只是沒人去檢舉刪文而已
4
耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點19
由於文章偏長，這裡先說結論： 雖然依Vtuber的發展軌跡，它是有ACG的元素存在，但現在的經營方式與氛圍，都更接近 「偶像」的形式。因而如果有不論地域、形式的綜合偶像討論區，可討論包含Vtuber、同 人／獨立歌手、網路實況主、甚而是Vocaloid與相關作詞曲家等，將其移往該處討論更好 。只是PTT全版面與子版管理與分類，和臺灣整體討論氛圍，還不太能接受把「二次元性爆
看到這串其實我第一個反應是想笑。 因為當初C洽從CQ分出來的原因就是有CQ有人反對聊天文和廢文。所以才弄了個C_Chat變 成聊天板。 然後現在大概也沒多少人還記得CQ的存在。 而從C洽成立後，CQ的歷史一次又一次重覆，每隔一段時間都會有人跳出來想趕人，只是![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/mocRG3kb.jpg.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
4
這時代怎麼了 我以為只有老人才不能接受新東西 結果叫人滾回專版的上站次數都不怎麼多 反倒是古灰級的瘋法龍虎紛紛好香 純論理的話，標準就是一直在浮動24
先說我的立場是不反對VT文 理由後述 這個話題讓我想到以前奧斯卡動畫的爭論： 「動態捕捉動畫是否是動畫？」 最後訂下的結論是「不是」5
一個反覆橫跳仔來講自己的心路歷程和目前的看法 起初在齁開始在版上出現 大概是兔子的MGS4實況影片有人貼上來的時候開始比較注意到V 後來慢慢的有在跟每日串去聊 以現在標準大約是在初級齁粉階段吧 但是經過一段時間 V文的廢文量開始上升到一個很誇張程度之後反而開始覺得煩了 因為追V不可能無止境地去追 可是V的文章裡廢文含量多到不能忽視加上本來就沒有19
VT當然是ACG，不管從哪個角度看都是ACG，根本不用討論。 事實上丟出這議題的目的大家都明白，就是不想看到VT文，那何必用這種指鹿為馬 的爛方法硬要把VT講成不是ACG？ 如果西洽大多數人不想看到VT文，那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是好事，反之就繼續發，這樣不是很好？
這麼多篇有正有反的論點 其實都有道理啦 先說我覺得完全有 人家Cover 拉米的誕生祭 直接給你演一段精美2D轉場變3D動畫秀了一波![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/W0z9xfzb.png "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
2
其他的我不知道啦，照你的意思HOLO JP都有演過小劇場應該要算有ACG點囉? 畢竟都有幫他們自己的角色配音阿 舉例如這周的 另外憑什麼是被檢舉人要舉證有ACG點![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://img.youtube.com/vi/liKwZRcIlJw/mqdefault.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
爆
經板主確認，#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議， 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起，板主並未對提案內容背書，亦非最終方案 ，不論贊成／反對本提案或有其他論點，都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，板主![Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://pbs.twimg.com/media/FEEArf6aMAMnmK7.jpg "Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽![[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/RWUJ5dcb.jpg "[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點回文，我目前傾向vtr不自帶acg點 其實個人並不看vt的，只是因為身邊幾乎所有有涉獵acg的朋友都在看，所以才有去稍微 瞭解一點，內容可能因為我瞭解不足而有疏漏 我整理了一些支持vt自帶acg點的論點進行反駁，希望管理群能看到這篇，歡迎支持vt的 反駁，但希望不要認為反vt的都是無理取鬧![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/JosO4hCb.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
59
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點老話一句 Vtuber就是套皮實況主 實況主當初怎麼定義的 根本不用想太多，用實況主條款處理VT即可 另外不同意這項條款41
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這個問題討論不完的.... 你說VT是套皮實況主 那也可以說動畫就是套皮舞台劇演員 所以我覺得只要有那層2次元的皮，應該就能算是AGC點 不然界線永遠不可能劃得清楚36
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點各位晚安 西洽的副本又開啟了呢 先說我的看法 V皮有點 VT這一身分也有點 因此各類雜談影片及周邊商品皆有點 然而並沒有無敵星星 VT相關的並非全部有點![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/noXrOnIb.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
27
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點看到這篇公告之後我想問個問題 如果把VT視為沒有ACG 那 初音未來是不是也該比照辦理?? VT基本上會被稱作套皮實況主 但再不濟也有一張皮 基本活動也是玩遊戲等ACG相關23
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這就死迴圈 今天縱使定義VT 跟acg點無關， 但是實況內容打遊戲唱動畫歌聊漫畫內容，又是有ACG相關的，在討論範圍內沒理由不給 討論。 狀況是有人在洗實質上沒acg點的vt文才在招黑，不然平常不看vt井水不犯河水不點進去3
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點首先我不看VT 甚至厭煩看到跟VT有關的文 對我而言VT就是實況主 今天VT能不能跟西洽板有關 就是看板規有沒有針對實況主來做定義 那實況主到底跟ACG有沒有關聯？![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/EQa0rN8b.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
5
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點VT基本上就是套皮實況主 我認為如果有打遊戲時就有ACG點 但沒有打遊戲時沒有ACG點 舉例而言 VT吃大便 好好吃捏 沒有ACG點 VT在麥塊中吃大便 好好吃捏 有ACG點6
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我是覺得現在問題是根本沒有一個客觀的標準 現在就很奇怪 VT是因為他們的皮是二次元創作 所以VT就跟ACG有關 無論VT做甚麼事情都是ACG範圍
![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://yt3.ggpht.com/gCBNmqp4hSiKHyBAEy8hyKoS2irAWwAt8yWVco_hqYYSJcWHNuc8-Y_7CugM6gWsCuM9Oz04bQ=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
[閒聊] 高虹安 cosplay 芙莉蓮![[閒聊] 高虹安 cosplay 芙莉蓮](https://i.imgur.com/gPftiPkb.jpeg "[閒聊] 高虹安 cosplay 芙莉蓮")
爆
[閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN![[閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN](https://i.imgur.com/VJAuU3bb.jpg "[閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN")
爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士？![Re: [刺客] 彌助真的是武士？](https://i.imgur.com/4ntdNrib.jpeg "Re: [刺客] 彌助真的是武士？")
爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士？爆
[閒聊] 最知名的狗？![[閒聊] 最知名的狗？](https://i.imgur.com/xG5jcZ8b.jpeg "[閒聊] 最知名的狗？")
98
[閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎![[閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎](https://i.imgur.com/1MuQMvsb.jpg "[閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎")
爆
[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤![[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤](https://i.imgur.com/eUjJ3Rvb.jpg "[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤")
74
[閒聊] UBI找了一位日本同性戀文學專家來當顧問![[閒聊] UBI找了一位日本同性戀文學專家來當顧問](https://i.imgur.com/SdSePj2b.jpeg "[閒聊] UBI找了一位日本同性戀文學專家來當顧問")
67
[閒聊] 進擊的巨人 FLY畫集 開箱 「一生的寶物」![[閒聊] 進擊的巨人 FLY畫集 開箱 「一生的寶物」](https://i.imgur.com/19O0Mr2b.jpg "[閒聊] 進擊的巨人 FLY畫集 開箱 「一生的寶物」")
64
[閒聊] SJW簡單講484就「我們的」三個字![[閒聊] SJW簡單講484就「我們的」三個字](https://i.imgur.com/ruUbMTkb.jpeg "[閒聊] SJW簡單講484就「我們的」三個字")
51
[火影] 慕留人第2部第10話 又踩前作主角![[火影] 慕留人第2部第10話 又踩前作主角](https://i.imgur.com/8ewohznb.jpeg "[火影] 慕留人第2部第10話 又踩前作主角")
56
[閒聊] 台灣有甚麼黑人腳色可以當刺客教條主角?![[閒聊] 台灣有甚麼黑人腳色可以當刺客教條主角?](https://i.imgur.com/bHGmDSyb.jpeg "[閒聊] 台灣有甚麼黑人腳色可以當刺客教條主角?")
53
[閒聊] 你各位想買ubi遊戲的先進來52
[閒聊] 學園偶像大師送免費10連![[閒聊] 學園偶像大師送免費10連](https://i.imgur.com/SivUxGfb.jpeg "[閒聊] 學園偶像大師送免費10連")
52
[閒聊] ACG有什麼經典的賞巴掌![[閒聊] ACG有什麼經典的賞巴掌](https://i.imgur.com/B5dPB1gb.jpeg "[閒聊] ACG有什麼經典的賞巴掌")
50
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明![Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明](https://i.imgur.com/ojA3XnFb.png "Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明")
爆
Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103![Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103](https://i.imgur.com/0fl29o8b.jpg "Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103")
47
[閒聊] 梨斗摔放到三次元是不是會被告![[閒聊] 梨斗摔放到三次元是不是會被告](https://i.imgur.com/6tQL8fhb.png "[閒聊] 梨斗摔放到三次元是不是會被告")
25
[討論] 遊戲好玩不就是一切嗎44
[MyGo] 祥子:讓我把一切都忘掉吧...![[MyGo] 祥子:讓我把一切都忘掉吧...](https://i.imgur.com/pULrO1vb.png "[MyGo] 祥子:讓我把一切都忘掉吧...")
23
[閒聊] 為何仁王1拿三浦當主角就可以被大眾接受?41
[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是![[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是](https://i.imgur.com/s5KXveqb.jpeg "[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是")
41
[閒聊] 咲-Saki-273 大將![[閒聊] 咲-Saki-273 大將](https://i.imgur.com/0diwmqRb.jpeg "[閒聊] 咲-Saki-273 大將")
77
[閒聊] 塵白除了香 色色 後宮以外是不是一坨？![[閒聊] 塵白除了香 色色 後宮以外是不是一坨？](https://i.imgur.com/1NIB6wUb.jpeg "[閒聊] 塵白除了香 色色 後宮以外是不是一坨？")
41
[問題] 為什麼爽世會知道愛音只是愛慕虛榮？![[問題] 為什麼爽世會知道愛音只是愛慕虛榮？](https://i.imgur.com/7MbGS4lb.jpg "[問題] 為什麼爽世會知道愛音只是愛慕虛榮？")
38
[閒聊] 有沒有什麼吹笛子的角色？![[閒聊] 有沒有什麼吹笛子的角色？](https://i.imgur.com/jbHmR8Ib.jpeg "[閒聊] 有沒有什麼吹笛子的角色？")
35
[閒聊] 推特(X) 日本人對彌助當刺客主角的看法![[閒聊] 推特(X) 日本人對彌助當刺客主角的看法](https://i.imgur.com/aAWnnQpb.jpeg "[閒聊] 推特(X) 日本人對彌助當刺客主角的看法")
37
[閒聊] 你在遊戲內買過「單件」最貴的是什麼36
[蔚藍] 小夏的答辯![[蔚藍] 小夏的答辯](https://i.imgur.com/79RUX9eb.jpeg "[蔚藍] 小夏的答辯")
35
Re: [閒聊] 看完86的負雷![Re: [閒聊] 看完86的負雷](https://i.imgur.com/7v59lzbb.jpeg "Re: [閒聊] 看完86的負雷")