Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
※ 引述 《colorlessoul (透明魂魄)》 之銘言:
:
: 可是各位知道嗎?在我玩的手遊《貓咪大戰爭》裡面,三原慧悟有來客串,還有旁邊那PP: AP的大叔
: https://i.imgur.com/kyslEP6.jpg
: (以上是從ytr哲平的影片截圖的)
:
:
: 請問如果三原的粉絲因為三原客串過遊戲貓咪大戰爭,而將他不管什麼內容個影片都放上: 來討論,這樣各位覺得可以嗎?
:
: 不行吧?
:
: 我認為,客串過動畫、遊戲的角色,討論也只能限制在acg範圍,而不能討論他們在現實: 中做了什麼
:
: 舉例來說:
:
: 貓咪大戰爭的三原好用嗎?讓浮敵停止的能力怎麼樣?拿他來打OO關如何?
:
: 這種關乎遊戲的討論是ok的
:
你忘記Vtuber還有很重要的就是虛擬設定
而看V的時候要記住這個設定
你才會理解什麼叫V自帶ACG點
例如桐生可可桐生可可設定
「因為對人類的文化感興趣,因此從異世界到日本留學的幼龍。她是一條充滿正義感的龍,重視仁義與義氣,正在努力保持著人類的型態。」
問題是你舉的例子全部都是代表中之人自己
他們的虛擬形象並不是一個全新角色
然後你說的做什麼事都能拿來po
如果有趣有何不可?
多少V的梗是推特互動出來的?
中之人扮演角色時的行為
就是當成這個虛擬角色的行為
難不成你會在動畫裡面說
這個角色根本不是ooo他是聲優xxx
或是在遊樂園看到布偶裝米老鼠
就邊喊他才不是米老鼠然後把他頭套脫下來嗎
ACG就是循序漸近
從一開始漫畫虛構的角色不會動
那就做成動畫,沒聲音就配音
但是動畫播完就沒了,要等下一季
如果要這個角色持續活在我們生活中怎麼做
Vtuber
就是一個全新的ACG模式
--
這樣R-R文不會違規?
那啥
分得出來比較奇怪吧 這不是在說基努李維不是the one嗎
有些是套著米老鼠頭,聊自己的而非米奇的生活啊~
問題是很多被轉貼過來的都不有趣啊
問題是現在的角色與中之人的生活連結越來越深,當多數觀
眾不能接受中之人更換時,就說明Vtuber已經不是一個虛擬
角色了。
單純是粉絲看了會開心 其他人完全看不懂ACG點 甚至有
趣點在哪
本來就沒規定有趣才能貼阿
公三小 撕皮的一堆 到你這裡設定又那麼重要?
正常應該不會回成這樣RR 是不是用APP然後有問題?
所以一堆vt黑啊,明明就偶像或實況主,硬要算acg
那個主題不是這樣?
以八樓的說法 各種ACG作品在非受眾眼中也是自high啊 怎
麼解
不是,什麼時候要「大家看了會開心」才能貼了?
代改標題,以跟系列回文貼合
現在的XX抄襲原神廢文有趣嗎
還是以為自己的認知就是普世價值?
有趣有何不可?有趣就能違規,不有趣就不行?那誰來
red板主認定自帶點沒違規好嗎?
判定有不有趣?
多數實況主也是在實況才在扮演他實況的小丑人設啊,
實況主下鏡頭還是小丑個性的話生活會很累...
這種問題解決不了的,一年後再炸一次而已
所以VT吃炸雞...
有趣才能貼的話,哪來驚世系列
只有合不合板規 沒有啥廢不廢有不有趣的問題
除了是龍之外其他全部都是他自己吧
不要用你自己的觀點蓋過板規認為什麼都可以討論
那VT吃完炸雞才開始打電動怎算?有沒有想過這個問題?
再一年就不會出來了吧 你看這一年內生態圈發生甚麼
開MC實質閒聊又怎算?
事。
這篇推文要開始廢文論第N次輪迴
說要審查內容的那誰來審?你要開發新的AI來審查嗎?
Coser開始CosV 動畫開始邀請當CV或直接登場 各國漫
實況內容有沒有ACG點根本是假議題
博開始邀請V上節目或出本本
但西洽還在吵有沒有acg點
Vtuber已經整個蔓延到ACG各領域 再一年會變怎樣
那不遵守設定的VTuber就只是套皮實況主
反正C99差不多要開了啊 到時候如果真的v佔大宗 看還
有沒有人跳出來討論v的acg定義
真的 我也等這波,這次霸權說不定就是Vtuber
話說所以中之人換了也沒差吧?只要能演好皮的設定
成為霸主跟有沒有ACG點根本兩碼子事
硬談設定就有acg點太自助餐了,我自己是會看可可跟總
長,但龍什麼的設定早就沒人管了,一堆v也常聊生活上
或繳稅什麼的撕皮雜事,大家並不會真的把v的設定當作
什麼硬規定,不會真有觀眾覺得v真是龍或兔子或村長吧
?這更多時候只是玩梗,大家都知道是實況主是真人
哇靠 能成為Comiket的熱門主題還不算acg啊
我覺得v如果是日常生活瑣事還要洗文就算是粉也挺煩的
怎麼不問問日本那邊 在C洽吵贏能改變人家對V的定義
嗎
不然你的acg的c是什麼啊 confusion嗎????
洗文這種事你該問的是廢文仔
C是conversation 吧 西洽激烈討論中啊
大家當然都知道實況主是真人,可是以V身份活動時就是
要遵守設定阿,不然就是失職了吧
一年後一樣會炸啦,vt黑平時是忽略懶的鳥,能發洩就會出來
這比喻真差
明明很恰當好嗎 Vtuber設定就是他的重點
這ID甚麼程度早該知道了吧
這讓我想到一開始看VT 時,他們是真的有在扮演這些人設
(甚至中離去廁所時會把皮移開不會讓自己好像死了一樣
),但現在人設這些頂多是偶爾當個梗來玩,所以我現在
都當套皮實況主來看
這年代還有幾個vt認真維持設定?需要時當梗玩而已,平常還
不是做自己,雜談現實生活聊得很開心
現在有些VT還是會整個移開的
這很分人
但是即使如此我還是以套皮實況主來看就是了
推特有些資訊真的很無關但很好笑在推特上面笑完就沒了
怎麼可能活動時還完全遵守設定,聊同事聊生活聊家人
聊身體健康聊賺多少聊昨天去逛哪店,那設定世界觀也
得無限擴展捏。本來就不可能,並沒有什麼失職,那本
來就是少部分觀眾一廂情願覺得要這樣才叫V,大部分觀
眾根本不介意,本來就是當作不露臉實況主
實況主跟套皮實況主有認定差別才是問題
高雄林小姐:
聲優又不會決定角色劇情走向
那就有跟設定相關的行動帶點,其他不算如何?
說撕皮的,目前除了極少數特例以外,有任何人直接在頻道
上說我(角色)就是我(中之人)的嗎?我認為應該是很罕
見吧。以這前提來說,她們的所有動作都是建立在角色上,
不存在撕皮問題。
現在的v 80%就是套胖子實況主啊 你要說那張皮有點我是認
可 但扯什麼設定角色真的多了 以前講v是套皮實況主可是會
被粉絲嗆爛的 現在大家都這樣覺得吧
自動選字是怎樣啦幹 套皮實況主 不是套胖子==
有些人不能接受中之人更換 其實就像有些人不能接受 成步
堂 逆轉四的時候的人設大變類似吧
套胖子XDD 我笑了 那我可不可以套胖次?
套胖子 我以為怎麼又有人自殺了XDDDDD
很多VT後來根本沒在管設定了,都本性演出
一開始就沒虛擬設定的也不在少數
設定自助餐 好吃好吃
4
耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點19
由於文章偏長,這裡先說結論: 雖然依Vtuber的發展軌跡,它是有ACG的元素存在,但現在的經營方式與氛圍,都更接近 「偶像」的形式。因而如果有不論地域、形式的綜合偶像討論區,可討論包含Vtuber、同 人/獨立歌手、網路實況主、甚而是Vocaloid與相關作詞曲家等,將其移往該處討論更好 。只是PTT全版面與子版管理與分類,和臺灣整體討論氛圍,還不太能接受把「二次元性爆
看到這串其實我第一個反應是想笑。 因為當初C洽從CQ分出來的原因就是有CQ有人反對聊天文和廢文。所以才弄了個C_Chat變 成聊天板。 然後現在大概也沒多少人還記得CQ的存在。 而從C洽成立後,CQ的歷史一次又一次重覆,每隔一段時間都會有人跳出來想趕人,只是4
這時代怎麼了 我以為只有老人才不能接受新東西 結果叫人滾回專版的上站次數都不怎麼多 反倒是古灰級的瘋法龍虎紛紛好香 純論理的話,標準就是一直在浮動24
先說我的立場是不反對VT文 理由後述 這個話題讓我想到以前奧斯卡動畫的爭論: 「動態捕捉動畫是否是動畫?」 最後訂下的結論是「不是」5
一個反覆橫跳仔來講自己的心路歷程和目前的看法 起初在齁開始在版上出現 大概是兔子的MGS4實況影片有人貼上來的時候開始比較注意到V 後來慢慢的有在跟每日串去聊 以現在標準大約是在初級齁粉階段吧 但是經過一段時間 V文的廢文量開始上升到一個很誇張程度之後反而開始覺得煩了 因為追V不可能無止境地去追 可是V的文章裡廢文含量多到不能忽視加上本來就沒有19
VT當然是ACG,不管從哪個角度看都是ACG,根本不用討論。 事實上丟出這議題的目的大家都明白,就是不想看到VT文,那何必用這種指鹿為馬 的爛方法硬要把VT講成不是ACG? 如果西洽大多數人不想看到VT文,那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是好事,反之就繼續發,這樣不是很好?2
其他的我不知道啦,照你的意思HOLO JP都有演過小劇場應該要算有ACG點囉? 畢竟都有幫他們自己的角色配音阿 舉例如這周的 另外憑什麼是被檢舉人要舉證有ACG點爆
經板主確認,#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議, 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 ,不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,板主
52
Re: [閒聊] VT畢業跟聲優退役 感受是不是差很多傳統ACG作品,角色的魂是劇本,聲優換人沒差(老動畫重製聲優幾乎都換一批) ACG劇本換人一定感覺得出來,Fate/Zero就是只給設定換人寫就走味的例子 換人寫藍傻變成騎士道笨蛋 Vtuber的魂是中之人,因為Vtuber也只有簡單幾個設定,剩下都是中之人臨場反應 換魂整個個性都跑掉,這就是Vtuber跟聲優的差別27
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?照你這樣說 那很多VTuber都不算了不是嗎 舉哈洽馬好了 他的配信除了會在那邊叫哈洽馬以外 角色扮演在哪? 還是說煮那種奇怪的料理算是角色設定? 現在玩minecraft也是一種角色設定? 團長的角色設定是什麼 就是一個自稱團長的人是嗎? 還是你可以從他平常的配信就了解這個角色的什麼額外資訊?21
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點個人認為現在Vtuber的爭議 簡單概括就是對於V全面開綠燈所致的 看前面有人提出V有參與各類Acg作品 包含動畫配音 漫畫 遊戲 這點我同意 但就如相關從業人員一樣12
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這是akb0048 動畫 akb49 漫畫12
Re: [閒聊] Vtuber到底有什麼魔力?你誤會了 不關心中之人是不需要知道本人是誰 很多人看V會去挖中之人,這個我覺得蠻無聊的 就像你看到遊樂園布偶裝一定要掀開頭套看看長怎樣一樣 然後這個跟換人不換人是兩回事 像為何很多ACG作品可以因為各種原因換聲優10
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我個人對該議題的觀點跟colorlessoul大大一樣 所以就不再重複論述了 在討論中有看到一個觀點是 VTuber和實況主不同的點在於 VTuber是扮演一個「虛擬角色」2
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?先講結論 算 ACGN哪一個不是藉著二次元皮得以進入C洽可以有無敵星星 只是虛擬youtuber對ACGN圈內實在太過於新穎才會有那麼多討論定義的問題 更何況VT更有許多二創 甚至輸入到各式ACG作品當中 再來是討論是否可以無限上綱5
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點題目:僅限於討論重新認定Vtuber是否具有ACG點?切勿離題 雖然去年我還沒遁入V圈,但因為演算法的推坑讓我今年也開始看V 我自己也非常好奇究竟讓我接受V的原因是什麼,所以想藉此機會稍微想一下。 首先我把我所理解的VTuber做了下圖的拆解4
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我覺得很簡單 用舉例的就好了 VTUBER 角色是二次元角色 屬ACGN範疇 現在還動畫化 已經搞成完全的ACGN了 聊V如何如何的文 是在聊角色 不是中之人 就像聊動畫/小說/漫畫角色一樣4
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點諸君 早安安 先理解西洽的ACG點是什麼,基本上就是汎二次元吧,所有能看到的東西原始出發點都在二次元 包括cosplay的角色原型,所以才會有2.5次元的說法,有興趣可以去看2.5次元的誘惑 我要拿動畫來拆,我們看的動畫角色是怎麼組成的? 基本上就是一個二次元形象,後面有人配音和演出,讓這角色動起來
53
[問題] PTCGP超夢ex加上沙奈朵ex的破解法?52
[閒聊] 青梅竹馬被卡車撞了48
[閒聊] 超級成功的動畫BGM37
[閒聊] 西方歷史兵器比較沒有帶名字的專武嗎?27
[閒聊] 海夢x綾瀨桃 double date81
[DORO] 炒飯要先下蛋還是先下飯?22
[妮姬] 會把手機容量佔滿的灰姑娘36
[問題] 還有什麼對話選擇多的手遊嗎?16
[閒聊] 線上遊戲的外掛 官方是抓不了還是抓不得15
[閒聊] 有什麼真三角戀的作品推薦?14
Re: [24秋] 東離劍遊記 4 05 魔宮貴族10
[問題] 黑星紅白9
Re: [閒聊] 美好世界3期 作者補充設定(7~11話)9
[MyGO] 鮭魚交尾9
[閒聊] 芙莉蓮:男人喜歡這個9
[蔚藍] 櫻子大人要來點惡作劇了8
[討論] 長這樣有可能才八九歲嗎?9
[可可] 唐可可是間諜嗎8
[閒聊] 廣井菊理的天敵1
Re: [閒聊] 蔚藍檔案台服 算是安全下庄了嗎7
[公主] 貼貼可可蘿。26
[閒聊] 陰陽眼見子算恐怖漫畫嗎?11
Re: [問題] 崩鐵DOT是不是沒什麼救了6
[問題] 因為語法拓寬所反映的未和繪者6
[蔚藍] 陽奈、妃姬、愛麗絲雜圖6
[蔚藍] 哇幹 CK內衣莉央 哇幹5
[活俠] 創作-雪山派的午餐時間5
Re: [閒聊] 30多歲的女人真的很老嗎?5
[MyGO] 愛爽淋雨中6
[蔚藍] 短髮莉音