Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
我覺得啦吼
VT的皮很有點啊
只是怎麼樣才有資格有那個點
那個點又可以COVER到甚麼程度
假設今天有一家長年致力於發展ACG相關技術的公司
為了那個很虹的甚麼碗糕元宇宙虛擬世界大餅
在他們的YT頻道上發了他們的虛擬人物形象拍的影片
這樣能算VT嗎
不算的話怎麼樣才算VT呢
算的話那個虛擬人物的中之人怎麼算?
https://i.imgur.com/1lXRInc.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.2.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
推 我也想知道中之人怎麼算
推
都算啦 從寬認定
→
都算啊 你幫自己畫個火柴人也算
推
不可愛 沒點
推
天下第一的刀客
推
算啊 不過他誰？
推
上次不是弄到最後 有幾個致敬政治人物的vtuber冒出來嗎
→
推特都還留著
→
用2D 或3D人物拍影片...阿不就是動畫
推
那個圖是什麼啊
推
NVIDIA CEO
推
https://www.youtube.com/watch?v=FNaPPlRi3nQ我記得上次發表會有虛擬老黃 ...
※ 編輯: smart0eddie (118.171.2.154 臺灣), 11/14/2021 03:20:44
推
黃仁勳上次的談話就用3D的皮跟deep Fack啊！
推
你這題是 元宇宙算不算acg嗎？
→
這題不是元宇宙啊
→
而且元宇宙都虛擬人物皮了 這不是應該很有點嗎
→
就像一開始就說了的VT的虛擬皮很有點啊
推
元宇宙是炒作 而且目前看來比較偏向社群向的東西
推
不 你的論點就是 元宇宙是v
虛擬人物皮拍的YT影片怎麼會滑坡成元宇宙?
→
就像是你在這討論FB的應用價值一樣
→
V本身有形象 有演出 還能被畫成本子 跟元宇宙的概念差多了
你意思是VT的虛擬皮才有點 其他的虛擬人物沒有點? 那怎樣算VT呢
※ 編輯: smart0eddie (118.171.2.154 臺灣), 11/14/2021 03:33:17 ※ 編輯: smart0eddie (118.171.2.154 臺灣), 11/14/2021 03:36:22噓
其他虛擬人物是什麼東西? 初音?
推
我覺得你自己都定義不了何謂虛擬人物的話 元宇宙還比
→
較實際
推
刀客衝刺摟
推
又要輪到討論vt的基本定義了嗎？
→
vt不就是因為小組長認定那張虛擬皮有點 所以才有可以
→
討論與ACG無關事物的特權
→
阿所以不就要問一下怎麼樣才有資格有這特權
→
特權範圍可以庇蔭多遠
→
你會去思考一張二次元的圖能討論多遠嗎？沒意義啊。以
→
現行板規，只要貼張圖，你甚至能聊任何與ACG無關的主題
→
，只要能跟那張圖稍微擦點邊。
→
這不是特權，而是列於板規內、任何二次元圖都有的權利
噓
誰跟你特權 老黃當初那篇文版上也有 推還不少 我看你是自己
→
根本沒在關注滾
4
耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點19
由於文章偏長，這裡先說結論： 雖然依Vtuber的發展軌跡，它是有ACG的元素存在，但現在的經營方式與氛圍，都更接近 「偶像」的形式。因而如果有不論地域、形式的綜合偶像討論區，可討論包含Vtuber、同 人／獨立歌手、網路實況主、甚而是Vocaloid與相關作詞曲家等，將其移往該處討論更好 。只是PTT全版面與子版管理與分類，和臺灣整體討論氛圍，還不太能接受把「二次元性爆
看到這串其實我第一個反應是想笑。 因為當初C洽從CQ分出來的原因就是有CQ有人反對聊天文和廢文。所以才弄了個C_Chat變 成聊天板。 然後現在大概也沒多少人還記得CQ的存在。 而從C洽成立後，CQ的歷史一次又一次重覆，每隔一段時間都會有人跳出來想趕人，只是![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/mocRG3kb.jpg.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
4
這時代怎麼了 我以為只有老人才不能接受新東西 結果叫人滾回專版的上站次數都不怎麼多 反倒是古灰級的瘋法龍虎紛紛好香 純論理的話，標準就是一直在浮動24
先說我的立場是不反對VT文 理由後述 這個話題讓我想到以前奧斯卡動畫的爭論： 「動態捕捉動畫是否是動畫？」 最後訂下的結論是「不是」5
一個反覆橫跳仔來講自己的心路歷程和目前的看法 起初在齁開始在版上出現 大概是兔子的MGS4實況影片有人貼上來的時候開始比較注意到V 後來慢慢的有在跟每日串去聊 以現在標準大約是在初級齁粉階段吧 但是經過一段時間 V文的廢文量開始上升到一個很誇張程度之後反而開始覺得煩了 因為追V不可能無止境地去追 可是V的文章裡廢文含量多到不能忽視加上本來就沒有19
VT當然是ACG，不管從哪個角度看都是ACG，根本不用討論。 事實上丟出這議題的目的大家都明白，就是不想看到VT文，那何必用這種指鹿為馬 的爛方法硬要把VT講成不是ACG？ 如果西洽大多數人不想看到VT文，那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是好事，反之就繼續發，這樣不是很好？
這麼多篇有正有反的論點 其實都有道理啦 先說我覺得完全有 人家Cover 拉米的誕生祭 直接給你演一段精美2D轉場變3D動畫秀了一波![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/W0z9xfzb.png "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
2
其他的我不知道啦，照你的意思HOLO JP都有演過小劇場應該要算有ACG點囉? 畢竟都有幫他們自己的角色配音阿 舉例如這周的 另外憑什麼是被檢舉人要舉證有ACG點![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://img.youtube.com/vi/liKwZRcIlJw/mqdefault.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
爆
經板主確認，#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議， 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起，板主並未對提案內容背書，亦非最終方案 ，不論贊成／反對本提案或有其他論點，都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，板主![Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://pbs.twimg.com/media/FEEArf6aMAMnmK7.jpg "Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
38
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點每人一篇，我也參戰 先引用版主群去年11月底所下之定義： 「 經討論後，認定VTuber為經過2次元虛擬化的角色使用的題材、用語、人物形象等皆 為ACG元素，且創立角色的過程也具有獨特性與創意性。因此認定其具有ACG點。 另外比 照動畫或者其他ACG類作品，VT可於C_Chat討論之範圍包括但不限其人物造型各式直播、27
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點看到這篇公告之後我想問個問題 如果把VT視為沒有ACG 那 初音未來是不是也該比照辦理?? VT基本上會被稱作套皮實況主 但再不濟也有一張皮 基本活動也是玩遊戲等ACG相關21
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？我只能說 自從開放2 還有這個版在某個新聞記者常常去抄新聞的版那兒被當成該版二版 (就是洗文章門檻) 這個版有時候感覺就不是我所認識的版了. 一大堆奇怪文章標題 明顯就是農場洗文章的 張飛打岳飛 誰某某轉生到哪怎樣 或是誰誰到那兒怎樣 誰誰可以如何 (以上公式自行帶入13
Re: [板務] 修改3-2 稱ACG點者納入vtuber小組長當年認為VT的虛擬皮有點 所以開了綠燈給VT進行與ACG無關活動的討論 不過要正式把綠燈納入板規的話 應該要稍微定個大致的範圍吧 1. 怎麼樣才算VT![Re: [板務] 修改3-2 稱ACG點者納入vtuber](https://i.imgur.com/mocRG3kb.jpg "Re: [板務] 修改3-2 稱ACG點者納入vtuber")
9
Re: [問題] 關於追VT的粉絲們的想法探討所以可以說Vtuber是往改善ACG缺點的方向， 但是也有不同於ACG的缺點 優點： 首先中之人都是隱藏的，當然可以故意去挖出來看長相 但是官方一定不會故意洩漏中之人長相![Re: [問題] 關於追VT的粉絲們的想法探討](https://i.imgur.com/ckREPE6b.jpg "Re: [問題] 關於追VT的粉絲們的想法探討")
7
[問卦] 虛擬人物用YT叫VT，那用FB叫什麼？？虛擬YouTuber（日語：バーチャルユーチューバー，英語：Virtual YouTuber，也縮寫為VT uber[1]）是以YouTube為平臺直播影片（生放送）和投稿的創作者，YouTube以外的平臺又 稱虛擬實況主（日語：バーチャルライバー，英語：Virtual Streamer）[2]。是以帳號與 中之人使用不同IP（稱呼）之虛擬角色形象 這幾年超夯的VT 如雨後春筍的一個一個冒出來9
[閒聊] 元宇宙發展起來 跟VT結婚是不是不是夢了?老高說元宇宙 可以讓人類活在虛擬世界當中 那這樣的話 不只可以玩SAO 以後每個人自己捏一個皮7
Re: [閒聊] 對原本很喜歡的實況主冷感的經驗想要借題問一下 我知道只有跟套皮實況主相關的文才可以在這裡發 不過因為怕觸碰版規 所以想要討論一下有些知名實況主算不算套皮實況主 貝莉梅的話應該很明確是虛擬實況主 有時會套摳巴的皮開歌回之類的 是說那嬌兔的話算虛擬實況主嗎 每次開台都有一隻可以可愛的生物在前面跳來跳去![Re: [閒聊] 對原本很喜歡的實況主冷感的經驗](https://i.imgur.com/f0bJeJjb.jpg "Re: [閒聊] 對原本很喜歡的實況主冷感的經驗")
4
[問卦] 虛擬歌手算是VT嗎最近有一些討論VT的 連這裡都有了 原本還以為只會在卡通板講 本魯沒追啥VT啦 看卡通而已 所以好奇一件事 虛擬歌手算是VT嗎![[問卦] 虛擬歌手算是VT嗎](https://img.youtube.com/vi/NDOJZSG9SPU/mqdefault.jpg "[問卦] 虛擬歌手算是VT嗎")
4
[閒聊] 元宇宙會有虛擬自助餐嗎?自助餐便宜又好吃 相信大家或多或少都有吃過吧 突然有點好奇 元宇宙會不會有虛擬自助餐呢? 這個虛擬的東西好吃 夾一點 那個虛擬的東西不好吃 我不要 而且元宇宙應該不會只是簡單的VR那麼簡單 應該也嚐得出味道吧
![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/RxWQ3LLb.png07/08 "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://yt3.ggpht.com/gCBNmqp4hSiKHyBAEy8hyKoS2irAWwAt8yWVco_hqYYSJcWHNuc8-Y_7CugM6gWsCuM9Oz04bQ=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
[討論] 咒術261 一圖流![[討論] 咒術261 一圖流](https://i.imgur.com/hE8HABSb.jpeg "[討論] 咒術261 一圖流")
爆
[閒聊] 日本人似乎挺喜歡對馬戰鬼的？![[閒聊] 日本人似乎挺喜歡對馬戰鬼的？](https://img.youtube.com/vi/TO1Nuq86b_0/mqdefault.jpg "[閒聊] 日本人似乎挺喜歡對馬戰鬼的？")
85
[閒聊] 鳴潮開服啦![[閒聊] 鳴潮開服啦](https://i.imgur.com/m4nrKqjb.jpeg "[閒聊] 鳴潮開服啦")
85
[閒聊] 新垣結衣 X![[閒聊] 新垣結衣 X](https://www.lespros.co.jp/wlsprsp/wp-content/uploads/2018/12/fe07efc72ab2ed832254836d034a2f9f.png "[閒聊] 新垣結衣 X")
97
[閒聊] 星野源經紀公司聲明：外遇為假消息![[閒聊] 星野源經紀公司聲明：外遇為假消息](https://i.imgur.com/MIk5ISFb.jpeg "[閒聊] 星野源經紀公司聲明：外遇為假消息")
64
[妮姬] 2024年5月開發者筆記![[妮姬] 2024年5月開發者筆記](https://i.imgur.com/ZdoNFvhb.jpeg "[妮姬] 2024年5月開發者筆記")
62
[閒聊] 有「揍肚子」橋段的作品嗎？![[閒聊] 有「揍肚子」橋段的作品嗎？](https://i.imgur.com/t8ikOc6b.jpg "[閒聊] 有「揍肚子」橋段的作品嗎？")
59
[閒聊] 是你會走嗎？![[閒聊] 是你會走嗎？](https://i.imgur.com/dTZXnRTb.jpeg "[閒聊] 是你會走嗎？")
58
[閒聊] 哥哥又在我咖啡裡加安眠藥了= =![[閒聊] 哥哥又在我咖啡裡加安眠藥了= =](https://i.imgur.com/gVw3glib.jpeg "[閒聊] 哥哥又在我咖啡裡加安眠藥了= =")
57
[妮姬] 新的兔女郎？？？![[妮姬] 新的兔女郎？？？](https://i.imgur.com/Z5WN0jMb.jpeg "[妮姬] 新的兔女郎？？？")
47
[閒聊] 原神和鐵道最近的主線能讓人滿意嗎![[閒聊] 原神和鐵道最近的主線能讓人滿意嗎](https://i.imgur.com/G1lPkegb.jpeg "[閒聊] 原神和鐵道最近的主線能讓人滿意嗎")
47
[問題] 鳴潮怎一開始就有人被嘎腰子![[問題] 鳴潮怎一開始就有人被嘎腰子](https://i.imgur.com/7OGsJ26b.jpeg "[問題] 鳴潮怎一開始就有人被嘎腰子")
48
[情報] 海綿寶寶的「大手」總監過世![[情報] 海綿寶寶的「大手」總監過世](https://i.imgur.com/0Jdix2Wb.jpeg "[情報] 海綿寶寶的「大手」總監過世")
44
[閒聊] 鳴潮 這御三家也太棒了吧![[閒聊] 鳴潮 這御三家也太棒了吧](https://i.imgur.com/cmz5czQb.jpeg "[閒聊] 鳴潮 這御三家也太棒了吧")
45
[情報] 咒術261![[情報] 咒術261](https://i.imgur.com/7CcYj7ab.jpeg "[情報] 咒術261")
45
[情報] 海賊王1115詳細情報44
Re: [討論] 咒術261 一圖流![Re: [討論] 咒術261 一圖流](https://i.imgur.com/pJfUqdcb.jpg "Re: [討論] 咒術261 一圖流")
33
[閒聊] 大家還記得伏黑嗎？35
[哆拉] 大雄的大魔境 狗王國戰力是不是有點慘33
Re: [閒聊] 原神和鐵道最近的主線能讓人滿意嗎34
[閒聊] 摸頭殺（なでなで）只適用於主角對女生？![[閒聊] 摸頭殺（なでなで）只適用於主角對女生？](https://i.imgur.com/Tc3690Wb.jpeg "[閒聊] 摸頭殺（なでなで）只適用於主角對女生？")
33
[咒術] 「乙骨憂太成為不了五條悟」![[咒術] 「乙骨憂太成為不了五條悟」](https://i.imgur.com/t9Pdp2vb.jpeg "[咒術] 「乙骨憂太成為不了五條悟」")
7
[閒聊] holo的v直播不玩LOL是怕跟人起爭執嗎?![[閒聊] holo的v直播不玩LOL是怕跟人起爭執嗎?](https://img.youtube.com/vi/5AbE4BftvGw/mqdefault.jpg "[閒聊] holo的v直播不玩LOL是怕跟人起爭執嗎?")
27
[閒聊] 鳴潮的捲舌音是不是比原神跟鐵道好點?![[閒聊] 鳴潮的捲舌音是不是比原神跟鐵道好點?](https://i.imgur.com/fT23RYXb.png "[閒聊] 鳴潮的捲舌音是不是比原神跟鐵道好點?")
30
[蔚藍]陽葵幫老師看手相![[蔚藍]陽葵幫老師看手相](https://i.imgur.com/euxz43Cb.jpeg "[蔚藍]陽葵幫老師看手相")
28
[閒聊] Faker成首位殿堂選手 獲贈訂製賓士![[閒聊] Faker成首位殿堂選手 獲贈訂製賓士](https://i.imgur.com/fwUYJMcb.jpeg "[閒聊] Faker成首位殿堂選手 獲贈訂製賓士")
28
[討論] 舅舅撩舅媽靠的是什麼?26
[問題] 五條悟算一種VTUBER嗎？（有261雷）![[問題] 五條悟算一種VTUBER嗎？（有261雷）](https://i.imgur.com/ibhErp9b.gif "[問題] 五條悟算一種VTUBER嗎？（有261雷）")
24
[閒聊] 明朝玩到什麼時候可以首抽阿=.=?![[閒聊] 明朝玩到什麼時候可以首抽阿=.=?](https://i.imgur.com/0e7lx4Yb.jpeg "[閒聊] 明朝玩到什麼時候可以首抽阿=.=?")
21
[閒聊] 楊提督是不是藐視議會啊？