PTT推薦

[閒聊] 遊戲玩法還是有所謂的抄襲8?

看板C_Chat標題[閒聊] 遊戲玩法還是有所謂的抄襲8?作者
mizuarashi
(米茲阿拉西)
時間推噓 X 推:5 噓:8 →:14

汝題

每次看到護航抄襲遊戲討論都會看到一句話:遊戲玩法沒有抄襲。

但是我看科樂美告馬娘、卡普空告光榮零系列、任天堂告白貓帕魯、都是跟玩法有關。

其實玩法還是有抄襲的問題8?只是要不要告而已8?

我很好奇0.0

0.0...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.225.3 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.wFZx280zDEDk

SaberMyWifi12/17 08:48白猫帕魯被告的都不是玩法好嗎=.=

丟球&Punicon都是玩法8==

jupto12/17 08:49唐牛表示支持

Hosimati12/17 08:50

drnh388312/17 08:50連舉例都舉不好

syuan080812/17 08:51以你的智慧很難跟你解釋

uranus01312/17 08:52如果有人智商低到不知道專利二字 那一定不是你我的錯

uranus01312/17 08:52如果有這種人啦

我舉的不都是用專利去告的==

lime200112/17 08:53玩法如果雷同有罪,那麼apez怎麼還沒有被pubg告倒,是

lime200112/17 08:53不想嗎

as92090912/17 08:54我也不知道為什麼可樂噗會被告^^

※ 編輯: mizuarashi (59.124.225.3 臺灣), 12/17/2024 09:00:43

jupto12/17 09:03白貓和帕魯確定是告專利吧 跟玩法就不一樣了

Hosimati12/17 09:06侵害其專利權一事向東京地方法院提起訴訟

Hosimati12/17 09:08法院認定光榮共 35 個產品的專利權侵害案件成立

Hosimati12/17 09:09遭提告侵犯三項專利並要求下架遊戲

Hosimati12/17 09:10哪裡沒有用專利去告?

我有說沒用專利去告?==

tacticalandy12/17 09:11欸 對對對,都對

zxcmoney12/17 09:12科樂美告馬娘也是有相關專利

zxcmoney12/17 09:13玩法本身沒專利,但實踐辦法可能有專利

zxcmoney12/17 09:14如果有辦法繞過專利實踐相似的玩法,那就可能避免被告

peterisme1712/17 09:16如果沒專利要告什麼

Tsozuo12/17 09:180.0

jupto12/17 09:25沒專利就要告抄襲 但是舉證非常困難

rofellosx12/17 09:26舉例失敗

trtrtradam12/17 09:30能告的應該是實現玩法的方式吧

※ 編輯: mizuarashi (59.124.225.3 臺灣), 12/17/2024 10:48:01