Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
常任理事國就是告訴我們
我們這些老百姓的一票和有權有勢的人一票
不應該等值
全民普選
票票等值本身就是虛假的
國聯最後是大國在密室協商
國家最後也會變成政黨在小房間裡面分贓
所以應該廢除偽全民普選
以年收為級距
讓每一個級距的人有不同數量的選票
並讓無法繳稅的人
心智年齡未滿或者超過的人
沒有資格擁有投票權
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.254.39.86 (日本)
※ PTT 網址
噓
不同東西拿來類比
噓
滑坡滑到外太空
噓
在公三小
→
滑起來 耶
→
#反串要註明
噓
爛比喻
推
一些設定未來世界被財團卡特爾掌控的作品,確實就是
→
這樣,你願意拿多少自由換物質富足,最後把投票的權
→
利也交換出去
噓
老人搞不清楚狀況,就別亂對比了,拿國家和人相比,你是不是
→
自以為聰明,只有你想到啊?
→
《登入次數》6494 次 ,還是該叫你一聲大學長?
→
講得極端一點的假設,普遍投票不變,但可以明標價碼
→
在市場上買賣,就看你願意多少錢賣掉這張票
→
熊26就這樣 他不是自己口中沒資格的那些人
推
這段話好耳熟
→
沒有你搞錯了 我在台灣還真沒資格投票
→
竟然沒有嗎 還是你已經常駐日本了 森77
推
開超級倒車
噓
精神日本人?
噓
獨裁國家真的有資格可以代表他們的人民投嗎
55
首Po無聊查了一下森羅台版出完了沒 想收全套 結果去年出版社似乎重新開始補了 只差三本搞不好有機會全出完?!!4
rayven: 光讓WW3至今還沒開打就值了 那是因為蘇聯跟美國兩邊都知道核戰不能打,所以才能不發生ww3,不然冷戰好幾次接近核戰邊緣的情況下,聯合國也不能幹嘛 現代美國俄羅斯中國其實都差不多,打沒有西方國家實際條約保護的烏克蘭已經是避免核戰下的最大軍事侵略了 聯合國有個很大的問題是,雖然比起國際聯盟多了武力,但維和部隊的武力應付小國內戰就差不多了,更不用說還一堆規定遵守 真的要有維持和平的組織,大概要組地球聯邦或邦聯了,而且這個地球聯邦或邦聯至少要有個能壓倒性軍力6
一票否決非常合理吧 不然難道美國中國 應該要跟什麼巴拉巴拉內亞瓜納哈哈 那種你聽都沒聽過的超小超弱國家平起平坐嗎? 本來強國就是要有更大的權力19
: 安理會就是一個大國間討論如何分配利益的地方。因為大國喜歡虐菜,但會極力避免大國之間的直接衝突,因為無論勝敗最後都會少半條命,只會讓其他大國漁翁得利。而且只要沒有直接衝突,不管內部爛成什麼樣子都還是可以繼續裝逼,看英法兩國衰弱成這樣其他國家還是會忌憚瘦死的駱駝比馬大。 像國際聯盟原本蘇聯很晚才加入,美國更從來沒加入過,雖然以美國當時的上升勢頭,老牌強國遲早都要承認美國的國際影響力,但只要那層畫皮沒被戳破,那就可以盡量延長老牌強國的壽命並且拖延新興強國的崛起。原來的國聯雖然行政效率不彰,最起碼日本作為常任理事國對所有議案都有話語權,有這項特權就保證所有國家在各項議案上都必須爭取日本的支持。 日本自己桶爛了裝逼的那張皮,然後戰爭打輸了國力自然大幅下降,武力和影響力都會大幅縮小,所以日本自然沒資格成為常任理事國。 否決權的本質,就是一個強國告訴其它強國自己的紅線,一但你敢侵犯某個國家就是在侵犯我國的勢力範圍,那大國之間爆發直接衝突的可能性就會上升,大家一起死。8
日本人對聯合國是有天然厭惡感的 畢竟聯合國憲章有幾條規定叫敵國條款 意思就是原本的法西斯同盟只要再次侵略,任何會員國都可以直接軍事制裁他們 然後日本轉頭一看他跟所有鄰國都有領土糾紛 (哇這戰後和約怎麼簽的? 跟一個只能任人處置的戰敗國條約簽成這樣也是厲害)21
→ v21638245: 我覺得奇怪的是五常席位為啥可以讓 不是「讓」不「讓」 是在吵誰「代表」中國 「中國」是聯合國五常還是沒變,是「蔣記」代表中國還是「毛記」代表中國在國際上吵翻 天1
1952年生效的《舊金山和約》 第 2 章 領域 第 2 條 (a) 日本主權者承認朝鮮主權者的獨立地位,放棄對朝鮮半島含濟州島、巨文島及鬱陵島 在內之一切權利、命名權及宣示權。
33
[討論] 我認為選票應該依照繳稅級距來決定繳稅多的人 應該多一點權力 來參與國家未來方向 應該根據繳稅金額 分成10種級距19
[問卦] 票票等值是不是一種有缺陷的制度?0.0智障的一票跟正常人的一票都是一樣的一票 但有可能發生多數人反而被少數的智障害慘= = 票票等值是不是一種有缺陷的制度呢 有沒有卦?0.0 ------ 隨著民選制度在世界各地發展 一人一票 票票等值 這種制度也變成跟信仰一樣 有如沒這個制度就稱不上是民主的社會而無法進步 可是看看現在政治的發展 就以美國這個老牌民主國家為例
2
Re: [新聞] 澤倫斯基UN演說痛批俄國!呼籲剝奪其否阿肥外商碼農阿肥啦! 認真來說,如果你去回顧聯合國常任理事國否決權就知道其實否決權是為了讓軍火大國之 間能坐下來乖乖談談,不然像聯合國的前身國際聯盟就是搞國家票票平等,需要一致通過 這種,然後就是根本沒作用,大國真的想動粗的就直接打,義大利想入侵就入侵當年國聯 根本不甩其他國,國聯就只是一個虛設機構。更何況當初美國想搞聯合國就說想叫俄羅斯1
Re: [問卦] 為啥不同學歷社經地位 票票等值?從國家發展的角度來看 確實不應該票票等值 而是應該按照資產來給予選票 以最老牌的民主國家美國為例 剛建國的時候只有地主資產階級可以投票 能投票的人佔不到10%總人口 選出來的總統是華盛頓 亞當斯 傑佛遜這些歷史偉人- 聯合國誕生的目的﹐就是為了協調各方利益。 所以常任理事國和大國一致原則 才是聯合國的核心框架 五大國都很有默契的把印度巴西南非日本什麼的都排除在外 這些國家都想增加常任理事國名額。
- 實際上也不是只有普選跟獨裁這兩種制度 投票權的設計可以是: 財產投票制:類似股權投票的概念 土地投票制:跟土地持分差不多概念 資格投票制:只有男性才能投票
47
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀32
[慶生] 今天11/22是高松燈跟我的生日42
[閒聊] 金搖桿2024開獎28
[閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼25
[24秋] 膽大黨 08 這個樣子的愛羅真的讚~23
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!22
[情報] 台灣百合漫畫原作者楊双子獲美國國家圖…22
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的21
[閒聊] 支那人沒有一個是無辜的13
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼42
[閒聊] 中華一番 極 168 不可以色色12
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高26
[閒聊]棒球中好球的真正意思是鼓勵擊球嗎?43
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀53
[毒物] 我想成為泡沫英雄40
[閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?9
[妮姬] 漢賽爾&格麗特 糖果屋姊妹貼貼24
[閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?12
Re: [閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?25
[閒聊] 《FF VII》重製第三部會正面挑戰飛空艇8
Re: [閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?23
[閒聊] 羊宮妃那為高松燈慶生7
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車6
[閒聊] 蛇叔 大塚明夫 過幾天要玩潛龍諜影6
[閒聊] 怪盜基德是女裝大佬嗎8
[閒聊] 為什麼大家要針對羊宮妃那14
[蔚藍] 老師的神仙級救場60
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀6
[問題] 棕色塵埃2為何穿插古代跟現代6
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?