PTT推薦

Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎作者
oaoa0123
(OldFlame)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:12

※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言:
: https://i.imgur.com/jsCiZAv.jpg

圖 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
: https://i.imgur.com/MLyTiJG.jpg
圖 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
: 無聊查了一下森羅台版出完了沒 想收全套
: 結果去年出版社似乎重新開始補了
: 只差三本搞不好有機會全出完?!!
: 離題了 結果剛好看到這個
: 聯合國的常任理事國
: 只要其中一國否決 該案就直接被中止
: 非常不公平又沒效率的制度 連森羅都看不下去
: 這種爛制度廢止會比較好嗎
: 還是到時候變成要跟一百多個國家打關係拉票更麻煩
: 有點小好奇其中利弊捏
: 不過我更希望收到全套 加油啊東立
: 洽?

日本人對聯合國是有天然厭惡感的

畢竟聯合國憲章有幾條規定叫敵國條款

意思就是原本的法西斯同盟只要再次侵略,任何會員國都可以直接軍事制裁他們

然後日本轉頭一看他跟所有鄰國都有領土糾紛

(哇這戰後和約怎麼簽的? 跟一個只能任人處置的戰敗國條約簽成這樣也是厲害)

還有兩個是可以拿核彈洗她臉的五常,當然會不爽


日本也有跟其他國家抱團想加入常位或限制否決權的舉動,不過所有人都知道不可能

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.36.3 (臺灣)
PTT 網址

iamnotgm02/09 14:17現在大概要WW3打起來讓那些人認識到UN就是個垃圾組織

iamnotgm02/09 14:17一點屁用都沒有才有救

yinaser02/09 14:25是有可能啦不過得美國願意開放伊朗之類才有機會

Ceelo02/09 14:27有美國阿爸罩也沒什麼好擔心的

Ceelo02/09 14:27如果美國真的部署核彈在日本一定一堆人抗議

jerry766802/09 14:35日本憑啥不爽阿? 二戰當侵略者幹了多少壞事

yinaser02/09 14:43因為戰後日本只能不斷出錢出力但沒相對應權力

yinaser02/09 14:44出席各大國際場合都像個邊緣人缺錢時被找來付帳單的腳色

yinaser02/09 14:46遇到爭議問題就被放生跟他的付出不成正比

p05519802/09 14:56國際政治本來就是黑社會阿,五常就是五個黑幫老大,其他

p05519802/09 14:57國家就是小弟和鄉民,流氓本來就會跟鄉民收保護費,更何

p05519802/09 14:58況日本還是被打扁的那個小弟。日本當然也能選擇退出聯合

p05519802/09 14:58國,但自己的利益被五常犧牲時就不要怪沒人幫你講話。

henry123456202/09 15:04稍微思考就知道 這制度本來就是爛制度

henry123456202/09 15:04聯合國本來就是戰勝國分贓用的

jerry766802/09 15:52日本二戰的暴行 沒把日本分四區管制就不錯了

lnonai02/09 16:20日本就是打輸而已,英法老牌殖民帝國在殖民地沒少幹什麼

lnonai02/09 16:20破事,也沒人制裁他們

yoshian88602/09 16:34讓五常有嘴砲的地方罷了,要是俄國退出,美國比中國

yoshian88602/09 16:34還急