Re: [新聞] 烏拒和談 盼剝奪俄安理會否決權

維基百科

聯合國安全理事會否決權

聯合國安全理事會否決權，簡稱一票否決權，是指聯合國安全理事會的5個常任理事國（美國、英國、法國、俄羅斯、中國）各自擁有否決權，能對非程序性事項的安理會決議草案進行否決，以達至對具有強制性的安理會決議的「大國一致」。

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2830000/newsid_2836300/2836335.stm

BBC

背景：安理會否決權及應用

否決權由來

事實上，“否決權”一詞並未出現在聯合國憲章之中。

所謂的否決權指的是，聯合國非程序性事項的決議需要安理會15個成員國中9個理事國的贊成票、其中包括5個"常任理事國的一致贊成"方可通過。這樣每個常任理事國在安理會內就享有一票否決權。

否決權制度之後的構思是，大國必須對世界的和平與安全擔負主要責任。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

隨便網路搜尋就能查到，
聯合國常任理事國的否決權只能針對非程序性事項，
程序性事項無法用常任理事國的否決權否決，
中國代表權問題是程序性事項所以無法用常任理事國的否決權否決。

https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=1020&s=95749

立法院報告「我國參與聯合國策略之檢討」
發布單位：公眾外交協調會
資料來源：研究設計會

標題：我國參與聯合國策略之討論
時間：89/10/16 立法院第四屆第四會期
地點：外交及僑務委員會：
報告：田弘茂

貳、推動策略之選擇--彈性、務實、溫和

年來社會各界對我推動參與聯合國之策略多有建議，或主張我以「新而獨立之國家」及新會員身分申請入會；或主張我應先設法加入聯合國之周邊組織，以迂迴之方式徐圖發展；或主張我應申請成為聯合國大會之觀察員，以避免中共在安理會之否決。若僅就參與聯合國之宏觀策略面討論，不就推動之細節技術而言，依聯合國憲章規定及其成例，我重新參與聯合國活動有三種途徑：

一、以新會員之身分申請加入成為聯合國會員：聯合國憲章第四條第一項規定，凡愛好和平的國家，願接受憲章所載義務，並經聯合國認為確能並願意履行該義務者，得為聯合國會員國。就客觀條件觀之，我國完全符合成為聯合國會員的一切要件。但程序上，入會申請案須由安理會向大會推薦，並經大會出席且投票之會員國三分之二多數之同意，始能作成准許入會之決議。而安理會對入會案之推薦須獲十五個理事國中之九個理事國以上同意，且未遭任一常任理事國（包括中共）之反對。換言之，中共必將使用否決權，而安理會中其他常任理事國均非我友邦並曾公開反對我加入聯合國，因此，我案將遭否決。

二、要求聯大通過決議，撤銷排我納中共之第二七五八號決議：在推動程序上，由會員國（我友邦）向聯大提案，再由大會總務委員會就該議題進行非實質性審查（採簡單多數決），討論是否列入大會議程並向大會提出建議，嗣後再由大會作成最後決定。因此，取得聯大總務委員會成員出席且投票之過半數支持，為此一程序之先決要件。而一旦提案順利排進大會議程，大會全體會議就此議案進行表決時，可能以簡單多數（即半數決）表決，亦可能因其為「重要問題」而必須獲三分之二多數之支持，方能通過決議，推翻第二七五八號決議。

上述各種參與聯合國的策略，除新會員入會方式尚需中共在安理會不行使否決權外，基本上均需爭取至少過半數聯合國會員國之支持，而衡諸當今國際環境，由於我國脫離聯合國近三十年，國際間對我參加及退出聯合國之時代背景多已生疏，且多數聯合國會員國係中共之邦交國，中共復始終頑冥固執，壓縮我國際空間無所不用其極，故我重返聯合國之客觀條件迄今尚未成熟。然政府絕不因中共之阻撓，即放棄爭取我應有之權利。職是之故，政府宜以維持我案之恆溫、不過度挑起國內統獨爭議、不挑釁中共並予中共對我採過激行動之口實，但仍能宣示我國家主權為前提，採訴諸國際社會瞭解並同情我參與國際社會所受不公平待遇，並逐步爭取多數國家支持之策略，推動參與聯合國之工作。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

立法院報告「我國參與聯合國策略之檢討」就已經說明
申請以新會員之身分申請加入成為聯合國會員會被中共否決，
不過如果用第二種策略要求聯大通過決議撤銷排我納中共之第二七五八號決議，
因為這是程序性事項所以中共無法用常任理事國否決權否決，
用這種方式進聯合國需要超過二分之一或超過三分之二聯合國會員國投票支持。

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩https://www.ptt.cc/IA/M.1588944610.A.D9C
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--

是你不懂聯合國的規定又愛鬼扯。

你還是不懂只有

才能否決， 這麼簡單的中文都看不懂是誰的問題？

1. 我一開始的文章就是說明只要得到夠多聯合國會員國投票支持就能通過自己想要的提案， 是不是程序性事項那就是要由聯合國會員國投票決定這有什麼問題？ 2. 你的意思是說回應的你不是人？ 3. 沒其他人回應就是沒有其他人支持你啊很好笑？

你自以為自己是板主？你反不反對有什麼差？

你說這一篇？

這篇新聞的焦點是在討論陳其邁根本沒有人在討論我， 你這個人的思考能力和理解力真的有問題！

你先應該先加強自己的思考能力和理解力搞懂

無法被聯合國常任理事國否決。