Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀？

money501st08/29 10:04他打贏內戰最好的結局也是介於美蘇之間

money501st08/29 10:04但是是同時跟美蘇交惡

money501st08/29 10:04那反而更糟

Megacolon08/29 10:05「美國對腐敗盟友領袖一直都是暗殺或者政變」

Megacolon08/29 10:05寶，米國對腐敗跟獨裁一點也不在意，對不聽話的才在意

Megacolon08/29 10:05不然沙烏地阿拉伯長這樣，米國怎麼一點意見都沒有

Edison117408/29 10:08美國對沙烏地謀殺記者有意見啊，只是制裁俄國石油又

Edison117408/29 10:08需要沙烏地的油.....

bhmagic08/29 10:08樓上有道理 但是當時美國對他的看法可以參考麥克阿瑟

bhmagic08/29 10:09他沒被麥克阿瑟意外墜機掉都是奇蹟

Flyroach08/29 10:09問題是杜魯門跟蔣中正交惡吧，除非國共內戰打到艾森豪上

ballby08/29 10:14老蔣沒跑路 就是西班牙佛朗哥 南斯拉夫鐵托

HarunoYukino08/29 10:16實際上來說不管蔣有沒有支持杜威結局一洋

HarunoYukino08/29 10:17美國傳統國策是重歐輕亞。國共內戰的同時還有柏林危

HarunoYukino08/29 10:17機

yoyun1012108/29 10:17冷戰格局沒國共內戰, 就是老蔣要自己扛蘇聯了

HarunoYukino08/29 10:19就不說二戰時的中國戰場獲得美援是最少的，還被史迪

HarunoYukino08/29 10:19威扣住用於反攻印度

yoyun1012108/29 10:21到時候就不只外蒙, 可能連新疆東北都會長出共產黨來要

yoyun1012108/29 10:22鬧獨立, 那時代的共產黨才不是一波滅掉就沒事的

ggway280008/29 10:23當時戰後的問題就不是贏了一次國共內戰就能解決的，經

ggway280008/29 10:23濟復甦和政府腐敗問題沒辦法處理，就是下一場內戰

jetzake08/29 10:23當年會有共產思想的文人確實難免 但是能長出共產黨都是有

jetzake08/29 10:24外力支援才能做到的

jetzake08/29 10:25話說 老蔣真要幹掉中共應該是抱緊蘇聯大腿讓史達林來幹

jetzake08/29 10:25這件事 當年那個慈父可是要槍斃誰就槍斃誰的

lifehunter08/29 10:25但抱蘇聯大腿 美國又會把你處理掉

poeoe08/29 10:27美國才不管你腐不腐敗 只有對美國有沒有用而已

yoyun1012108/29 10:29蘇聯一定會支援新共產黨起來呀, 他基本國策就赤化擴張

yoyun1012108/29 10:31史實是中共接手東亞擴張路線, 沒中共蘇聯就親自出手了

windr08/29 10:31已經活在了最好的世界線 這點蠻同意的

windr08/29 10:32他還活著到終老還有兒子成功接班，這點非常不容易

windr08/29 10:33從歷史的角度來看，他這種已經算是好結局了

windr08/29 10:33領導者下場不好根本是家常便飯，兒子成功接班終老就算在

windr08/29 10:33贏家那一邊

yoyun1012108/29 10:34二戰尾東北還是蘇聯控制, 沒了中共, 蘇聯哪可能不自己

yoyun1012108/29 10:34扶植一個新共產政權出來

HarunoYukino08/29 10:40國府並不是不能合作。毛對蘇聯也不是很聽話

HarunoYukino08/29 10:40實際上來說蘇聯要的是國府跟中共合作

shinobunodok08/29 10:42蘇聯要的應該是在中國打民主和共產代理戰爭 他們也

shinobunodok08/29 10:42不想看阿共肥起來之後不受控 結果誰知道光頭被老毛

shinobunodok08/29 10:42直接打沒了

windr08/29 10:46自由/共產現在其實還在打阿(?)

windr08/29 10:47簡直就像自由與秩序無法徹底融合卻需要在天平2端保持平衡

yoyun1012108/29 10:49蘇聯要的是擴張但又不想和美國直接衝突, 所以才會有代

yoyun1012108/29 10:50理人戰爭, 但如果中美關係不好, 蘇聯也不是不可能直接

yoyun1012108/29 10:50出兵打玩弄個魁儡政權, 冷戰時期這套也搞不少次了

yoyun1012108/29 10:52像捷克就是蘇聯軍隊直接開進去, 才生出個共產政權加盟

nightyao08/29 10:56嚴格來說，美國是對“不聽話”的盟友暗殺政變，貪污腐

nightyao08/29 10:56敗只是藉口，美國扶持的新傀儡政權一樣貪污腐敗，甚至

nightyao08/29 10:56更爛，因為美國自己也有人想分一杯羹。

HarunoYukino08/29 10:57正確，海珊當年還是美國扶持的

windr08/29 10:59老美養大的可多了，然後狗會咬主人(?)

jupto08/29 11:07誰打贏內戰根本不重要 中國就在蘇的旁邊 美帝最多只能阻止

jupto08/29 11:07赤化到島鏈 畢竟當時美蘇都不想開三戰

AirForce0008/29 13:03那個時代，就連歐美的情報局都可能突然有人投共，馬

AirForce0008/29 13:03克思主義對知識份子的吸引力極大

pauljet08/29 13:36沙烏地早就不聽話了 你暗殺啊？

pauljet08/29 13:38而且這個事根本就不大 拜登好好道個歉場面就不至於這麼

pauljet08/29 13:38僵 他才不要

pauljet08/29 13:39不要就不要你老人家閉嘴行嗎？到今年都還一直罵人xx

pauljet08/29 13:40給你機會見面也是給你機會道歉 當然又沒道歉

pauljet08/29 13:41拜登沒錯嗎？

pauljet08/29 13:43再說MBS 阿拉伯世界最開放的領袖 允許女性單獨開車 允許

pauljet08/29 13:43女性露出膚色 開動漫展解放女性演藝產業禁令

pauljet08/29 13:43會想暗殺他的大概就是仇女吧？