Re: [情報] 大谷翔平被翻譯員水原盜用薪資賭博

egg78103/21 11:33很難想像大谷會去賭這個欸

egg78103/21 11:34假設陰毛論背鍋是真的,水原有甚麼理由願意背這麼大條的?

eva05s03/21 11:35錢

eva05s03/21 11:35或者愛

rochiou2803/21 11:41不覺得大谷會去賭，他現在就是冠軍>錢

egg78103/21 11:42我也不覺得

moritsune03/21 11:42我也不覺得,但法廷上證據說話,現況就是事證對大谷不利

Y199903/21 11:46我不覺得大谷有賭，但它應該是知道一平有賭然後幫他還債

s981250803/21 11:46賭博很刺激，大概玩上癮了，進進出出享受過程罷了

infity03/21 11:49如果帳戶進出資料只有幾筆量大，跟多筆很細碎，應該就會

infity03/21 11:49有不一樣的解讀？

SpiceKey03/21 11:49證詞反覆本來就是有鬼 鬼在哪不好說

sai00778803/21 11:50現在還好啦反正還沒進法院，進法院之後再說

wzmildf03/21 11:51我不覺得大谷會去賭啦，應該真的是一開始想私下還掉，後

wzmildf03/21 11:51來發覺這樣很不妙只好切一切

pan4603/21 11:51不管怎樣球團為了保大谷應該會很認真看待吧

sai00778803/21 11:51反正現在就是水原要扛了，用盜用帳戶就是要他抗的意思

kirimaru7303/21 11:53水原這種背法，要講陰毛論也不能隨便講

kirimaru7303/21 11:53你至少要先把毛拉出來阿，不是說想當然爾裡面有毛

kingroy03/21 11:55一平那應該是沒先付錢在賭，錢都中介先付的

sai00778803/21 11:55先是查到大谷帳戶匯錢，接著就用水原盜用帳戶告他，這

sai00778803/21 11:55就是要水原坦了

SpiceKey03/21 11:56原先ESPN專訪的結果(大谷匯款): 水原出大事 大谷出小事

sai00778803/21 11:56所以現在就是球團要他坦的意思，不坦他可能連命都沒有

sai00778803/21 11:56了

SpiceKey03/21 11:56後續專訪的結果(水原偷錢): 水原出更大事 大谷沒事

SpiceKey03/21 11:57邏輯上來說 沒人會做出損害自己利益的證詞 除非有$$

kingroy03/21 11:57至於職業運動員跑去賭的情況多半不是為了錢，基本都是好

kingroy03/21 11:57勝心引致他們享受賭博的刺激感，NBA一堆名宿都示範過了，

kingroy03/21 11:57MJ 老巴 AI

Y199903/21 11:57不是球團，是經紀公司要他坦

sai00778803/21 11:57大谷這約爆炸道奇再有錢也會倒

chrisjeremy03/21 11:57你一開始的假設沒考慮到朋友先借錢去賭 賭輸了要還錢

chrisjeremy03/21 11:57時偷朋友帳戶的錢去還 這樣只會有一筆

Y199903/21 11:58球團自己都是看報紙才知道出事吧

sai00778803/21 11:58反正一定有講好要他坦的

SpiceKey03/21 11:59買運彩就算了 吃上偷竊銀行帳戶匯款這條 加州要坐牢嗎?

SpiceKey03/21 11:59我不知道w

chrisjeremy03/21 11:59事實上真正的賭債多半是莊家先借你的 畢竟賭博是一種

chrisjeremy03/21 11:59衝動消費 讓你回去找錢的話 多數人會冷靜下來

sai00778803/21 12:00大谷涉嫌簽賭跟翻譯涉嫌盜刷大谷帳戶，哪個嚴重不是一

sai00778803/21 12:00目了然嗎

Y199903/21 12:01一平怎樣不是重點，重點是大谷不能怎樣，所以坦了吧

kingroy03/21 12:02那條能打成個人間財務糾紛再和解就不會搞到太大問題，律

kingroy03/21 12:02師操作一下好好弄就是

SpiceKey03/21 12:02雀食 但若大谷真有簽賭 肯定一開始就跟水原喬好喬滿

SpiceKey03/21 12:02不可能出現第一段ESPN專訪那種說詞

sai00778803/21 12:07現在的重點絕對不是什麼罪名重不重法院怎麼判，是大眾

sai00778803/21 12:07怎麼想

sai00778803/21 12:07如果你說美國人日本人他們覺得這是小事情不重要，那大

sai00778803/21 12:07概就沒事啊

Jiajun072403/21 12:08反正你不就已經認定水原是坦的 有差嗎==

Y199903/21 12:09沒有，這件事情法院反而會變成關鍵，社會與論因為大谷形象

Y199903/21 12:09太好，基本上都是順風，除非法院真的說大谷涉賭，然後搞到

Y199903/21 12:09MLB要處理

sai00778803/21 12:11那他是無辜的好了

sai00778803/21 12:11反正最後就是證據說話看誰要爆而已

SpiceKey03/21 12:13"認定水原是坦的" 烙格 錢是從大谷帳戶匯到莊家那邊

kpier203/21 12:13棒球跟賭博… 二刀流… 莫非…

SpiceKey03/21 12:14您怎麼看?

gm325203/21 12:14盜刷要解釋的更多吧，銀行也要負責

gm325203/21 12:14百萬美金不用本人確定可以隨便轉出去的

ARCHER223403/21 12:19帳號有牽連那就很難說清楚了

MeaninglessL03/21 12:20大概率是大谷幫忙還，後面發現不對只好說是水原自

MeaninglessL03/21 12:20己盜用

tonyxfg03/21 12:25單純說，如果大公司要棄小保大，要求某人幫坦或噤聲，那

tonyxfg03/21 12:25那位某人最好乖乖吞下去。君不見波音公司的吹哨人最近才

tonyxfg03/21 12:25剛“自殺”嗎？嗯，波音說自殺就是自殺，案子到此為止，

tonyxfg03/21 12:25不必再辦了。

sai00778803/21 12:33怎麼看，問法院啊，是我被告盜刷嗎？

sai00778803/21 12:37他沒有要坦就變誣告啊

sai00778803/21 12:38帳戶是大谷的名字，錢從他那邊匯出去的，在台灣就是永

sai00778803/21 12:39久封殺了

islandant03/21 12:43覺得是幫還債 但是後來發現直接從帳戶出

islandant03/21 12:43有可能會被禁賽

islandant03/21 12:43最後只好告下去斷尾求生

greg9032603/21 12:43不覺得他會賭又怎樣 以前大家也覺得他不會結婚啊

guolong03/21 12:44反正接下來大谷大概要預支薪水付律師費了

kingroy03/21 12:45大眾怎看反而沒什麼，就兩件事，大谷有沒有觸犯了MLB規則

kingroy03/21 12:45，有沒有觸犯到加州法律，現在不管是中介人還是水原都基

kingroy03/21 12:45本否定以上兩點

peterw03/21 12:48美國的話還有認罪協商，看球團，檢方和一平三方面要怎麼

peterw03/21 12:48喬了

islandant03/21 12:49水原自己也知道自己拖累大谷了吧

islandant03/21 12:49不然就反告誣告了

kingroy03/21 12:49不管中介還是水原*

h7531141803/21 13:04問題是帳戶是大谷的很難說他不知情，金額那麽大筆不知

h7531141803/21 13:04道嗎

sezna03/21 13:57這個銀行一定會有通聯紀錄，兩筆50萬美金很多好嗎。