Re: Fw: [板務] 試辦開放母板討論板務
思考了三天之餘
我本來是支持開放母板討論板務的
想說這樣一來以後就能光明正大的利用板務文
去鬥不順眼的板主群
討不討論板務無所謂 反正要是過了
從今以後我們就多一個武器來製造C洽混亂
但是後來換位思考一下
其實板主對C洽也真的是用心良苦
沒薪水還要被幹成狗
不管板會被嗆不做事選你幹麻
管板會被嗆雙標、板皇
想想真的是屎缺
然後這時候就會有人出來酸“又沒人逼你做”
明明板主只是依板規做事…
我是覺得我們洽眾真的也有不理智、過激的地方
明明我們都知道任誰來做都不可能避免雙標的發生
但是還是會被一時的情緒左右
在此我代表洽眾先向板主群致歉
回歸正題
我是覺得專板專用,洽妹的功能性已經很清楚
業務上就是檢舉和板務板
實在不需要再多此一舉在C洽開放板務討論
一來ACG文跟板務文混在一起致使版面變雜
二來難以管控 糟糕的情況會變成廢文海現象 要是每天100篇板務文 這個板就炸了吧
這也是我前面突然不贊成開放母板討論的原因
板主很辛苦 不需要再添亂…
所以我覺得科學問題科學解決
板務問題板務板解決
真的對板務很熱忱的人根本不用人提醒自己就會去洽妹了
板務文曝光度不夠 X
板眾對板務沒興趣 O
至此,故不贊成開放母板討論板務
以上。
-----
Sent from JPTT on my Sony H4493.
--
https://i.imgur.com/dTHRIUh.jpg
https://i.imgur.com/IR1KhEa.jpg
https://i.imgur.com/d7sdUpi.jpg
https://i.imgur.com/TQClBIl.jpg
https://i.imgur.com/qXLz5qO.jpg
--
明明板主只是依板規做事 ????
※ 編輯: posen2012 (49.214.144.218 臺灣), 02/03/2020 03:48:11
覺得板眾對板務沒興趣,但又擔心板務文爆量?是怎樣一個人
洗一百篇嗎
指的是一百個人每人發一篇板務廢文癱瘓C洽的狀況 跟真正對板務有心而去洽妹發的不同 就好比口罩人人不缺 就會隨用隨丟的狀況 因為太方便了
※ 編輯: posen2012 (49.214.144.218 臺灣), 02/03/2020 04:06:14不就跟上一篇一樣
為啥管版=雙標 版皇 明明行為有問題少扯管版
當土皇帝不是挺爽的嗎
這傢伙就護航版主的阿 還在這邊裝甚麼裝
不是啊 你板主自己當亂源跟你說的有什麼關係?
板主很辛苦我認同 但添亂的也有他一份
反串滾
我沒同意你代表我道歉啊
有點思考能力好嗎不要只會東施效顰zzzzz
笑死
照你這麼說,法官也是人法官也會判錯,所以不用檢討??
哪來的鄉愿
版務文亂版也是托詞,就算是版務廢文,西恰本身廢文很多
不差那幾篇啦。我覺得版務文比一堆系列廢文好多了好嗎
聞到一種轉性洗白想上位的味道了呢 是奇奇怪怪又不知道檢
討的吧
同意樓上 不是想轉性洗白上位就是在反串
PTT板務應該不是甚麼追求公平正義的地方,他只是個遊戲規
則,可能還是並不公平的遊戲規則
爆
[閒聊] 五月板務討論文 (周末可回文)本文為五月板務討論文 於每周六日開放回文討論板務 若有想要討論的提案也請於該期間回文提出 透過這次假期好好思考了未來本板改革的方向。 其實從今年以來板務團隊就積極推動板務改革,也有不少成績, 以下為 2021 年以來針對板規的修改以及補述:爆
[閒聊] 四月板務討論文 (周末可回文)本文為四月板務討論文 於每周六日開放回文討論板務 若有想要討論的提案也請於該期間回文提出 透過這次假期好好思考了未來本板改革的方向。 其實從今年以來板務團隊就積極推動板務改革,也有不少成績, 以下為 2021 年以來針對板規的修改以及補述:爆
[板務] 政治文違規罰則提高主旨:按照板規7-1 第Ⅰ項內容,開放於主板討論板務提案「政治文違規罰則提高」 說明: 一、經板主確認,#1XB3JTyd (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 120 位使用者附議, 因此即起轉移來本板討論。 二、板主群聲明:12
Re: [板務] 試辦開放母板討論板務說真的 多數板友沒有很關心板務 除非有違規疑慮被檢舉了才會到C_ChatBM答覆 而且板主也會寄信通知 不會因為沒關注BM導致被懲處了也不知道 只有很小部分的板友很在意板務11
Re: [板務] 試辦開放母板討論板務我大概思考了兩天餘,是時候表態了 畢竟先前在洽妹板的提案程序中,當時我尚未說明是否支持該議案…… ※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 由過去多次板務相關事件下的公告推文 : 我們可以得知大部分板友並沒有來BM板的習慣11
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂歷史回顧一下 [板務] 開放討論議題"廢除4-11政治文規定" 11/25/2017 #1Q6IcNsR (C_Chat) 同年7月時我給板主們的意見6
Re: [板務] 試辦開放母板討論板務這裡是西洽版 不是西洽版務討論版 但我覺得 要討論版務可以 就像這篇一樣3
Re: [板務] 試辦開放母板討論板務拿這篇板務當例子看,算我這篇也才四篇。 雖然推文討論的人也不是太少,但整體來看對 C_Chat 不是大波浪。 宣傳 BM 其實也不是沒在做,板規有寫,被檢舉的時候也會通知要去看。 但成效有多少大家也都心知肚明。 現在反而是討論板務的時候能見度低。- 西洽板務確實是少數人有在參與的 個人也不贊同往廢置BM板的方向前進 我認為BM板最大的問題在於 過多BM板群以及被檢舉人的衝突 說真的有些爭吵實在沒有必要
- 本案於1/31日開放討論至本日已達7日 本討論串即刻鎖定並且不開放回文。(包含本篇公告) 對於討論事項會盡量快點討論出板務結論。 感謝各位板友熱心提供意見。 ※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言:
70
[繪圖] 活俠傳小師妹49
Re: [活俠] 唐門相聲團 (雷)39
Re: [閒聊] 日本劍道打的贏中國傳統槍術嗎?35
[閒聊] 你各位有沒有推薦玩活俠傳的實況主?30
[閒聊] 《刺客教條:暗影者》遊戲總監專訪 透過55
[心得] 活俠傳七恨28
[24春] 為美好世界獻上祝福三期 11 END27
Re: [閒聊] 活俠傳這麼紅是因為給人代入感很強嗎?29
[問題] 目前seed劇場版公認最帥哪一台24
[18冬] 搖曳露營△第1期 補番/感想/圖多61
[活俠] 師父是目前最飽滿的了吧21
[閒聊] 活俠傳另外出R18篇的fandisk會想要嗎25
[Vtub] 6/19同接鬥蟲18
Re: [蔚藍] 小鳥遊星野(最新劇情雷)18
[鐵道] 2.3劇情收尾配不上前面的段落23
[蔚藍] 蘇芳(スオウ)的內褲(主線1-3雷17
[閒聊] 黃金樹之影有機會拿下GOTY嗎82
[閒聊] 活俠年輕一輩的實力怎麼排?15
Re: [鐵道] 2.3劇情猜想39
[閒聊] 活俠傳第三輪 飛俠+傳奇 嶄新世界線! 圖文多18
[活俠] 小師妹線相關問題請教15
[鐵道] 開拓者抽流螢 卻抽歪到克拉拉12
[活俠] 推薦活俠傳實況主:長毛63
[活俠] 大師兄你他媽的(雷12
[GKMS]花海咲季是不是比較受女性歡迎?14
[實況] GodJJ 活俠二週法環後再見 鐵道啟動==69
[問題] 有什麼 "行動代號" 聽起來很帶感?11
[SC] 283P你的「義務」就是讓美琴幸福12
Re: [蔚藍] [大雷]對策委員會三章第Part.3 條列式11
Re: [閒聊] 《刺客教條:暗影者》遊戲總監專訪 透過