[政見] Ikaros2601 水桶大將軍

Ikaros2601 發表於 2020/8/27 下午6:49:52

看板C_Chat標題[政見] Ikaros2601 水桶大將軍作者

Ikaros2601

(威伽露主)時間Aug 27 18:49:52 2020推噓38 推:40 噓:2 →:30

PTT推薦

PartA. 個人基本資料與政見
1.個人帳號資料
《ＩＤ暱稱》Ikaros2601 (威伽露主)
《登入次數》752 次 (同天內只計一次)
《有效文章》408 篇 (退:0)

西洽水桶紀錄：無

2.可處理板務時間
早上6點~7點
晚上9點~10點
其他時間悠閒看文章兼巡板
有通知能緊急上站

3.參選原因及目標

一、我愛西洽板

從創帳開始在ptt走跳以來

西洽板一直都是最主要逛的板

我在所有板裡面在這裡推發文最多!!!

既然這裡給我的樂趣這麼多

那我就投桃報李一下吧

二、想成為水桶大將軍

我看人進桶會有愉悅感

所以我平常看文章看到違規一定檢舉

尤其鬧板仔進桶更是舒服

但也是時候從檢舉達人進化成水桶大將軍了

先感謝leopika之前檢舉我讓我發現bm板這個檢舉小天地

我當上水桶大將軍後會讓你成為我的水桶千人將

三、想要交女朋友

#1UwAYiVe (C_Chat)

從這篇和其他相關幾篇來看

可以發現當板主會變得特別有人氣

從板主開始的脫魯生活

開始!!!!!

4.對於目前板風、板規之看法與意見

西洽風氣不錯

沒有充滿像八卦一樣的暴戾之氣

西洽宅宅優質!!!!

但我對於板規4-5有些意見

節錄板規：

4-5　〔人身攻擊違規〕
Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，
處直接水桶一週以上。

後半針對群體的人身攻擊

也就是俗稱的地圖砲條款

我認為規範範圍過大而不明確

群體從最小二人最大至全人類

不分任何型態的群體都需要保護嗎?

以#1VFB5FIZ (C_ChatBM)為例

被檢舉人稱挑起彩虹社、Hololive 對立的人為「對立廚」

卻被板主認定違規

但我認為如果有一群體的行為本應受非議

那就不需要4-5來保護

難道講「盜版廚」「轉賣廚」甚至「縱火廚」需要被板規制裁嗎?

而本板為ACG相關看板

最需要受保護的應該是以「ACG作品的粉絲」為中心的西洽板眾

頂多在加上「國族」「性別」2項以杜絕種族、性別歧視

所以我認為應修訂板規4-5將針對群體的部分縮小範圍

僅規範針對「ACG作品的粉絲」「國族」「性別」等的群體人身攻擊

5.未來政見以及對於舉辦活動之看法

如前所述

我能夠從水桶中得到愉悅

所以我的目標就是成為水桶型板主、水桶大將軍

和J板聯手出擊大殺四方

讓鬧板仔聞風喪膽

近期的鬧板仔GAYhivAIDS、nofun、Moneysoup、A816都是吃我檢舉被桶下去的

一切效率行事

檢舉案件絕對不會在BM板延宕一周都還懸而未決

但也不是草率執法

嚴格遵照板規執法是我最大的目標

至於精華區的部分我是這季接re0小板主才第一次碰

還沒有什麼頭緒

選上再說

活動部分

一樣沒什麼頭緒

活動型板主交給別人

不過我對「賭盤」蠻有興趣的

很久以前的西洽會開賭盤

這樣就能玩像是賭五等分最後贏家、賭486在下一集會死幾次之類的

PartB. 板務試行白板題
1. 您對於『板規4-1』無ACGN點認定的標準

文章內容中含有板規3-2-1所涵蓋之內容

且關於ACG之內容足以激起與板眾進行ACG相關討論者

也就是說僅含ACG點是不夠的

必須含有足夠討論ACG的文章內涵

而像#1UxD8_Tf (C_ChatBM)、#1UxDD288 (C_ChatBM)的文章

就是俗稱的「廢文」

雖然有VTUBER

但關於ACG的內容充實度過低而不足激起有關ACG相關討論者

我會認為違規

至於COSER、實況主、漫畫家、聲優等ACG相關從業人員

我會採較嚴格判定

並非其本身即具ACG點

如上述之相關文章並非圍繞ACG主題

必須所討論主題會影響其在ACG圈從業or影響粉絲我才會認為有ACG點

例如聲優結婚、漫畫家出意外、某coser來台灣等等

如果文章不含上述情形只是敘述ACG相關從業人員的非ACG活動

例如桶神買新車等等我認定違規

2. 您對於『板規4-5』人身攻擊認定的標準

如前所述

我認為4-5群體人身攻擊範圍過大

故只對「PTT使用者」「ACG作品的粉絲」「國族」「性別」的地圖砲判定違規

其他族群如「盜版廚」「轉賣廚」等我不判違規

因為這些本應受非議的行為本就不在4-5保護範圍

但上述是關於群體人身攻擊的部分

對於板上之使用者個人稱其為盜版廚等人身攻擊用語

如不能明確證明其真有使用盜版的事實

我會認定違規

3. 請解釋並大略舉例『板規4-7』引戰的認定標準

必須要符合2個要件：「具爭議性的文章」+「因該文章直接造成的亂板結果」

「因該文章直接造成的亂板結果」

就是達到如該篇文章被噓爆等大量複評or引起板友發文亂戰等

且必須是因為該作者的文章所直接引起的

而不是作者所做該篇文章之外的原因所自造成

例如近期#1VH6SLda (C_Chat)此第一篇立委幫抽卡的文章

會造成底下板友政治亂戰的結果是因為下面有板友歪串成政治口水戰

該篇政治人物如果抽換成國且底下板友不歪串我想並不會造成那樣的亂板

而第二篇立委抽卡文#1VH6tw3r (C_Chat)為多次FGO引戰文的作者

其明知明顯OP

且前篇亂戰延續至該篇仍無所作為

我會認定亂板結果是該篇作者直接造成的

至於「具爭議性的文章」

凡是以仇恨言論為主軸、以挑撥嘲弄粉絲板眾為目的

或意在釣魚造成他人違規者、明知違規卻刻意為之造成重大違規者

又或者刻意造謠帶風向意圖於板上引起爭端者

上述我皆認為是具爭議性文章

4. 請說明您對於『板規4-11』政治違規認定的標準

有政治就會有亂戰

所以我會嚴格認定

對於政治核心問題如當前政府政策、各政黨之走向及核心人員相關討論

除該政治議題與acg緊密相關者(如國cos、某推acg政策等)

其餘無關acg卻無端提及者我認定違規

例如[閒聊] 有很混的動漫腳色嗎中推文XXX等某政治人物者

XXX很混為無關ACG的話題且足造成其政治粉不滿而可能出現政治亂戰的情形

又或者文章內放了一張某動漫腳色和某政治人物的合圖

例如五等分腳色與韓XX

韓XX並沒有能輕易連結至五等分腳色的容貌特徵等ACG話題

故我會認定違規

至於政治邊陲話題我則從輕判定

例如無罪不說謊堅持不肛交的朱雪璋

多數人對他的認識都是重大暴力罪犯

而並不是對於政治層面的認識

又或者是加入民眾黨卻是以歌手聞名的謝和弦

如對於上述人物的提及是與其相關的文章

不討論其政治立場或背後政黨等

我則從輕認定無違規

5. 請提出C_ChatBM一個案例或板上其他重大事件
訴說您的見解與觀點、如果是您會如何處理。
#1V7Pa4Uu (C_ChatBM)

該篇文章的爭議點在於盜版漫畫的浮水印是否4-10違規

根據板規：

4-10 〔散佈版權物違規〕
違反以下任一款之規定者，無論臺灣地區代理與否，處直接水桶一個月。但為官方公開之免費作品者，不在此限。
一發文、回文、推文直接提及非法ACG媒介

「非法ACG媒介」的認定則與過往相同

盜版版權物網站、盜版漢化組等皆在規範範圍內

至於何謂「直接」

我認為只要作者將上述非法ACG媒介的訊息提供給板友

使板友得輕易了解其意涵並連結至盜版資源者

在這樣的認定下直接以文字進行討論屬當然違規

而盜版漫畫上的浮水印常通常直接提供盜版漫畫網站網址及漢化組訊息

並不會因為其印在圖片上而影響看板使用者理解其為非法ACG媒介的能力

故以圖片形式提及非法ACG媒介我判定違規