[政見] an94mod0

PartA. 個人基本資料與政見
1.個人帳號資料(上站次數/退文數)◣
《ＩＤ暱稱》an94mod0 (花丸家的噗噗丸)
《登入次數》1707 次 (同天內只計一次)
《有效文章》2392 篇 (退:0)

2.可處理板務時間◣

平日21-25時

早餐午餐晚餐時間都會上線處理緊急事件

假日沒參加什麼現充活動的話整天

3.參選原因及目標◣

A. 另外兩位參選人皆主張限縮廢文自由，並非我期望看到的西洽板
等到今天又沒別人出來選，再不挺身而出
怕之後自己也因為發廢文浸水桶

B. 半年前有幸獲得48位洽民支持，決定不負期望再接再厲

C. 聽說履歷寫當過西洽板主有加分

4.對於目前板風、板規之看法與意見◣

自己也有因西洽討論串而找到更多同好的實例

希望能繼續維持，貫徹創板宗旨，促進彼此交流

板規積累了以往多位板主的經驗結晶，除了認定細節(下述)外無須更動

5.未來政見以及對於舉辦活動之看法◣

A. 主動水桶，早期發現勝過後期治療
釣魚文、引戰文慣犯精於規避板規，蓄意誘使他人違規的情況愈發嚴重
例如這兩篇文章 #1V8ZPGF7 (C_ChatBM) 、 #1VH6SLda (C_Chat)
底下都有多位被釣到板友違規，及時做出處理並公告，以免更多人進桶

B. 速審速決、避免積案
日前有數起板務拖延情事，西洽每天檢舉量不小，裝死拖延檢舉不會自動消失

C. 更新過時或冷門分類
同上次政見，有些標籤如[推薦]使用率較低，可每季根據討論度更換
例如[BGD]或[Vtuber]等熱門議題，增進發文效率、造福手機用戶

PartB. 板務試行白板題
1. 您對於『板規4-1』無ACGN點認定的標準◣

簡單來說，從寬認定

其中聲優、VTuber自帶ACG點

只要我能看出與ACG的關聯就有ACG點

剩下我看不出來而被檢舉的話請說明

例如 [猜謎] 很阿的夸 (https://reurl.cc/bRnLol

我以為在說湊阿夸，但原po在原文說不是她，又放棄答辯，這種會認定4-1違規

2. 您對於『板規4-5』人身攻擊認定的標準◣
(例如: 廚、豚、腦粉這些字的認定標準)

廚、豚、腦粉皆為負面詞彙沒問題

近來爭議較大的「肥宅」一詞

參考ユメミ的判例，肥宅兩字本身是無辜的
https://i.imgur.com/uc9J1Up.jpg https://i.imgur.com/Xuim10D.jpg

會參考上下文，把這兩字套在特定人物、群體(例:西洽肥宅)才認定違規，而非看到就桶

3. 請解釋並大略舉例『板規4-7』引戰的認定標準◣

1. 判定時參酌與板友的互動狀況
板主難以揣摩發文者是否有引戰心態，但是否有引戰事實顯而易見
惟需注意是否有多數暴力或民粹問題，並不會將此做為唯一標準
例: [討論] 克比是不是強爆了? (https://reurl.cc/Obx6oy
此篇文雖有影射kobe強暴事件疑慮，但發表於板主的禁回公告之前
且底下推文皆為良性互動、無引戰事實，視為無違規

2. 攻擊角色、作品從寬；攻擊聲優、VTuber、粉絲從嚴
例: [閒聊] 小倉唯是不是奢侈拜金女 (https://reurl.cc/oDOvbj
此文有攻擊小倉唯嫌疑，且有多位板友表達不滿，4-7違規
例: [BGD] 千聖的鹹豬手真的很誇張 (https://reurl.cc/EzZ3vv
此文有攻擊千聖嫌疑，但千聖僅為動畫內角色，且無人噓文，無違規

3. 用一竿子打翻一條船的論調，又提不出具體理由，視為引戰
例: JO粉特別會自嗨... (https://reurl.cc/xDzWM4
無提出具體事證，且多位板友噓文，4-7違規
例: [閒聊] Jo粉被壓在地上打了嗎？ (https://reurl.cc/9zgWNV
有數據(圖奇觀看人數)佐證，且多數人認同原po觀點，無違規

4.適度玩梗可以，超線自承責任
地獄梗、諧音諷刺、反串文等，個人抱持開放態度
但還是請尊重其他人的觀感，若造成板友間爭議必嚴格執行

4. 請說明您對於『板規4-11』政治違規認定的標準◣

時事梗可以、政治梗不行

誓言守護西洽不成為網軍垃圾場

因次這部分會較為嚴格

板規的「提及中華民國政治相關議題」

提及政黨、外圍組織直接出局

在八卦板或其他地方被廣泛使用的泛政治專有名詞(4%、1450、綠蟑螂)

只要我主觀認定有政治性指涉就違規

政治人物部分，不論現任前任，除非提及場合與ACG高度相關且政治色彩淡薄

否則皆視作違規

政治創作部分，會考量改作程度與原創性

例如這篇 #1VH4jOra (C_ChatBM)

僅移花接木把政治人物放入動畫中、甚至疑似剽竊他人作品，視作違規

5. 請提出C_ChatBM一個案例或板上其他重大事件
訴說您的見解與觀點、如果是您會如何處理。◣

《馬自立無ACG點案》

#1U-qZo4q (C_ChatBM)

原文: https://i.imgur.com/Q0f9xF3.jpg

通篇圍繞ACG角色夏色まつり

在闡述個人見解之餘，引用屬於宅文化一環的露易絲文體

亦在C_chatBM充分說明給身為ACG板主卻不熟悉ACG文化的板主

仍被戴上板規4-1水桶

我認為此案例有失公允，將判定無違規

--
二年目も元気に花丸印 花丸はれるです！
https://i.imgur.com/puZYbES.gif https://i.imgur.com/8QtjXPD.gif

https://i.imgur.com/AEqH2Cy.jpg https://i.imgur.com/0jN3efi.jpg
https://i.imgur.com/kkS3HfI.png https://i.imgur.com/BkuLhgl.png

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.234.249 (臺灣)

欸不是吧 怎麼突然一堆人出來選

https://i.imgur.com/03aK7Aq.png

誰？

※ an94mod0:轉錄至看板 C_ChatBM

09/03 01:03

尊重多數，包容少數是我的西洽價值:)

※ 編輯: an94mod0 (223.136.142.207 臺灣), 09/03/2020 09:02:21

我是說其他候選人，本人歡迎廢文 對不起表達能力有問題

※ 編輯: an94mod0 (220.133.114.11 臺灣), 09/03/2020 10:24:08