Re: [閒聊] 作品中拔掉"色"是否會影響有趣程度

如果是遊戲的話，我最近剛好看了一本書。

《體驗設計 創意思考術》打著是前任天堂「Wii」企劃負責人寫的。

第二章講驚奇設計的時候就用了《勇者鬥惡龍》中的色色梗「啪敷啪敷」。

接續第一章內容的直覺設計的舉例是用《超級瑪利歐》。而直覺設計最後歸

納的就是讓玩家不停地感受到「假設 -> 嘗試 -> 愉悅」三個小型體驗當中

。體驗過直覺設計的玩家的心動模式會從「不安 -> 愉悅」，而單純的直覺

設計的體驗一直重複的話，玩家的體驗一直重複的話，玩家的內心也會一直

不停的在不安和愉悅，然後心智會感到疲憊也是無可厚非的。

「而啪敷啪敷就是設計來減經玩家的疲憊和厭煩感的。」讓玩家有一種好想

睡，但還是很想繼續玩下去的感覺。

而啪敷啪敷能發揮效果的原因是他是個「出乎意料的體驗」，因為剛接觸DQ

前幾代，而且剛開始玩的玩家會覺得這遊戲是很嚴肅的，因為一開始就是在

一個很嚴肅的世界觀下開始的，而當時玩的小朋友對於這種色色在日常中算

是種禁忌主題。

好的驚奇體驗靠的是設計者給玩家的造成「誤解」和「出乎意料的轉折」，

然後簡單驚奇體驗可以單單靠著給予禁忌主題，使玩家驚訝。

然後書中有列舉十個代表性的禁忌主題：

1. 性主題
2. 飲食主題
3. 損益主題(錢、勝負)
4. 認同主題(情感)
5. 汙穢主題(屎尿屁、惡魔)
6. 暴力主題
7. 混亂主題
8. 死亡主題
9. 僥倖心理和偶然主題(機率、賭博、RNG)
10. 私生活主題
　　
私生活主題書裡面有重點解釋，簡單舉例就是像是「ㄟㄟㄟ這可以自己取名字耶」

或者是像天之痕這種最終女主角2選1這種可以知道玩家性癖(?的選項，讓玩家可以

玩完之後還可以和別人討論選了誰這種。

總之情色這個要素本身就是遊戲設計師設計達成「讓玩家一直把遊戲玩下去」這個

目的用的。

話說這本書還滿有趣的，我自己是滿喜歡一些遊戲設計、遊戲理論的內容。

分享一些我記錄的內容

https://i.imgur.com/Vs0aAsL.jpg

https://i.imgur.com/3LqtNP3.jpg

https://i.imgur.com/ycR8BoZ.jpg

https://i.imgur.com/5VCDBjO.jpg

https://i.imgur.com/K2vkEp7.jpg

※ 引述《aliensu (努力賺P)》之銘言：
: 閒聊
: 假設不是以<色>為主打的作品 (以"色"為主打的作品像是出包或平行天堂)
: 在拔掉<色> 這件事之後
: 例如像是一些性騷擾的行為 (好像城市獵人裡面就有
: 是不是就沒那麼有趣了? (例如說原本90分降到85分之類?)
: 反過來想，是不是適度地<色瞇瞇>行為或事件，出現在作品中，是一種調味劑
: (不一定要主角"主動進行"，也可能是配角或被動)
: 可適度增加作品觀賞性?
: 再講更具體一點，由於最近被無職動畫吸引，
: 剛在看漫畫，看著看著突然想到這件事，
: 到底適度地"色"對作品來說，是怎樣的存在?
: 1. 可有可無不影響
: 2. 有的話會比較有趣，可會心一笑
: 3. 稍微收斂一點說不定賣更好?
: 4. 其他
: PS: 上面用"色瞇瞇" 或"色"來形容，是因為找不到適合的詞彙
: (原本想用"情色"，但又覺得不太像)
: 如果有適合詞彙歡迎提供^^

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.112.248 (臺灣)