Re: [DMC]DmC vs DMC個人淺見

看到下面在吵DmC和DMC，想來講講感想。

先上人權圖避免被說雲：

1～5都有玩過，只是全成就只有這兩款：

https://i.imgur.com/FMbBh9j.png

https://i.imgur.com/udIXT0R.png

那DmC究竟跟DMC差在哪呢？以下是我個人一些淺見。

1. DmC太過簡單，不具挑戰性，同時重玩性過低。

大概可以歸類為一句話：DmC把全部技能都開啟後，直接變成簡單模式，DMC把全部技能開啟那只是個開始。

看時數就知道，DmC全破全成就不用50小時，DMC需要大概200小時（參考用，我全成就後還有多玩幾十小時）

也就是因為挑戰性低，所以成就感也跟著降低非常多。

還記得我當初第一次在DMC4用Dante通完血宮後，那個成就感直接爆棚。

DmC的血宮我只覺得很有作業感，就是一直打打打。

2.打擊感、動作系統華麗度差距太大。

DMC的連擊系統我個人覺得相當爽快，而且4還有一些Bug可以讓Dante切換風格的時候做出一些很華麗的操作。

DmC把Dante的風格系統完全拔掉替換成天使惡魔系統。

本來簡化就算了，但是問題是DMC裡面他不會要求你一定要用某種風格系統才能打倒敵人。

我可以全程用劍聖，到了DMC5甚至可以不帶任何武器只靠RG打通關。

DmC的天使惡魔很大程度綁架玩家的操作。

而且DmC的硬直相當相當多，DMC一直要到最難的難度敵人魔人化才會打一打就硬直。

但是也不難解決，Dante甚至還有閻魔刀可以無限破防。

更不用說DmC不知道哪根筋不對把鎖定系統拿掉，雖然決定版有加回來。

而且DmC的打擊感我一直覺得軟軟的，DMC就有真槍實彈，拳拳到肉的感覺。

3.不優秀的人設，劇情普通，畫面的不適感。

DmC人設不用講了，整個故事都是圍繞在Dante身上轉，結局甚至為了讓觀眾看出Dante的成長強制他們兄弟鬩牆。

結果反而讓整部變成可笑的鬧劇，不曉得是不是為了賣DLC才這樣搞。

上一關還在握手笑哈哈，下一關就把刀桶進你心臟，bruh。

而且整體畫面不就是很亮就是很暗，又各種黃綠色調穿插整個看起來就很不舒服。

相比之下折返跑得DMC4，只有城堡讓人很有壓迫感，其他地方畫面都很漂亮。

更不用說DMC裡Dante的人設有多優秀，幽默叔叔幫姪子打贏開EVA的邪惡教皇，甚至在最後還作球給續作。

DMC4的劇情已經很薄弱了，DmC相比之下更可憐。

4代破關一直等等了好幾年看了DmC的預告，對在當時等候多年的玩家是一個不小的打擊。

畢竟我們等的是會開敵人玩笑，諷刺敵人，講話不帶髒字喜歡吃披薩但是不抽煙的大叔。

不是一個滿嘴髒話會被敵人嘴到說不出話來的8+9。

4. DmC的可取之處

講了這麼多難到DmC真的爛的不能玩嗎？

當然不是，不然他在當年應該拿10/10，他在遊戲機制上引入隊友傷害，反彈系統，以及地形傷害。

這些都是DMC沒有的，這些機制也讓本來無聊的遊戲機制多了一些巧思，玩家可以想辦法藉由環境傷害敵人。

而DLC中新增的Vergil要玩家算時機放招以達完美的系統我個人也覺得相當不錯。

而且前述的缺點，像是太過簡單，對於剛入門動作遊戲的玩家可說是優點。

但是自從5出來後，我會推薦新手去玩DMC5，不會推薦他玩DmC。

有人說DmC拿掉劇情人設和限制遊戲機制等等就還不錯。

但對我來說拿掉這麼多東西，已經不能算還不錯了，稱為普作差不多。

但我想讓老玩家這麼生氣的應該還是他消費這個老IP吧。

--
https://i.imgur.com/Jb3zMot.png

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.18.125 (臺灣)