PTT推薦

Re: [問題] 雜魚怪物前仆後繼送死符合現實生物學嗎

看板C_Chat標題Re: [問題] 雜魚怪物前仆後繼送死符合現實生物學嗎作者
quentplus
(凡夫(′・ω・`)雜種)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:2

原文已經有人留言旅鼠自殺是假的,陸生老鼠適應性比較好,不會傻傻的跳崖

不過我補充一下近親的水老鼠(water-threw)其實會有集體自殺的情況

這種老鼠像企鵝一樣大半時間都在水中活動,因為水棲帶來的視力退化,導致牠們在陸地上行動時對習慣路徑的依賴程度較高

一隻水老鼠在陌生的地面會用觸鬚小心的探路,這時大概會有一百個原因影響牠的路線,而一旦路線固定下來牠就能熟練的奔跑,而且再也不肯改動,如果感官告知環境有變動,牠甚至會對感官投不信任票

動物學家勞倫斯在《所羅門王的指環》記載他有一次清理養殖箱,水鼠常走的路線上的石頭被搬開,他養的水鼠竟然還是朝著不存在的石頭跳上去,而且還不死心的摔過兩次後才承認要修改路線XD

這種習慣固然可以彌補視力的不足,但也會造成致命的情況,勞倫斯本人就得知有一群水鼠跳進一個抽乾的池塘,結果全部活生生摔死的案例

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.129.44 (臺灣)
PTT 網址

Reficuly04/07 00:30習慣是致命的,人類社會也是

Vulpix04/07 00:44我記得旅鼠「自殺」現在也是類似這種解釋,不過牠們卻是因

Vulpix04/07 00:45為適應得「太」好。以為眼前的水域只是又一條小河……

jupto04/07 10:35任何生物都是適應環境的勝利者 這些行為都有存在的意義 讓

jupto04/07 10:35牠們能在長遠的時間裡存活下來