PTT推薦

Re: [新聞] Apple認為Epic Games撐不下去,獨佔&限免

看板C_Chat標題Re: [新聞] Apple認為Epic Games撐不下去,獨佔&限免作者
wizardfizban
(瘋法師)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:16

※ 引述《orze04 (orz)》之銘言:
: EPIC賠錢是EPIC的事
: 要舉證賠錢是因為抽太少(12%)
: 就算說服人12%是抽太少,不代表蘋果抽30%就是合理
: 這官司就兩個圾垃互咬
: EPIC偷看你Steam資料夾
: Apple要Steam作證並交出數據

我記得這是在辯論巿場的情況。

這個情況很簡單就是蘋果要拿PC巿場做例子,所以才會要Steam的資料,而法官也同意了,Valve最後只好乖乖交出來。

所以現在情況就是沒有獨佔的PC巿場上也有一個最大的Steam,而且他也一樣抽成30%。PC巿場除了Steam的幾個大平台也抽30%。

EGS抽成12%對巿場有什麼影響?

蘋果要辯論的是EGS的行為對巿場的影響不大,而且抽12%和獨佔限免這些商業操作只是讓EGS虧損外也對巿場造不成什麼影響。

Steam抽30%還有提供多樣服務及社群的做法才是正確的。而EGS的行為是一種惡性競爭。Epic在iOS上的要求是無理的。

之前看別人討論好像是這樣。

--
「你要我做什麼?我不能......哦,可惡......」哈普羅一把抓住本資費,他正徒勞無功地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢?」哈普羅把老人拉上來,焦急地問他。

「基隆?」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹,對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意!聽說那裡的夜巿不錯── 」
                            死亡之門─精靈之星

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.152.214 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wizardfizban (36.233.152.214 臺灣), 04/13/2021 07:40:39

amsmsk04/13 07:51能降價就好惹

wizardfizban04/13 07:53但EGS的遊戲也沒比較便宜呀.....

wizardfizban04/13 07:53Steam又不是沒特價過

amsmsk04/13 07:53我說蘋果

wizardfizban04/13 07:53EGS還發生過說要特價 結果廠商暫時下架的事 XD

stormNEW04/13 08:23STEAM可以不給的,不會怎樣

aiglas020904/13 08:28按照epic的邏輯,他們賣一樣錢但抽更少,等於遊戲的

aiglas020904/13 08:28開發者能賺更多,但市占被steam屌打,實際上開發者也

aiglas020904/13 08:28不會賺比較多,頂多多丟去一個平台賺外快而已,甚至

aiglas020904/13 08:28獨佔epic一年之類的話還要被steam玩家當狗幹得不償失

zzzdragon04/13 08:55獨佔不是不行 會被靠背的通常都是臨時變卦的那種

LAODIE04/13 09:11對 開場就說epic獨佔很少人罵(狂熱份子除外 你宣傳有steam

LAODIE04/13 09:11 結果上市前才改epic一年真的靠背

wahaha200504/13 09:35臨時變卦才是問題+1,一開始就說獨佔最多不賣或等

wahaha200504/13 09:36

leamaSTC04/13 09:49這就是蘋果主張的趣味所在啊 市場上的落後者你還要它跟

leamaSTC04/13 09:49領先者用一樣的策略 邏輯根本說不通

jackyT04/13 09:52如果後進平台只能用抽成削價競爭 的確對新競爭者很不利

jackyT04/13 09:52 等於每次新來的都要賠錢做

leamaSTC04/13 09:56這就市場機制啊 這問題就像某主機廠去告XB說你怎麼可以

leamaSTC04/13 09:56把跨平台新遊戲首日進XGP一樣 你這樣是惡性競爭

skycat221604/13 10:56不過Apple在IOS上可說是徹底獨佔,用Android方面的例

skycat221604/13 10:56子會更好吧

linzero04/13 11:28現在EPIC就是告Apple獨佔壟斷惡性競爭阿

nihilistrue04/13 11:39一堆遊戲搞獨佔的 人獨佔XD