PTT推薦

[討論] 寫信給政府:陳情申訴文策院騙殺CCC事件

看板C_Chat標題[討論] 寫信給政府:陳情申訴文策院騙殺CCC事件作者
FeAm
(冷作絕望)
時間推噓69 推:79 噓:10 →:144

Hi 大家好我是 Fe,一個老鄉民,前幾天曾經貼過文策院CCC創作集新聞。
這幾天的後續:

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3516836

看見尊敬的漫畫家與編輯遭受文策院敷衍對待,
包括身邊也有插畫/漫畫/圖文創作者朋友,大家都非常氣憤與難過。
和曾任職公務體系的朋友討論後,身為讀者的我們,如今只能寫信向政府單位陳情。

儘管寫信是無力的,卻是身為喜愛漫畫的動漫迷當前唯一能做的事情。
我們沒錢也沒權,哪怕再度遭忽視,但讓這件事進入台灣政府內部討論,
身為台灣公民,是我們一起可以實行的事情。

申訴信內容參考:
https://paste.plurk.com/show/qXVwNIaFs1TVtvNXqkIo/


總統府
https://www.president.gov.tw/newmailbox/write.aspx

行政院
https://eyemail.ey.gov.tw/WWW/MailToPremier.aspx

文化部
https://contactus.moc.gov.tw/swsfront35/SWSF/SWSF01014.aspx

文策院
https://taicca.tw/page/contact

賴品妤 立委
https://www.facebook.com/LaiPinYuSouichi/

王婉諭 立委
https://www.facebook.com/wanyu.claire/


- -

昨天和朋友深談,到底要怎麼做,才能夠讓政府真正正視台灣文策院不當處理《CCC》
企劃,實質傷害了台灣漫畫圈與政府合作的信任度、也折損了台灣漫畫發展。

當文策院從文化部手中接下《CCC》卻大改方向,導致多數漫畫家決定終止作品創作
並流失大量有經驗的編輯。實質上,作為讀者的我們,也已經沒有辦法掏錢來喚回那些
不得不遭到斷頭的《CCC》作品。

唯一能做的,就是寫信,請政府重視這件事情,萬萬不希望這件事再次發生。


諮詢過公務員體系的朋友,如果要寄信給政府單位,對方給予幾項建議:
 
1. 人民陳情案,倘若涉及「僅針對單人的謾罵」和「人身攻擊」,都會直接被當作黑
  函處理。

2. 政府機關傾向受理「點出當前事實問題,並以人民陳情角度,給予具體作法和建議」  的信函。

3. 倘若要陳情有關《CCC》案件,當前《CCC》創作集受文策院管轄,因此僅止申訴
  《CCC》相關事件問題,一樣會由「文策院」這個單位來處理。

  因此,朋友建議,此案若想得到真正的重視,最好將層級拉到「部會」等級,也就
  是一次提出文化部、文策院兩個單位在《CCC》一案中的因果關係:
  「《CCC》事件相關文化部和文策院的企劃傳承問題,導致爭議不斷」,並且把陳情
  信寄至行政院、總統府等級。


https://i.imgur.com/wQTSHRq.jpg

圖https://i.imgur.com/wQTSHRq.jpg?e=1667325966&s=OkmiNO7fXmm_MrfKr9hLmg, 寫信給政府:陳情申訴文策院騙殺CCC事件
https://i.imgur.com/c04jQDV.jpg
圖https://i.imgur.com/c04jQDV.jpg?e=1667306910&s=z9siDK0_0DWRe2dyBasG5g, 寫信給政府:陳情申訴文策院騙殺CCC事件

上面陳情信內容,便是依照這三點來書寫。
字數在3000字以內,可以通過總統府信箱和文化部信箱的字數限制。

如果有人覺得我們意見類似,可以隨意複製取用;
另一方面,作為一個單純的讀者,覺得自己可能寫錯很多事件細節,也可能不夠詳實,
但是無論如何希望這件事情能夠受到政府重視,也希望政府能夠聽聽台灣喜愛動漫藝文
的民眾懇願。

如果有任何覺得應當修改之處,請大家一起寄更多關乎事實內容的信件,給總統府、行
政院、文化部。大家一起讓這件事獲得真相與解答。


最後,也有打算寄信給賴品妤和王婉諭立委,儘管認為這兩位立委實質都非常了解CCC
事件的過程,但希望透過陳情的舉動,希望能夠請他們收下「人民聲音」的證據,讓這
件事情再度進到立法院會質詢。

希望台灣漫畫和ACG業界可以不再是被敷衍了事,而是更獲政府重視。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.55.239 (臺灣)
PTT 網址

hermis05/03 21:17先幫推

chiuyipo05/03 21:18push推高調

smallkaka05/03 21:19重甲機神 台味十足 台灣價值萬歲

a54780858805/03 21:20乾脆多發點藝Fun 券,還比較有用

lcomicer05/03 21:20推個

smallkaka05/03 21:21事實上是真的不會把錢用在對的地方

smallkaka05/03 21:21所以 與其讓政府編這名目撈錢

smallkaka05/03 21:21不如不要搞這鳥蛋破事

BITMajo05/03 21:22坦白說到現在還是搞不太懂是怎麼回事

skullxism05/03 21:23嗯,這ccc到底是幹嘛的

smallkaka05/03 21:24口口聲聲說要怎樣

smallkaka05/03 21:24少來了 當大家眼瞎傻嗎?

smallkaka05/03 21:24希洽一直主張不要政治介入

smallkaka05/03 21:24不就是防止受到那烏煙瘴氣

Nighty722205/03 21:25這也有人要上鉤ㄏ

mn43505/03 21:25先有完整圖文介紹再說吧 誰知道那有沒有潛力

Nighty722205/03 21:26又忘記自己在哪個版啦?

amsmsk05/03 21:26不如你們集資捧一個立委席次比較有用

smallkaka05/03 21:27政府想做事 很好啊

smallkaka05/03 21:27強國富民 國盛民安 自會發展娛樂

smallkaka05/03 21:27只要政府不要專心搞鬥爭

smallkaka05/03 21:27民眾自行找其他娛樂發展

smallkaka05/03 21:27而非在那邊玩對戰 不就好了

mapulcatt05/03 21:27算了吧 陳情最好是有用 這幾年誰陳情有用了

tw1505/03 21:27發藝fun好像不錯

smallkaka05/03 21:29政府要不要插手? 我覺得不要

smallkaka05/03 21:30到時 只是會養出1450系列acg 吧

smallkaka05/03 21:30畢竟 拿錢手短 換作我

smallkaka05/03 21:30我也會喊真香

Nighty722205/03 21:33笑死 八卦仔真的把當西洽肉便器用w

dos0105/03 21:42老實說吧 這件事情從旁邊看 編輯方的說法太片面了

hitsukix05/03 21:43焦糖說加入黨就能當面講給小英聽了

a54780858805/03 21:44八卦仔 888889

dos0105/03 21:44我就說有關鍵字推文BOT吧 這種也能釣到

jojojen05/03 21:46本來有補助被嫌浪費錢,其實不知主流意見怎樣

a54780858805/03 21:48我還是覺得發藝Fun券之類的,會看、會買國產的就那些

a54780858805/03 21:48,你看就算是西洽聽過CCC,然後真的跑去看那些漫畫的

a54780858805/03 21:48有那些

MnWolf05/03 21:53事實就是,前面靠本土品牌撐一波人氣,然後就冷掉了

MnWolf05/03 21:54靠腰想起來了,那時候算是獻祭那個可以吃的大豆油印刷品

MnWolf05/03 21:54起來的吧

ndtoseooqd05/03 21:56文創的東西靠政府扶持只會爛掉吧?

owo020405/03 21:58這ccc到底是多重要三天兩頭就一篇 事前聽都沒聽過

stomachache05/03 22:01沒用啦 還不如找立委關說 沒背景就乖乖吞下去吧

Yanrei05/03 22:02我覺得除非是很單純直接能處理的問題,不然這種信箱大概1

Yanrei05/03 22:0200%是罐頭回復就沒了

Yanrei05/03 22:02至於民代,沒選票的東西大概也就喊喊就結束了,除非能找

Yanrei05/03 22:02一個真的有積極在推文創的代表,舉例來說大概就像社創的

Yanrei05/03 22:02唐鳳那樣吧,可惜他好像沒碰這一塊

lcomicer05/03 22:03記憶停留在大豆墨水的可以更新一下

lcomicer05/03 22:03CCC推出的作品也有三刷四刷的成果,可以去了解一下

lcomicer05/03 22:04就在理應是漫畫消費大宗的C洽鄉民沒聽說過的情況下達成

KIKUSUI05/03 22:05找那兩位www 除非可以抹黑台北市長 不然她們才懶得鳥你

owo020405/03 22:08推文一堆人要掰掰了

lcomicer05/03 22:09版上有討論的日漫都因為買氣不足斷尾不再版

lcomicer05/03 22:09CCC推出的作品在沒討論度的情況下多刷,然後說沒人看

bearKQG05/03 22:10高調推

hinajian05/03 22:11很多宅和鄉民只吃日貨也不是一天兩天的事了

hinajian05/03 22:11這是幾十年累積的業力導致啊

runacat05/03 22:12嘶,雖然CCC是和西洽有關的話題,但是扯到賴王兩人

runacat05/03 22:12感覺這裡會變成漁場

lcomicer05/03 22:12以這標準來說,CCC幹得不錯啊怎麼被酸成這樣XD

lcomicer05/03 22:14連成熟優秀的日漫在台灣都會因為分眾撐不起銷量無緣再版

lcomicer05/03 22:14沒有宣傳資源的CCC搞出能重版的作品不是挺厲害的嗎?

DuckZero05/03 22:15現在就是賠錢公家單位不想輔助了,某些人硬是用培養文

DuckZero05/03 22:15化的大義想逼單位保CCC啊...

lcomicer05/03 22:16如果跟往年那樣灑錢補助搞不出什麼名堂也就罷了

lcomicer05/03 22:16現在是有做出成果,結果以這種方式完結實在遺憾

forsakesheep05/03 22:17老實說我覺得你只會被無視而已

lcomicer05/03 22:17不想補助直接講啊,扭捏作態半天再收掉是有比較好膩XD

lcomicer05/03 22:18被搞也不是一天兩天,早點講大家也能早點計畫下一步

forsakesheep05/03 22:18政黑狗又在汪汪叫了,沒聽過CCC就滾好嗎?

lcomicer05/03 22:19在那邊講得好像還有轉圜餘地期限最後打一巴掌很過份啊

forsakesheep05/03 22:19公家機構不就這樣,打打太極

DuckZero05/03 22:19CCC沒有要收掉啊,只是把原本編輯部裁掉換血www

runacat05/03 22:20各位冷靜,別被政治廚釣啊

DuckZero05/03 22:20只是換血後能不能維持跟原本一樣就無法保證啦

forsakesheep05/03 22:21你政府想補助文創結果是這種搞法那還真的不要搞,

forsakesheep05/03 22:21沒幾年就省錢大換血,發展的起來有鬼

lcomicer05/03 22:22就像把凱留的頭換掉一樣還能叫凱留嗎(?

DuckZero05/03 22:23直接講會被罵啊,而且都上新聞被關切了,先摸頭拖時間

DuckZero05/03 22:23反正決定權終究在機關單位手上

forsakesheep05/03 22:23把製作組全部換掉再來做續作,呵

forsakesheep05/03 22:24我是覺得沒救了,你不如期待新的編輯部能做出什麼

forsakesheep05/03 22:24東西,只是我想八成是越做越差然後默默收掉,CCC變

forsakesheep05/03 22:24成傳說

lcomicer05/03 22:24CCC平台會留著,但文策院不打算產製新作、舊作也打停

dos0105/03 22:24OK 了解狀況了 總而言之往死裡打就是了 哈哈哈哈 下去囉~

forsakesheep05/03 22:25政黑仔真的在哪裡都沒救

lcomicer05/03 22:25餐廳把廚房撤掉,然後餐點都叫吳柏益送來,這什麼餐廳XD

DuckZero05/03 22:25所以這篇申訴用處不大,因為陳情的事項跟吧錯啦

forsakesheep05/03 22:27這種案子就是找立委直接去跟文化部談最有用,不要

forsakesheep05/03 22:27想說從下而上還是抗議申訴,沒意義的

DuckZero05/03 22:27文策院可是保證還是原汁原味呢www

skullxism05/03 22:28要說多刷那就說說一刷幾本,政府的錢是用在什麼部分完

skullxism05/03 22:28全不懂啊?

dos0105/03 22:28看到支持的人都是這種之前一天到晚酸台灣價值的 就知道這些

dos0105/03 22:28東西就只是想要拿來當攻擊的材料而已啦 哈哈哈哈

forsakesheep05/03 22:29政黑仔出來護航囉,怎麼不快去加入吃屎哥群組

dos0105/03 22:29什麼台灣文創 政治攻擊還比較實在

dos0105/03 22:29小心! 這是政治攻擊!

forsakesheep05/03 22:30這種事情在西洽也只有吃屎哥集團的才會反對

forsakesheep05/03 22:31政黑護航仔還是回去政黑護航吃屎哥吧

a54780858805/03 22:31看人有人不甘寂寞,又想回桶

dos0105/03 22:35我是覺得很噁心啦 之前沒有少攻擊人家 現在又要別人幫忙

dos0105/03 22:35道德水準能低成這樣 真的不簡單呢

dos0105/03 22:35這就是五毛的水準!

forsakesheep05/03 22:36政黑仔快回政黑吧,不要一直寄生西洽發表你的護航

forsakesheep05/03 22:36言論

lcomicer05/03 22:37出書是出版社出的錢啊,又不是做公益的

dos0105/03 22:37隔壁都給你們這些豹紋仔玩了 玩到沒影響力 現在跑到這裡說

dos0105/03 22:37別人寄生? 哈哈哈哈 進桶去吧

forsakesheep05/03 22:37政黑仔還要寄生西洽多久?等你們群組入侵是不是?

dos0105/03 22:38豹紋仔發現隔壁豹紋沒影響力了 現在跑來這裡說別人入侵XDD

forsakesheep05/03 22:39政黑仔好了啦,除了抹五毛以外還會什麼護航法?

dos0105/03 22:39不繼續發你的豹紋了喔

qscgg05/03 22:40我討厭CCC,“長期”沒有商業價值,說真的和以前的裕隆有

qscgg05/03 22:40什麼不同

forsakesheep05/03 22:40裕隆可是壟斷國產車大量補助,CCC可沒有把文創經費

forsakesheep05/03 22:40吃光光

forsakesheep05/03 22:41政黑仔不發文就不會被發現帳號怪怪的,嘻嘻

dos0105/03 22:43對啦對啦 帳號怪怪的 反正就是一貫的手法嘛~

dos0105/03 22:43連我也能說帳號怪怪的 不虧是豹紋五毛

lcomicer05/03 22:43跟裕隆差太多了,先抽國外漫畫重稅再來跟我說一樣XD

dos0105/03 22:44跟你說啦 當支持的都是這種豹紋五毛的時候吼 這議題就沒救

dos0105/03 22:44了啦

qscgg05/03 22:44裕隆還比較好,當年西風可是銷量冠軍,CCC有什麼

AndyMAX05/03 22:44簡單說就是政府沒經費 下面靠政府養的編輯就不爽了

Luvsic05/03 22:45那麼點錢怎麼敢跟裕隆比比裕隆

forsakesheep05/03 22:46沒經費?不想花在這上面而已吧

AndyMAX05/03 22:46問題是這筆經費本來就不是用來培育漫畫產業 還一堆人認

AndyMAX05/03 22:46為會永續撥款

dos0105/03 22:46上來就先狗噴一波 沒關係啊 以後我看一次噓一次

forsakesheep05/03 22:46政黑仔以為自己是什麼咖啊笑死,不就整天喊五毛的

forsakesheep05/03 22:46護航仔

lcomicer05/03 22:46從50年代開始國外漫畫都抽重稅再來說比較好啊XD

AndyMAX05/03 22:46CCC只是數位典藏計畫 計畫結束了還巴著?

lcomicer05/03 22:48一本日漫台幣賣300元,台漫會不會賣比較好不知道

lcomicer05/03 22:48各位想看熱門日漫門檻可就高很多了

lcomicer05/03 22:49數位典藏計畫早就結束轉換模式啦

a54780858805/03 22:50抽重税也沒用啊,你抽這麼重,大不了不爽買看盜版

lcomicer05/03 22:52抽重稅有影響啊,消費者連接觸管道都沒有誰知道有得看

owo020405/03 22:52這串海釣

lcomicer05/03 22:53連動畫一起暴抽,漫畫就沒人看了

owo020405/03 22:53日漫台幣300我就買原文阿 搞死出版社而已

ihero05/03 22:53這樣不如順便開公共議題平台連署要文策院踹共

Nighty722205/03 22:53八卦豹紋大師也來啦w

lcomicer05/03 22:53沒動畫推廣,各國要合法接收國外漫畫創作門檻都是很高的

owo020405/03 22:54這邊算台灣動漫圈大版了也沒幾個聽過ccc 收掉不意外吧

lcomicer05/03 22:54這個IF線是在回應台漫裕隆論

a54780858805/03 22:56就像有人說的,產業成熟的日貨都看不完了,國產除非

a54780858805/03 22:56有愛吧

qscgg05/03 22:58先說一下,CCC實體書時期我有買不少本,內容真的很差,想

qscgg05/03 22:58介紹台灣文化卻包裝的很粗糙,故事和主題連結很牽強,故事

qscgg05/03 22:58本身也很隨便...我要不是本著挺本土根本不會買帳。還不如

qscgg05/03 22:58龍少年

owo020405/03 22:58我會看三色坊算嗎

lcomicer05/03 22:58最近幾年的有看過嗎

owo020405/03 22:58三色坊算不算台灣本土漫畫

lcomicer05/03 23:00算啊,那你希望有更多像三色坊一樣的創作者養成嗎

a54780858805/03 23:01我還看Apoidea

owo020405/03 23:04三色坊我都有買

qscgg05/03 23:06然後整個項目也缺乏永續經營,盡是一些缺錢缺實力的新作家

qscgg05/03 23:06領補助,功力有成後就走人。永遠都在練兵...還是說這就是

qscgg05/03 23:06這雜誌的目的?

lcomicer05/03 23:07是啊,就是練兵用的。練出來的也都投向商業出版社囉

lcomicer05/03 23:09不然國內哪來的環境給那些新手練到功力有成再走人

forsakesheep05/03 23:09你不練兵是要期待每個出來都是能直接當將嗎...

qscgg05/03 23:10那收掉也是正常啊,錢總會燒完,本來政府在這塊就沒多少錢

qscgg05/03 23:10了。這雜誌卻是永遠的坑,至始至終都不可能靠自己賺錢

lcomicer05/03 23:11所以CCC的編輯部才顯得如此珍貴

lcomicer05/03 23:11早期拿來練兵,近年轉型商業化正要起步啊

lcomicer05/03 23:13直接收掉也就算了,要收不收在那邊扭扭捏捏搞創作者

lcomicer05/03 23:15所以這次傳出解散消息創作者都沒表示什麼意見啊

lcomicer05/03 23:15早點說就另行打算了在那邊拖

lcomicer05/03 23:15氣死人

lcomicer05/03 23:22當年練出來的都能靠自己生存了,現在擔心的是新血加入

GodVoice05/03 23:26對啊 CCC本來就是把東西發包練兵用的

skullxism05/03 23:30所以他的運作模式是什麼?編輯部發包政府補助出版費用

skullxism05/03 23:30

skullxism05/03 23:31解散是編輯部失業、失去本土漫畫新血練功場?

lcomicer05/03 23:35可以這麼說。至於詳細的運作模式就請更熟悉的人回答了

scotttomlee05/03 23:42總之先推~

notneme15905/03 23:43幫高調

skullxism05/03 23:43現在實體書式微,直接弄平台線上連載不會比較好嗎?

scotttomlee05/03 23:46弄平台很好啊 CCC去年開始轉型也是走數位化了

DuckZero05/03 23:47早就線上連載平台了好唄...

DuckZero05/03 23:48簡單講CCC最早是政府為了介紹台灣本土文史弄出來的雜誌

DuckZero05/03 23:48,後來計畫結束民間出版社接手

lcomicer05/03 23:48總之這次事件不是什麼預算不足的問題,是主事者不想延續

forsakesheep05/03 23:50BW可以直接買CCC全套

DuckZero05/03 23:53之後民間賠錢停刊後,文化部又接手復刊,去年停止實體出

DuckZero05/03 23:53版轉型線上平台

lcomicer05/04 00:20開開關關大家都老經驗了(?)最氣的是在那邊要關不關整人

lcomicer05/04 00:35然後同人場跟商業連載真的是兩個世界的事情

lcomicer05/04 00:36CCC給新人實際參與商轉模式的機會是非常難得的

killeryuan05/04 00:43CCC本來在中研院根本就沒有賠錢問題 轉商業就一堆毛

momomogar05/04 00:55

afjpwoejfgpe05/04 01:20老實說,你要寫信可以,但是最好要搞懂CCC這個單位

afjpwoejfgpe05/04 01:20的來龍去脈

poggssi05/04 01:22CCC你先搞出一些上得了台面的作品再說,不夠神,也要夠

poggssi05/04 01:22香。拿不出好東西還想叫別人支持,賣台灣價值喔?

forsakesheep05/04 01:24之前有幾部蠻香的啊= =

poggssi05/04 01:25哪個香,你說說看

afjpwoejfgpe05/04 01:30CCC不是拿不出好東西,是沒有後續宣傳資源

jasonchangki05/04 01:30CCC上面的人老實說也不新了吧

Lupin9705/04 01:30蘭人異聞錄和採集人野帳不錯,但這些作品沒辦法讓人高潮

Lupin9705/04 01:30和、大報社、社社平安,這裡不領情的=.=

Lupin9705/04 01:31多打一個頓號=.=

afjpwoejfgpe05/04 01:31CCC幾個作品都不錯啊,比較最近的話我最推守娘

jasonchangki05/04 01:31數位典藏計畫拿來當漫畫家練兵平台聽起來不會怪怪?

afjpwoejfgpe05/04 01:32畫工、氣氛營造和劇情節奏掌握我認為放去日漫也有上

afjpwoejfgpe05/04 01:32乘水準了

afjpwoejfgpe05/04 01:32因為這個計畫轉向過好幾次

lcomicer05/04 02:06還是推薦去看看近年的表現

lcomicer05/04 02:06記憶還停留在大豆油墨就太可惜了

lcomicer05/04 02:32怪怪守護神這裡一堆人說香,結果長時間不再版買不到

lcomicer05/04 03:46C洽是很大的討論區,但說實在的喜好其實蠻集中的...

Vulpix05/04 04:54不意外啊,物以類聚。不過我喜歡看的在這兒也說不上主流XD

Vulpix05/04 04:56只貼連結來介紹漫畫也會讓人興趣缺缺啊。特別是冷門的,

Vulpix05/04 04:56截圖和劇情描述都是很重要的。

xdctjh05/04 08:50陳情有個屁用,之前不是也搞一個連署五千的公眾議題平台,

xdctjh05/04 08:50根本摸頭平台,賤民的想法沒人在乎

soyjay05/04 09:32想問 這部的台灣價值在哪?

soyjay05/04 09:32https://reurl.cc/bzOVLd

soyjay05/04 09:39如果只有編輯受影響就算了CCC怎樣也無所謂了 連漫畫家的合

soyjay05/04 09:39約押了日期可以一拖再拖 四月中旬說好說明會也沒下文 文策

soyjay05/04 09:39院真的沒問題喔?當人家時間空下來錢就會自己下來了?

kkb512sk05/04 09:44你去找台北市文化局說不定比較有用

scotttomlee05/04 11:28要吸引人看文 標題也要會下 像我就不會下標

cloudin05/04 12:00先推

weebeer62605/04 14:47

※ 編輯: FeAm (111.249.49.31 臺灣), 05/05/2021 20:20:39

LOVEMS05/05 21:46