Re: [討論] 寫信給政府:陳情申訴文策院騙殺CCC事件
一步慢步步慢
部份論點是覺得既然做不起來那就別做了
除非能在商業上證明自己的價值
不然就把納稅人的錢省起來
不過個人是覺得類似的計畫絕對會一再重複上演
畢竟不可能完全不撥款投資文創產業
今天沒了CCC
說不定明年又會突然冒出個PPP、GGG
早晚會有新的經費跟計畫出現
與其一直玩著把海邊沙堡推倒重來的遊戲
還不如把現有的繼續建下去
想要建立這種產業本來就非常燒錢 很難在短時間內看見成果
有錢的人不願意出資在遊戲上也是差不多的道理
拿去買股票跟炒房地產
這不是好賺多了嗎
--
文創補助鬼故事聽多了好嗎 玩藝術的大多沒商業頭腦
補助根本沒屁用
高層不可能讓文創補助完全消失 既然發經費下去是必然的 那就只能寄望於錢能夠分到有前途的人身上啦 畢竟普通人也沒能力干涉這種分錢大事
想搞藝術舊別只向著錢看 想搞商業就只能盯著錢看
我還比較好奇文創補助有什麼正面一點的例子
台灣的文創業,誰是真的靠這種補助養大的??
窩不知道 所以才說大家寧可把錢丟去股市和房市啊 文創產業的補助在出現大得讓人難以反駁的成果之前 就只能不停挨罵 而且我很確定 這種補助會一直存在下去
是不可能完全不補助文創,但是可能都偏愛電影戲劇
一樓自相矛盾 就是沒商業頭腦 所以更需要補助不是嗎
這樣講好了 中世紀很多藝術家都是依附達官貴族生存的
因為政府根本就沒要做起來啊www不然最初的數位典藏國家
型計畫都結束了,你看有把目地的數位平台搞出來嗎?
有個對你干涉很少的政府經費補助 根本天使投資人
這些計畫說穿就是找個名目分錢給下面人罷了
就有少數潔癖一直疾呼創作者應該自己獨立想辦法不靠政府
不然就是陰謀論裡面有黑箱,但是要證據連個屁都拿不出來
我其實不是反對政府拿錢補助,而是只靠政府補助的話「也就
只是這樣」而已
靠政府補助,讓一部部作品能畫完,然後呢??
看它們能不能自立自強 開始產生收益吧 不行的話有些就這麼養著 或是把錢抽出來轉而投資下一個目標 這筆錢有點像學期結束前的小額班費 在不考慮還給同學的前提下 不管怎樣一定要花完
補助下來對創作者來說就是從喝白開水配麵包變排骨湯白飯
老是有人以為變成可以吃熟成牛排
我不是反對政府補助,而是除非是公務員,不然不可能長期
補助下去,而一旦沒有補助款之後呢??
現在補助直接對應創作者,幫助非常直接
沒有人期待長久補助,大家想的是趕快健全體質
可以趕快跟上腳步跟強勢輸出國對幹
被補助的創作者可以從這樣的環境得到什麼??
不少人以為補助很好拿,好像事後都不用核檢的
可以不用為房租生活費煩惱,可以請助手提高作品品質
可以導入作畫設備提高效率、可以有資金取材
可是我又有個疑問,有哪個例子是靠這樣子成功的??
那就要看所謂的「成功」定義為何了
在補助下已有養成不少創作者能自主運作
「自立自強」這樣子的標準就夠了
阿災 我先大膽假定完全沒有好了 不過這樣問題就變成文創補助要花去哪裡比較好
※ 編輯: wvookevp (42.73.20.247 臺灣), 05/04/2021 12:55:51以培植產業基礎來說算很成功啊
結束之後這個作者有辦法靠自己的作品養活自己,我想聽到
的是這種例子
新血能站穩腳步、老手可以提高品質,對不健全的市場而言
補助算成功
CCC上面的作者大多符合例子
所以ccc的作者們是即使政府不補助也能靠市場機制來自立自
強的完成作品??
現在是可以,但一開始沒有補助的話就很難
所以就還是沒辦法做到自立自強啊
就這群人沒達到大內宣的要求 錢拿去雇黨需要的人才了
所以不就在討論補助對產業的影響嗎
你要是達到1)經濟自由(作品商業化回本) 那他靠你賺錢不會炒
等等,我好像誤會lco版友的意思了
2)要是你拿獎達到台灣沾光 正面刷新聞 不會砍
3)要是你甘心當無恥舔狗專心成為大內宣文宣仔 對黨有用也行
你的意思是「ccc的作者群只有一開始才需要政府補助,現在
就算沒有補助款作者也能自立自強」這樣子對吧
差不多是這意思
我剛剛看錯你的意思,我誤會成「你也認為ccc的作者們在沒
有補助款就無法自立自強」
應該說少了前期的補助支援,端出完成度高的作品難度很高
光是畫得好也沒用,在被人認識到之前吃飯住宿都是煩惱
要為生存煩惱就更難提昇作品品質,所以才沒啥人創作XD"
如果只是短期的協助不熟商業機制運作的作者進入狀況的話
我也不覺得是壞事,但是不能長期依賴這個,我的看法是這
樣
可是這個產業如果不長期撒錢看不出效果 這樣問題就會變成短期結束以後該怎樣支援
※ 編輯: wvookevp (42.73.20.247 臺灣), 05/04/2021 13:10:03整體來說也不會有作者想長期依靠補助啦,申請超麻煩
有一個現成的範例叫做起點文學 他照字數照訂閱給錢 給全勤獎
他依靠IP分潤、流量和壓榨獲利 有利可圖就會有商人去做這塊
人家也是長期燒錢燒到作品數堆出來之後總會有幾本能看能改編
我也比較希望台灣的政府補助可以是往「台灣的起點」這個
方向在走
你創作者不熟商業模式 你可以投漫畫周刊或給這類網站"雇用"
你要自立品牌如彭傑 那就是你同時要有商業素養
然後拿一頁800台票的稿費這樣
Jump本質也和起點相同 收取投稿後拿來賣錢並分潤 用大IP養小
創作者自立品牌會不會少被抽比較能維生? 是,所以Comiket有賺
業界拿得出跳跳那樣的稿費跟曝光率,就沒現在這些事了
有人就一直靠出本而打出品牌名氣 不靠既有漫畫周刊平台
能靠展售會維生的是極少數,而且收入非常不穩定
增加多少曝光率(成本)就是少了稿費能分給作者 自己選吧
看那些上岸的作者有幾個又爬回海裡的就知道差異多大
那ccc作者們不靠政府補助以及展售商品為生的話,還靠什麼?
?
一個肺炎摳米K產業鏈就大暴死,商業出版一飛沖天
接案,版稅、稿費參展並行囉
就以前Comiket是它們的宣傳主成本 現在辦不成你還是得宣傳費
起點作者也沒幾個是全職的 都嘛有其他工作
以前追過一本爛尾作 作者說外送完回來還要寫小說實在太累了 想把時間拿來陪家人 還有一位更新頻率不怎麼高 後來才知道他正職是電視劇的編劇
那個銷量是祭典的消費力堆出來的,沒去現場誘因大減
你寫著寫著發現收入(訂閱)開始提高 需要花更多心力在創作上
日本的小說家的作者,全職也只是少數
沒法兼顧正職而兼差的收入變多到可以專心寫 就離職啊
小說家可以不用全職的理由,因為想法只要化成文字就好
也不能說就好啦...就產出的時間成本跟漫畫差異很大
漫畫家出道前也有接助手打工邊學習邊要想自己的新name啊
我知道小說跟漫畫的生產成本差超大,漫畫不能不全職來做
台灣的狀況不拿補助漫畫家請不起助手啊XD
那些新人要去哪裡練兵
這年頭就是自己開patreon之類的啊 你投起點沒宣傳也沒點擊量
更別說其實也是有 webtoon line漫畫 有妖氣 之流的
Patreon搞那個贊助回饋就不用做事了,不搞又沒人要訂閱
你漫畫也是要搞中彩卷頭偶爾要搞商品 商業模式就是這樣啊
如果你都負荷不了這程度的工作量 商業誌連載也活不下去的
這套汰選下來就是某些人的時間管理和生產速度達到商業要求
你如果跟不上這種連載商業模式 那就是積稿一次投稿完本
小說也是有報刊連載和直接單行本的銷售模式的嘛
報刊連載的作法在台灣起不來吧?
※ 編輯: wvookevp (42.73.20.247 臺灣), 05/04/2021 13:32:24不要以為patreon的門檻就比較低,能長期經營個人募
資的產能絕對都是中上水準
現在的"報刊"就是起點那種 靠全勤靠訂閱靠打賞一點點補貼薪水
實際對剛起步的人還說要靠的不是patreon這種接近個
人品牌的東西而是自由接案
然後Patreon搞得起來我也不用投稿了自己玩自己的
會投錢的都是哪種內容,那樣的東西要怎麼進入市場?
產能的要求很高 以前連載給你周更 現在日更數千字有得還多更
對產業發展沒什麼正面幫助啊
達不到的就是不到現在連載的競爭水準 有什麼辦法 提高品質唄
然後色情是這些產業的基礎 多的是做黃油賺到第一桶金然後上岸
漫畫可以像起點那種模式,就是圖文作家
意思就是除了那種形式的漫畫都別想出了
現在還有什麼新興的知名圖文作家嗎? 對這名詞的印象還停留在過去那幾個老人
webtoon照樣有周更漫畫啊 人家跟不上連載壓力的也是會第一部
先完結趕快存積稿休兩個月出第二部前面靠積稿撐
人家週更漫畫請看一下背後團隊有多大
你長篇連載工作量做不來 有個叫做四格漫畫的東西也能商業化
台灣搞創作不賺錢就很少人要做了還要跟人一樣強度
靠補助來跟上別人強度又要被嫌棄
就他拿了稅金沒達到最開始寫的1)2)3) 那我繳稅當然要靠邀
雖然不算圖文,但近期就黃色書刊吧
問題是靠補助很難練強度
你已經證明了你做不到 把錢給其他想搞創作的 不過分吧
不靠補助連強度都提不起來,現在就是這麼艱困的環境...
做不到的根本就不會來搞創作XD
北投女巫2照樣拿補助也照樣上webtoon 不衝突吧
北投女巫已經是台漫界的top了
補助就是給top才有用 體育錢也是給養得出金牌的教練
你首先要有撐得起銷量的三本柱 才有流量基礎想去養小隻成長
即使讀者買周刊都只看航海王 總是會有些人加減翻一下後面連載
縱橫要搶起點市場 開場也是要挖大神過去駐站爭取基本流量
你首先要讓top繼續變強 強到打出圈外能夠給人蹭流量
其實補助這種東西本來就會分兩個面向,一個是基層,另一
個才是上面講的TOP
你沒有扶植基層,哪來的產業跟TOP能用
整天等天上掉下來的百年一見奇才嗎?
鄭問不夠他那個時代的奇才嗎?
其他人可以講出更多很棒的創作者
現在他們在哪裡?有幾個人可以以漫畫為生?
爆
[抽獎] 九日爆
[萌夯] 德政!最新作PS5、Xbox、PC版同步發售79
[鳴潮] 1.1卡池&抽卡動畫內鬼72
[鋼彈] 基拉是不是個長不大的屁孩?88
[Vtub] 兔子:跟阿夸一起去吃了螃蟹61
[閒聊] 有超強的獨臂角色嗎?59
[Vtub] 大神ミオ出院告知57
[討論] Re0上禮拜某人掛了沒討論?(大雷55
[水母] 編劇484覺得只要塞百合觀眾就會買單啊55
[閒聊] 『よっしー』52
[閒聊] 慟!初代PM沒有單獨出去玩53
[閒聊] 拉拉蒂娜嫁給變態又無能的貴族不好嗎?42
[閒聊] ニコニコ官方開了YT直播公祭42
[閒聊] 流螢真的是6/19就給抽嗎?41
[閒聊] 求雌小鬼用腳幫我服務 龜兒子與我都哭了75
[閒聊] 小圓到底是什麼神作?34
[鳴潮] 長離的抽卡動畫為甚麼是拿兩顆奶子看人?32
[閒聊] 豪鬼的角色設定28
[閒聊] 樂高魔戒黑塔贈品40693漲幅太誇張了吧23
[BGD ] 買狗=五月天嗎27
[BGD] 買狗有機會上The First Take嗎25
[閒聊] 怒噴gbc的中二台長是不是很搖滾?26
[檔案] 貼貼角楯花凜。26
[閒聊] 宵宮粉是不是特別恨米24
Re: [Vtub] 火雞跟鯊魚很生疏嗎28
[閒聊] 用直覺來判斷真的準嗎?3
[Vtub] 火雞跟鯊魚很生疏嗎22
[閒聊] 遊戲王 新規 雙六爺爺的青眼白龍20
[閒聊] PS5的瓦羅蘭不支援陀螺儀瞄準原因是XBOX19
[鐵道] 布洛妮婭這種髮型 你們都怎麼叫?