Re: [討論] 寫信給政府：陳情申訴文策院騙殺CCC事件

smart0eddie05/04 01:12都有人說台積電浪費錢了(?

lcomicer05/04 01:12然後不要再拿裕隆來做比較了XD

AlisaRein05/04 01:13在幾年前可是把台積電當作是高耗能低產值的(ry)

a54780858805/04 01:14還有人說過不要台積電要一百家捷安特的

owo020405/04 01:15ccc前幾個月第一篇新聞貼上西恰沒幾個人認得

jojojen05/04 01:15原來台灣漫畫月刊的功用是這樣，燃燒自己照亮別人==

SCLPAL05/04 01:16而且還能當緊急糧食

qscgg05/04 01:16你說的這些都很古了...

lcomicer05/04 01:16因為編給CCC的預算不包含宣傳費用

newgunden05/04 01:17就預算都拿去網路行銷 結果重要的本業行銷反而沒有弄

newgunden05/04 01:17搞得銷售不佳

ricky15820705/04 01:18某些人的邏輯大概就是 這東西有花到稅金 就不管內容

ricky15820705/04 01:18到底怎樣一律喊浪費錢

GodVoice05/04 01:18說真的 中研院應該廢掉

dderfken05/04 01:18要也是文策院 裁中研幹嘛

GodVoice05/04 01:19我回他的最後一行啊

busman21405/04 01:19中研院廢掉= =?

DuckZero05/04 01:20初期CCC真就是浪費預算，厚厚一本良好印刷竟然免費發送

CactusFlower05/04 01:22總之先罵啊 不酸言酸語就是鄉民失格你不知道嗎 這是

CactusFlower05/04 01:22數字板帶給我們的偉大智慧

afjpwoejfgpe05/04 01:23CCC方向變過好幾次啦，甚至連目標有沒有定在商轉在

afjpwoejfgpe05/04 01:23不同時期都不一樣

RbJ05/04 01:23廢中研院是認真的？

forsakesheep05/04 01:23欸不是，酸的是說"你們這些都八卦跑來支持的"耶

haha9805/04 01:25幹嘛要台積電 100家捷安特還比較好

poggssi05/04 01:28CCC你先搞出一些上得了台面的作品再說，拿不出好東西還

poggssi05/04 01:28想叫別人支持，賣台灣價值喔

PTTjoker05/04 01:31可以體會批評CCC的人, 不過萬事起頭難, 我是抱著樂觀態

PTTjoker05/04 01:31度想看這群人怎麼用這零錢, 可惜還是收了. 要知道不是只

PTTjoker05/04 01:32有成功的投入才有產出, 培育出人才跟產業實力之後才有可

t7713356200305/04 01:32別這樣 通靈都沒通起來

PTTjoker05/04 01:32能開花結果, 只能說真的很惋惜...

t7713356200305/04 01:32事實上 這玩意就是不適合公家做莊WW

npc77605/04 01:32台G電喝光水庫 罪無可赦 換成100家捷安特 全民腳踩綠電

SaberMyWifi05/04 01:33裁中研院幹嘛，誰設立它的去把源頭裁掉啊(喂

t7713356200305/04 01:33沒那麼多可能 現實就是雞肋而已

jojojen05/04 01:33#1WL06LyQ 被罵曲高和寡

a54780858805/04 01:33所以你看西洽的，都不見得有聽過然後跑去看，然後看

a54780858805/04 01:33的還不見得挺

wvookevp05/04 01:34有啦 板上有一些CCC作品的介紹

wvookevp05/04 01:34前陣子被人推薦去看了還不錯

afjpwoejfgpe05/04 01:34不適合公家作莊沒錯，但是公家不搞台灣民間真的沒有

afjpwoejfgpe05/04 01:34幾個有規模的企業願意推啊

wvookevp05/04 01:34不可知論偵探可以試著看看

afjpwoejfgpe05/04 01:35看26樓就知道了，ccc那水準還被嫌端不上檯面那日漫

afjpwoejfgpe05/04 01:35主力刊物以外的都可以廢了

t7713356200305/04 01:36別說企業 其實就沒那個文化輸出環境 也不求他做到

t7713356200305/04 01:36TOP

jasonchangki05/04 01:37其實說穿了要收可以，但至少也讓連載完結

afjpwoejfgpe05/04 01:37台灣錯過幾個黃金發展時期，大部分業內的都知道要做

afjpwoejfgpe05/04 01:37大不太可能了

ssarc05/04 01:38預算沒過能怎麼辦？不然去拜託立委刀下留情(攤手)

messi556605/04 01:38真的一堆日漫雜誌也是廢到笑 要賣全靠封面女星

messi556605/04 01:38建議ccc未來還有機會可以找吳夢夢

poggssi05/04 01:39所以有人覺得CCC品質比日本多數漫畫都高？難道是鄉土情

poggssi05/04 01:39懷+1000分？

afjpwoejfgpe05/04 01:39老實說 是

afjpwoejfgpe05/04 01:39至少有個中上水準了

Y199905/04 01:40可是日本漫畫差的會腰斬阿，而且也傳不到台灣這邊

Y199905/04 01:40你要比的是紅到海外等級，自然就會弱勢了

ssarc05/04 01:40反正ccc招牌已經臭了，民間公司乾脆把這批人招回去重新出發

ssarc05/04 01:40比較實際，就不用擔心跟政府簽約沒保障了

afjpwoejfgpe05/04 01:40日漫可沒你想像中都是菁英啊，他們是足夠大的產業讓

afjpwoejfgpe05/04 01:40頂層的金字塔得以發光發熱

GodVoice05/04 01:40我覺得水準怎樣 還是請沒看過的人自己去圖書館看看

GodVoice05/04 01:41這邊人說的評價 當成參考就好了

Y199905/04 01:41我前面幾期都有買，我覺得與其說他是漫畫不如說是文物拉

Y199905/04 01:41水準不錯但推廣有很大的進步空間

ssarc05/04 01:42不用了，大部分都雲根本不會也不想關心這事

a54780858805/04 01:42問題這個是政府補助，裡面有差的，大家當然拿出來死

a54780858805/04 01:42命打，不差的也要要求到高水準

Luvsic05/04 01:42現在的作品商業風格重很多了啦

DuckZero05/04 01:42“現在”CCC就沒有要收啊，只是原編輯成員換光

wvookevp05/04 01:42CCC官網就有很多可以線上看了啦

wvookevp05/04 01:42沒看過的可以google一下

wvookevp05/04 01:42自己評斷最準

GodVoice05/04 01:42有些東西 的確是我看不下去 但有些我覺得是風格不合我

Y199905/04 01:42然後造成的黏著度不高，不少人都是前面看過後來忽然就消失

Y199905/04 01:42了

t7713356200305/04 01:42就稱不上有趣 但作為各領域 領入門還行的東西

t7713356200305/04 01:43要拿來長期 就不要想太多了

poggssi05/04 01:43好吧....每個人喜好和價值觀不同

DuckZero05/04 01:43民間公司根本養不起這批人啊

afjpwoejfgpe05/04 01:43不可能整本都不錯啦，畢竟練兵的成分還是有，而且cc

afjpwoejfgpe05/04 01:43c題材相對限定

a54780858805/04 01:43像日本有爛的人家平台或出版社不砍它，你也只能鼻子

a54780858805/04 01:43摸摸而已

t7713356200305/04 01:44與其說是練兵 不如說是交作業巴

afjpwoejfgpe05/04 01:44我覺得關鍵是你對日漫了解不多啦，除了主流大刊之外

afjpwoejfgpe05/04 01:44是真的很多不入流小刊當年的

jeffy8412305/04 01:44藝術感中上啦，真這麼好就這些作者聯合自行出書阿，

jeffy8412305/04 01:44拿到像FF、CWT展場去賣個幾回，有實績再來說

t7713356200305/04 01:45練蠱 也要先營造 養蠱的環境 這就是重點

afjpwoejfgpe05/04 01:45但是ccc不完全進入市場體制，要完全對比日漫其實也

afjpwoejfgpe05/04 01:45很不搭就是

Y199905/04 01:46他就卡在說文物也不太算，本質還是漫畫，但說漫畫又不夠商

Y199905/04 01:46業

Luvsic05/04 01:46練兵跟練蠱概念又不同

afjpwoejfgpe05/04 01:47畢竟CCC的目標也不算是很明確

poggssi05/04 01:47反正嘴別人了解不多就贏了，笑死。你了解好多喔日漫大師

t7713356200305/04 01:47講難聽點 我還是覺得在娛樂上要求那麼多幹嘛

Y199905/04 01:47要就政府出錢直接當典藏文物，要就變成商業取向漫畫

wvookevp05/04 01:47我是覺得都養一半了放掉蠻可惜

wvookevp05/04 01:47幾年後肯定會再撥錢弄類似的東西

wvookevp05/04 01:47一直推倒重來根本浪費時間精力

afjpwoejfgpe05/04 01:48啊你也只會嘴ccc沒半個能打的東西啊= =

t7713356200305/04 01:48既然不是娛樂 那就專心搞媒合不就好

wvookevp05/04 01:48還不如繼續把現有的養下去

wvookevp05/04 01:48畢竟也不是完全沒起色

Y199905/04 01:48或是前面說的，當新人練兵場，有一定成績單飛商業化

afjpwoejfgpe05/04 01:49卡在文物這點上真的恨可惜

t7713356200305/04 01:49還不如學學某些圖文作家 吵吵偏門議題就吃飯了WW

Y199905/04 01:50政府不想或不方便自己搞商業，轉民間又找不到這麼多預算支

Y199905/04 01:50撐

t7713356200305/04 01:50還能當KOL 多爽

jeffy8412305/04 01:50新人練兵？ 那誰當教官？

poggssi05/04 01:50所以我說每個人喜好不同了啊，我有嗆你什麼嗎？還是說我

poggssi05/04 01:50嗆ccc傷到你的自尊了？

Y199905/04 01:50所以變成兩邊都尷尬，最後就這樣了

afjpwoejfgpe05/04 01:50ccc就是定位和目標都卡在半空中的東西

t7713356200305/04 01:51教官不就那些編輯WWWWWWWWWWWWWWWWWW

a54780858805/04 01:51要定時舉辦人氣投票嗎？不行就下去

afjpwoejfgpe05/04 01:51說純練兵也不是，目標定在商轉也不全對

poggssi05/04 01:51還是你就是其中一個漫畫家，所以才不惜嗆一個你根本素昧

poggssi05/04 01:51平生的陌生人不了解日漫，也要護航ccc？

Luvsic05/04 01:52幹嘛弄得好像你前面論述了一堆高見被找麻煩的樣子

wvookevp05/04 01:52文物也有發展空間啦

wvookevp05/04 01:52像不可知論偵探那樣

wvookevp05/04 01:52拿捨身羅漢跟推理做連結還蠻有意思的

afjpwoejfgpe05/04 01:52起步是文物典藏後面才轉型比較有商業作品的模樣，但

afjpwoejfgpe05/04 01:52是題材又相對限定

ricky15820705/04 01:53不說其他的 JUMP就好 能上跳跳聽起來已經不差了吧?

ricky15820705/04 01:53https://0rz.tw/hVH8L 這是跳跳史上連載過的列表

ricky15820705/04 01:53總共720部 你能看過幾部?覺得不爛很好的又幾部?

Y199905/04 01:54CCC本土題材是優點也是缺點，優點是僅此一家，缺點是把自己

Y199905/04 01:54商轉擋了很大的路

afjpwoejfgpe05/04 01:55畢竟起步是文物典藏，後來覺得有發展性才把路子拓寬

afjpwoejfgpe05/04 01:55但始終各種受限

wvookevp05/04 01:55還有社會關懷的比例問題

wvookevp05/04 01:55做為讀者個人其實不怎麼愛看弱勢困境和現實爭議性議題

Y199905/04 01:55台灣的動漫消費閱讀習慣還不足以撐起這麼本土的市場

axakira05/04 01:55無法盈利的東西都不算浪費錢的話，就不會拿稅金來做了

poggssi05/04 01:55我是不懂為什麼有人能護航ccc啦，現實中到底有幾個人聽

poggssi05/04 01:55過這東西？喜歡看日漫的人多還是喜歡看ccc的多？你不用

poggssi05/04 01:55回答，大家心裡都有數。反正會說出ccc比多數日漫厲害的

poggssi05/04 01:55人我也不用多說什麼

jeffy8412305/04 01:55所以說CCC侷限題材，那就不要在CCC出不行？

t7713356200305/04 01:55反正老話題了 文化創作 應該要是自由的 硬要插手

afjpwoejfgpe05/04 01:56還有個問題是練兵階段的作者去處理這些難消化的題材

afjpwoejfgpe05/04 01:56不是很適合

t7713356200305/04 01:56還無法自由媒合 就這樣巴 反正紅的台灣能畫整本的

t7713356200305/04 01:56也還是有阿 www

Y199905/04 01:57CCC畫工沒話說，但劇情受限而且不夠吸引人才是麻煩

jeffy8412305/04 01:57一邊說受限又把著CCC不放，對自己的作品還真有信心阿

wvookevp05/04 01:57https://www.creative-comic.tw/book/77/content

wvookevp05/04 01:58ccc上的不可知論偵探

afjpwoejfgpe05/04 01:58劇情受限但是依然把題材處理得很漂亮的還是有，不過

afjpwoejfgpe05/04 01:58那些都是脫離ccc一樣能活的人

Luvsic05/04 01:59文化創作自由，但各刊物本來就會有自己路線啊，CCC的問題

Luvsic05/04 01:59在於路線轉換的過程有些不上不下，但不意味著有刊物路線是

Luvsic05/04 01:59限制自由

wvookevp05/04 01:59民俗加推理有打到個人的點

ricky15820705/04 01:59我上面貼JUMP那個 我敢肯定知道CCC的台灣人 比看過那

afjpwoejfgpe05/04 01:59以前聽業內的人說過，漫畫創作者最不缺的就是畫工(

ricky15820705/04 01:59個列表一半以上作品的人還多啦

poggssi05/04 02:00台漫我喜歡宅男打籃球，ccc喔.....覺青風我不愛。我想在

poggssi05/04 02:00台灣愛的人也沒幾個。當然這只是我的個人主觀想法，反正

poggssi05/04 02:00不同意我的人就說我不夠了解漫畫就行囉

jeffy8412305/04 02:00說要練兵，去商業展練啦，在同溫層是要練什麼

ricky15820705/04 02:00CCC要收了還能吵 JUMP那個表上一半斬掉連個情報都沒

a54780858805/04 02:01不是啊，你抓日本人來，看過一半以上的人也不多啊

GodVoice05/04 02:01護航CCC?? 這篇不就是在說明 CCC是一種 規定好題材發包

ricky15820705/04 02:01所以不就代表有一半真的沒人看 連日本人都不看XDD

GodVoice05/04 02:02以漫畫為媒體的企劃

ricky15820705/04 02:02不就代表講ccc還至少比那一半好點 不清楚有啥問題耶?

Luvsic05/04 02:02商業展跟CCC練的東西又不同，其實我覺得練兵說起來有些基

t7713356200305/04 02:02就本業還是搞媒合阿 WW

Luvsic05/04 02:02本功上的聯想，不如說CCC的培力感重一些

afjpwoejfgpe05/04 02:02啊某p立論ccc是垃圾的方式就是嫌作品爛和沒人看啊

GodVoice05/04 02:02就和 孔子的漫畫 和 海倫凱勒的漫畫一樣 有人出錢發包

nalthax05/04 02:02學者捨得栽培，但丟給不好的飼主之後也只能被虐

donkilu05/04 02:02CCC很難賺錢啦 用中研院數位文化中心的月刊去想就懂了

donkilu05/04 02:03一堆公家機關的月刊都嘛沒人看 還不是發得很高興

t7713356200305/04 02:03而且還是公家機關給特定的人的媒合 不被釘才有鬼好

GodVoice05/04 02:03就有人會接案子 不過就是這樣而已 有甚麼好護航的

ricky15820705/04 02:03而且那還是已經登上JUMP的 更多更爛被刷掉的還不算咧

t7713356200305/04 02:03脫離能活 的還需要你CCC喔XD

donkilu05/04 02:04印出來給國圖留個黨 好作品另外出本就功德圓滿了 賺錢 難

afjpwoejfgpe05/04 02:04不一定啊，有些人出頭確實是需要ccc給的資源的

afjpwoejfgpe05/04 02:05雖然可見度不算高，ccc至少是個亮相的平台

poggssi05/04 02:05反正實話總傷人，我已經傷到某a了，抱歉喔，你要怎麼想

poggssi05/04 02:05都是你的自由，不要在意我，畢竟你是漫畫大師嘛

donkilu05/04 02:05這篇k大才是講到重點 打從一開始就不能拿商業刊去看CCC

afjpwoejfgpe05/04 02:07是啊，但是不少人對於有成果的刊物都會直覺性的認為

afjpwoejfgpe05/04 02:07要能到商轉的程度

jeffy8412305/04 02:07給資源才能出頭？那為什麼不給已經出頭的更多資源

afjpwoejfgpe05/04 02:08已經能出頭的就輔助他去商業連載啊

wvookevp05/04 02:08沒有人搭橋啊

wvookevp05/04 02:08撥款總得有個溝通過程

t7713356200305/04 02:08逼逼 為何要拿公家的錢 給特定人出頭WWWW

GodVoice05/04 02:08??? 台灣有人出頭嗎? 我不清楚

afjpwoejfgpe05/04 02:09出頭是相對來說啦

t7713356200305/04 02:09還不如找出版社定期辦比賽 都比這個有梗

afjpwoejfgpe05/04 02:10基本上能靠連載養活自己在台灣就算出頭了

GodVoice05/04 02:10我個人覺得 CCC 就是路邊那種書展中 用漫畫教人化學或

GodVoice05/04 02:10物理 的那種漫畫書的類型 孔子傳 漫畫 之類的

t7713356200305/04 02:11再不濟還能從專科下手 是說藝專也都轉型了

GodVoice05/04 02:11不能當成娛樂用的東西

a54780858805/04 02:11要變科普變Dr stone那樣，不過科普的書我都能找到不

a54780858805/04 02:11少錯誤或是觀念有問題的

wvookevp05/04 02:12長鴻的原創漫畫大賽前陣子剛剛截止投稿

wvookevp05/04 02:13https://www.egmanga.com.tw/comic/activity/202010_com

wvookevp05/04 02:13iccompetition/

afjpwoejfgpe05/04 02:13科普錯誤那就是另一層面的問題了，連學界都在頭痛

Vulpix05/04 02:15現實爭議性議題其實也不是那麼難看，但對我來說是要看心

Vulpix05/04 02:15情的。不像狗糧番那種是平時就會想看的。而且有些議題，

Vulpix05/04 02:15自己有立場，又要看人家貶低自己，我沒那麼M。

Vulpix05/04 02:17先不說科普錯誤，連課堂上都能有錯誤才是不可思議。

afjpwoejfgpe05/04 02:17要把爭議議題帶進作品，通常是9分故事1分議題的比例

afjpwoejfgpe05/04 02:17才會有廣泛的接受度

jeffy8412305/04 02:19CCC不是商業誌，但是文策院的目標是台灣漫畫產業的建

jeffy8412305/04 02:19立，那留沒有商業化成功的CCC就達不到目的

lycs090805/04 02:21中研院應該廢掉XD

Vulpix05/04 02:21如果是這樣，那奇怪的就是文策院幹麼撿一個跟政策不符的

Vulpix05/04 02:21東西去做了。

skullxism05/04 02:22所以CCC還在?只是編輯換掉?那為什麼說騙殺CCC?

skullxism05/04 02:22編輯在裡面的作用又是什麼?

hinajian05/04 02:26很多人就思想固化了只看得下日漫，ccc送他也不會要

hinajian05/04 02:26這種狀況我覺得不能怪CCC

hinajian05/04 02:27除非出現現象級的作品不然他們繼續宅廢萌就好

t7713356200305/04 02:27與其說是固化 還不如說CCC目前連盜版多拉A夢的10萬

hinajian05/04 02:27反過來講CCC的目標客群也不是他們

Vulpix05/04 02:27至少有蒐集資料的功能，文物漫畫化的時候，那些參考資料

Vulpix05/04 02:27應該都是珍貴到只有編輯能拿到的文獻吧。

t7713356200305/04 02:27個為什麼 都 沒名氣巴

hinajian05/04 02:28CCC的問題只在有沒有精準行銷給會看的人。

hinajian05/04 02:29沒興趣的人只會提一些比天高的條件當藉口

Vulpix05/04 02:29說到科普和十萬。為什麼天空會有雲的那套很不錯啊。

GodVoice05/04 02:31把紅樓夢漫畫化如何(原作我根本懶得看

t7713356200305/04 02:32紅樓有了巴

jeffy8412305/04 02:32覺得不錯就出來賣阿，而不是留在CCC

afjpwoejfgpe05/04 02:33要呈現紅樓那麼複雜的人際關係很困難的，漫畫你還要

afjpwoejfgpe05/04 02:33幫每個人想不同造型

afjpwoejfgpe05/04 02:33幾個不錯的是真的有出來賣啊

t7713356200305/04 02:34https://i.imgur.com/50LqHmp.jpg

Vulpix05/04 02:34想看水滸，要完整一點的。後面各種死狀可以不要。

t7713356200305/04 02:34不對 我貼錯XD

afjpwoejfgpe05/04 02:35你這個是金瓶梅吧XD

jeffy8412305/04 02:35T大的紅樓夢這我20年前看過的老物了……

t7713356200305/04 02:35半夜腦袋抽風

Vulpix05/04 02:36紅樓不是聽說有遊戲嗎？用立繪的造型怎麼樣。或者拿戲劇

Vulpix05/04 02:36的，都拍過好幾部了。

jeffy8412305/04 02:36差不多啦 都是人物蠻多的

Vulpix05/04 02:36哇！下面好大一包。

afjpwoejfgpe05/04 02:37港漫的金瓶梅可是一絕啊 歡樂到不行

jeffy8412305/04 02:37可是紅樓夢的故事不是都知道了，要怎麼有高潮迭起？

sachialanlus05/04 02:38人家還沒畢業 不要把中研院廢掉啦

sdf8852305/04 02:39所以誰想看一本在講中研院成果的漫畫?

sdf8852305/04 02:39喔不對 應該會做成圖像小說而不是漫畫XDD

GodVoice05/04 02:40看個人功力吧 我前幾天看到新堂EL把牛的一生畫出來

GodVoice05/04 02:40就畫得很不錯啊 (但是非常不實用

afjpwoejfgpe05/04 02:41是啦 我只是說這是個相對困難的題材

dos0105/04 02:43省省吧 a一下這幾個id就知道了 平常一天到晚酸台灣價值的

l2257372905/04 02:43廢w掉w中w研w院w

l2257372905/04 02:43講這話的是低能吧www

dos0105/04 02:43ID 這時候跟我說突然在乎台灣文創?

dos0105/04 02:44不就只是想找個政治攻擊的材料而已 隔壁洗到沒影響力了 洗

dos0105/04 02:44到這裡來 我們要讓五毛! 絕望!

marktak05/04 02:44好 裁掉唄

GodVoice05/04 02:45??? 你們真的有A 我ID嗎? 我很懷疑

f4007556605/04 02:51這幾篇幾個id a一下文就知道呵呵就是主流民意版高級常

f4007556605/04 02:51客雨天請示小組

shihpoyen05/04 02:51酸台灣價值不代表不愛台灣吧

dos0105/04 02:56講這種話 自己都不覺得有問題喔

Vulpix05/04 02:56臺灣價值這種政治標語被酸爆正常到不能再正常了。

GodVoice05/04 02:56我不記得我有酸台灣價值 嘲笑別人的無能到是常常有

dos0105/04 02:57反正不信的可以自己去找一下這些帳號之前推文發文的立場啦

dos0105/04 02:57這些東西會突然在乎台灣文創 自己動腦想想看有沒有可能

tindy05/04 02:57整天喊台灣價值就真的有台灣價值? 還不能酸咧

GodVoice05/04 02:58喔 結果不是再說我 我還以為被點了

shihpoyen05/04 02:58d大 在說我嗎？ 我覺得沒問題啊 很多人酸台灣價值是在

x6urvery05/04 02:58創造出來的政治標語還不能酸 還以為是西台灣

GodVoice05/04 02:58廢掉中研院是我講的 有人在罵我 我該怎麼辦

shihpoyen05/04 02:59酸這詞彙在現實新聞中常見的使用時機 而非酸這詞彙的字

ptckimo05/04 02:59同26樓

shihpoyen05/04 02:59面意義

tindy05/04 03:04還別說那種要你作品有台灣價值的,到底是鼓勵創作還是打壓

catsound05/04 03:09就回一個，還以為CCC只有科普漫畫的人大概還活在撥接年

catsound05/04 03:09代

lcomicer05/04 03:10覺得題材受限的可以更新一下資訊XD

Vulpix05/04 03:11我還真不知道是哪些ID。所以我說，名單有我嗎？

lcomicer05/04 03:12轉型後就沒限制。續用本土題材是因為少有人創作的藍海

lcomicer05/04 03:13而中研院出身的編輯可以提供深度史料資源協助豐富作品

lcomicer05/04 03:13不是各位以為的「台灣價值」

lcomicer05/04 03:14且轉型後除了文化類型也有歷史跟現代題材，值得一看

lcomicer05/04 03:15https://www.creative-comic.tw/book/83/content

lcomicer05/04 03:17https://www.creative-comic.tw/試找出首頁作品台灣價值

lcomicer05/04 03:20根據自身文化創作有很奇怪嗎?日本有在嫌棄武士和服嗎XD?

fonpie05/04 03:24不就是什麼沒人看，沒有足夠的粉絲支持才要到處發文求援

lcomicer05/04 03:25版上能對日本刀劍艦艇武器如數家珍的高手一堆

fonpie05/04 03:25結果回文的態度一個比一個囂張

lcomicer05/04 03:25但論本土文史能跟那些編輯比的沒幾個吧

dos0105/04 03:26你我知道 我知道你一直都有在畫圖 但那個ID你也不要跟我說

dos0105/04 03:26你不知道 別跟我說覺得那個沒問題

twgamerave05/04 03:26請人創作本土文化卻不大力推廣也很奇怪吧，說穿了終

twgamerave05/04 03:26究是點閱率的問題，花多少錢有多少人看過才算符合價

twgamerave05/04 03:26值。行銷還是挺重要的

lcomicer05/04 03:26回頭看一下CCC討論串，誰比較囂張不好說啊XD"

fonpie05/04 03:27請幫忙的還這麼囂張真的少見了

dos0105/04 03:27回去上一篇看不就知道了? 先噴政治的是誰啊 呵呵

dos0105/04 03:28真的囂張呢

Vulpix05/04 03:29那你去上一篇噴啊，來這篇幹麼？

aribaba081405/04 03:30本土文化沒有不好 但不夠大眾娛樂 最後沒經費就只能

aribaba081405/04 03:31收掉 而且CCC這次與作者與編輯 都沒好好善後啊

lcomicer05/04 03:31就不是沒經費啊，是主事者想用他的方法來推

lcomicer05/04 03:31但是很微妙的那種，跟國際對接?

lcomicer05/04 03:35要收又不敢直接講在那邊推拖拉浪費作者時間

cactus4405/04 03:39因為丁董她是影視界背景的啊...

lcomicer05/04 03:41把果樹拔掉然後對果農說我來幫你外銷推廣整個不明所以

Vulpix05/04 03:42不是沒經費，是不給你適當的經費。很多事情他可以你不行。

RaiGend051905/04 04:08我覺得這是一個信號...

RaiGend051905/04 04:10代表台灣主事者堆資源都搞不出ACG名堂了

RaiGend051905/04 04:11換句話說就是在台灣要大力發展ACG產業太難太難

RaiGend051905/04 04:12什麼都要綁定本土跟「台灣」有關聯，就像教科書一般

RaiGend051905/04 04:12極度的保守，不會出錯但也步步皆錯

lcomicer05/04 04:20往上爬幾樓有提到，轉型後沒有綁定本土這回事

lcomicer05/04 04:20然後也沒堆什麼資源啊威，說大力哪來的大力啊

GodVoice05/04 04:34我是真的不知道你在說什麼

aribaba081405/04 04:37雖然CC後來沒綁了 但我大概懂Rai的意思...

aribaba081405/04 04:37是CCC 漏了一個

inversexxx05/04 05:38不是 既然都要商轉了怎麼還會拿學術標準去衡量？商業

inversexxx05/04 05:38誌不就看績效 績效不好就不留很合理啊 拿中研院完全

inversexxx05/04 05:38是謬比吧

CCNK05/04 06:23阿不就都浪費錢 有什麼成果嗎

Yanrei05/04 06:29罵那麼多的建議先去看一篇不可知偵探

Yanrei05/04 06:30不要只看到政府補助就開始罵，這世界上政府補助的東西滿

Yanrei05/04 06:30地都是

tw1505/04 07:22臺灣特有種不錯

lain200205/04 07:22文史計劃就是國家拿錢去救濟這些廢物文組

flow516805/04 07:32中研院國衛院工科院研究經費都是幾十億在給的，一堆消化

flow516805/04 07:32預算的內容還輪不到有可見度的ccc

twgamerave05/04 07:40不可知偵探怎麼了嗎，砸大筆錢的成果只能讓你推一部

twgamerave05/04 07:40五話的漫畫，那還真是收了好

k79897686905/04 07:55兩兆風電發不到1%才是浪費錢 核5，核6都能蓋出來了

Nighty722205/04 07:55看到豹紋大師在裝受害人ㄏㄏ

Nighty722205/04 07:56是發現風向帶不起來嗎 還不回去八卦多洗幾片交差

Yanrei05/04 07:57首先推得不只一部，第二是上面酸的好像沒半個成品能看

Yanrei05/04 07:58有好作品又要換酸數量不夠了嗎？

Yanrei05/04 08:00這世上有什麼產業是能夠一蹴可幾的，特別是文化產業

Yanrei05/04 08:01然後過幾年看到別國有好作品，又要換邊酸台灣明明就有人

Yanrei05/04 08:01才，只是都沒人支持

Yanrei05/04 08:02花錢做下去又要酸人拿政府預算、爽缺、沒生產力的米蟲

leafingv05/04 08:07雖然我不覺得浪費錢 但這篇原po講ccc的歷史跟浪不浪費

leafingv05/04 08:07錢有什麼屁關係?你要說不浪費也是拿ccc的成就來說吧?就

leafingv05/04 08:08算它是文策院從民間拿回去的也不能說明現在ccc不浪費錢

newtana05/04 08:16說中研院裁掉只能噓了

mukuro05/04 08:41文策院到底是幹嘛的0.0

rainxo6p05/04 08:46CCC我不熟 但中研院猛到不行 在研發上可能不輸台GG

raincole05/04 08:48請問浪不浪費錢跟它的歷史是啥有任何關係嗎

raincole05/04 08:48應該是看他目前的政策目標和是否能達成才對吧

raincole05/04 08:49照你這邏輯任何政策只要找出當初立意多良善

raincole05/04 08:49就不算浪費錢？

soyjay05/04 08:50上得了檯面的東西不是沒有 甚至在日本競賽得過獎 改編成

soyjay05/04 08:50影視、桌遊也是有 但不會去看的人還是不會去看 永遠只會

soyjay05/04 08:50自己腦補CCC上不了檯面 只會在那邊酸臺灣價值

y189654705/04 08:52所以產值多少

soyjay05/04 08:54有的滑坡酸民根本不會想瞭解脈絡 也不想去網站翻閱 大概

soyjay05/04 08:54就是嚷嚷有比日漫好嗎沒有就不要做了然後繼續雲 看多了

Koyomiiii05/04 08:55最根本就是投入行業人數不夠 屍體不夠高 每個都想當穩

Koyomiiii05/04 08:55定的輪班星人是能有幾個想去當屍體的

a1l1205/04 09:21之前在書店看到有一期是講恐怖類型ACG的，被書封騙去買，才

a1l1205/04 09:21發現意外還不錯，原來台灣有在做這種

a1l1205/04 09:21讀下來覺得做得是還蠻精緻的，多了幾分鄉土氣息，卻也不到

a1l1205/04 09:21刻意賣弄這方面為主

a1l1205/04 09:21後續其實有再上網看一下，但也因為周遭接觸的管道多數還是

a1l1205/04 09:21日漫，在日漫那麼多選擇的狀況下，也不太會因為鬧書荒而特

a1l1205/04 09:21別去看

alfand05/04 09:34砍中研院??

kkb512sk05/04 09:36錢沾計畫才讓浪費錢吧，有一個子項目叫水資源建設，阿

kkb512sk05/04 09:36建設到缺水要限水?

notneme15905/04 09:41幫高調

hermis05/04 09:42幫搶爆

soyjay05/04 09:48從文化部以前的簡報來看 就是想把台漫市場的餅做大 大費周

soyjay05/04 09:48章國際書展宣傳又跑去NICONICO弄個超會議 現在文策院這樣

soyjay05/04 09:48要做個空氣餅?

hinajian05/04 10:14不要趁機酸前瞻啦，重點是還酸得暴露自己無知

OverInfinity05/04 10:20這裡現在一堆韓粉老人你以為他們懂這些

cactus4405/04 10:233CCC現在的預算來源就前瞻的啊...

siyaoran05/04 10:26多買買日本漫畫雜誌 就不會對日本漫畫水準抱有幻想 ccc

siyaoran05/04 10:26上面連載的確實夠看 日本很多雜誌連載在煉蠱

siyaoran05/04 10:28這樣看來台灣確實沒有漫畫連載的市場

smallkaka05/04 10:31裁啊

zeolas05/04 13:00日漫當然也是一堆屎，看板上有位嚐毒的大大就知道了

zeolas05/04 13:01但ccc的競爭對手是這些屎嗎？ 不是啊，當然是飄洋過海來的

zeolas05/04 13:01菁英阿

twgamerave05/04 13:19什麼叫不會看的還是不會看，台灣動漫族群是很少嗎？

twgamerave05/04 13:19 你做不出人盡皆知的產品還要反過來檢討受眾是不是

twgamerave05/04 13:19哪裡搞錯了？ 當然也可能作品超優質乏人問津，那你

twgamerave05/04 13:19也要拼命行銷，不然人家用心創作只是為了放國家館藏

twgamerave05/04 13:19嗎

afjpwoejfgpe05/04 13:28因為台漫的重點從來就不是在品質上和日漫爭個輸贏，

afjpwoejfgpe05/04 13:28而是最基本鞏固固有客群都辦不到

afjpwoejfgpe05/04 13:30而且品質提升不是能直接有效表現在商業績效上的，沒

afjpwoejfgpe05/04 13:30有產業環境你今天畫出鬼滅也沒有人會知道

afjpwoejfgpe05/04 13:31最前面有人一直嘴ccc拿不出有水準的作品就是搞錯了

afjpwoejfgpe05/04 13:31方向

zeolas05/04 13:37所以你鎖定的客群是不看日漫只看台漫的人？祝你好運

afjpwoejfgpe05/04 13:38不是，是指客群鎖定要一步一步來

afjpwoejfgpe05/04 13:39你滿腦子都是要和日漫一決高下的邏輯那別說台灣，中

afjpwoejfgpe05/04 13:39韓兩國也都可以放棄了

siyaoran05/04 14:07要競爭去日本連載就好了 在台灣就沒有準備好環境給你連

siyaoran05/04 14:07載

twgamerave05/04 14:41說真的韓漫的畫風板上很多人都看不上眼，但在WEBTO

twgamerave05/04 14:41ON也是有一定閱眾，所以你以為台漫的問題是品質嗎？

twgamerave05/04 14:41，看看與神同行的漫畫就知道了

aribaba081405/04 19:12中國韓國的讀者也會拿日漫比較啊 我們就是被日漫養大

aribaba081405/04 19:13重點是要抓到讀者的口味才能生存啊

soyjay05/04 20:53漫畫看不看很吃題材吧 再說行銷也不是沒做 書展擺攤了社

soyjay05/04 20:53群也經營了 要怎麼行銷才有效果看討論文到現在沒一個人有

soyjay05/04 20:53辦法提出來啊 臺漫真有辦法行銷起來 倒了一個CCC根本無感

catsound05/06 22:21欸奇怪耶，動漫族群很大沒錯呀，你們不知道人家漫畫還

catsound05/06 22:21是賣到4刷5刷了，你要說他們是魔神仔嗎？

catsound05/06 22:23很多人沒聽過也很多人買呀，沒有到乏人問津嘛