Re: [情報] 台灣的ACG文化產業鏈，為何總是做不起來

※ 引述《guets (guets)》之銘言：
: 借串問 說到IP難養
: 不覺得哈利波特當年能竄起很厲害嗎?
: 當時的JK以各位現在的眼光應該是nobody吧 在ptt連載可能連10推都不到
: 在她之前也沒啥人看好這個模式 可是後來連美國都開始抄那一套
: 台灣這麼多人這麼多年辦不到的事 她以及背後的團隊是怎麼辦到?
: 別說創新太難 連美國都抄她 (非指作品2創 而是抄那個調調跟線下線上模式)
: 那台灣抄她的模式行不行?
政治不正確，所以不行

JK羅琳當年就是社會底層，靠領社會福利過活寫出哈利波特，
同樣的國外很多獨立遊戲也是靠社會福利來的，
而智慧型手機的發展黃金期，
同樣很多小遊戲成立也是因為國外的社會安全網保障才能出現，

但台灣可能嗎?
我覺得不可能，即使現在我們知道IP的價值，
一個好的IP可以帶動一堆產業獲利，創造大量就業機會與商機，
知道好的IP不是靠少數人一直做就能創造的，
依然不想給窮人機會。

然而有些創作靈感就來自於底層的生活經歷，
而對照哈利波特與JK羅琳的成長經歷就會注意到。

前面有人說過，這就是民族性帶來的國家差異，
因為JK羅琳受益於社會福利，
所以願意誠實納稅，願意支持社會福利，願意將收入回饋於社會，
所以他們才會有哈利波特，才會發展出唯才主義這樣的政治思想，
相對的，台灣就沒有這種民族性與社會文化。

: 說真的唯一比較殘酷的點就是人設的人種了
: 假設完全一樣的故事 換成亞洲人童星被虐關在樓梯裡長大
: 我覺得頂多像大愛一樣 水準很高 可是乏人問津
: 國際上頂多就是影展得獎 但票房打水漂...

這就是脫離市場，只府合評審的偏好的結果

評審的偏好可能是偏離市場的。

因此還有一點就是所謂的「伯樂」的存在，
哈利波特當初是經歷一年持續被12家出版社打槍，
最後才有一家願意出版500本，報酬 1500 英鎊，
然而就這500本的機會，又被另一家出版社看重，
用 10.5 萬美元買下這本處女作的版權。

說實話我就看不出來，哈利波特有什麼特別的，
但我可以說在遊戲領域，我曾經有那種能力，
年輕的時候 楓之谷.DNF.三小俠.RO.LOL 之類的遊戲，
當年接觸到就有預測到會紅，
再年長一點甚至能未來分析發展趨勢，也大致上相符，
然而這跟經驗累積其實是無關的，更多的成分是某種直覺，
而如今這種直覺已經不存在，
能遊戲設計分析.商業模式分析，
但會不會紅已經說不準了，個人品味形成的同時也偏離市場了。

因此就我個人的感覺，
看出走紅作品的能力，並不一定能隨經驗成長，
而即使台灣有人才，也依賴伯樂的慧眼與投資。

我們看一下版友的推文吧

: 推 BITMajo: 是的，所以是小說夠強且題材對社會來說夠新穎 05/05 21:19: → arrenwu: 你問我的感覺的話 我覺得哈利波特在當代作為童書還真沒看 05/05 21:21: → arrenwu: 到市場上有類似程度的競爭者 05/05 21:21: → arrenwu: 不只是題材，還有鋪陳方式 05/05 21:21: → arrenwu: 她發行第一本給我的感覺跟看到火影第一回是類似的 05/05 21:22: 推 BITMajo: 像是看到新世界的感覺吧 05/05 21:23: → arrenwu: 至少我自己覺得她是作品本身就特別有趣，只是需要曝光率 05/05 21:24: 推 raincole: 以前我覺得哈利波特的成功幾乎全靠運氣 但是後來看了 05/05 21:26: → raincole: 眾多試圖模仿他的套路的作品以後...才發現哈利波特 05/05 21:26: → BITMajo: 我想很多人都有類似的感覺，曝光率自然就上漲了 05/05 21:26: → raincole: 還真的是本身就寫得很好 05/05 21:26
也就兩個自稱當年就能慧眼視英雄的，
然而這兩位是出版社的嗎?
有權進行作品的評價? 甚至是有權出版嗎?

如果不是，那哈利波特即使是台灣寫出來的，
我想也不會有機會出版，甚至是走紅了。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.139.50 (臺灣) ※ 編輯: zxcmoney (1.168.39.129 臺灣), 05/06/2021 16:10:11