PTT推薦

[問題] 二戰德國科技真的強嗎

看板C_Chat標題[問題] 二戰德國科技真的強嗎作者
m2017
(Ares)
時間推噓36 推:40 噓:4 →:87

如題,德意志的科學力世界第一這應該是老生常談了吧

一堆作品裡面都會把二戰德國弄成一堆高科技生化人跟重型蒸氣龐克機械部隊,比方說
美國隊長裡面的九頭蛇就一堆怪怪的轟炸機跟潛艇,看起來很屌

但史實中德軍真的有比較高科技嗎?跟當時的美軍比真的有比較先進?

我是知道歷史上真的一堆怪兵器啦,蘇聯有氣墊飛艇,結果荒廢到現在,德國也做了
什麼兩台飛機串成一台的巨型轟炸機

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.244.25 (臺灣)
PTT 網址

rochiou2805/25 21:28當時德軍不是說也能做出核彈?

sunstrider05/25 21:28機械化程度最高的是英美

tmpss9018705/25 21:28等等你的世界線怪怪的

Adkoster74705/25 21:28軍備科技很強

tmpss9018705/25 21:29德國哪時是盟軍的.

ballby05/25 21:29德國啥時變同盟國了

bladesinger05/25 21:29德國是盟軍 懂了

yam3033605/25 21:29大概是紅警的世界線吧

melzard05/25 21:29資源稀缺的國家才會動腦去開發一堆特殊用途的奇特兵器

doremon129305/25 21:29V2火箭 噴氣式引擎 科技點滿高的吧 核彈那個 你問海

doremon129305/25 21:29森堡是不是她在搞

heybro05/25 21:30以當時來說V2算夠前衛了

ballby05/25 21:30基本上WW2德國吹出來的成分比較大

Anderson081905/25 21:30德國科技強 一坦當四坦

ballby05/25 21:32例如被後世捧上天的虎2,妥善率很糟

※ 編輯: m2017 (223.140.244.25 臺灣), 05/25/2021 21:33:32

Edison117405/25 21:33限量精品被吹上天 人家量產壓死你

sanae030705/25 21:34坦克開一開會燒起來

tim111205/25 21:34火箭機也算滿先進的 但實用性不高

Edison117405/25 21:34而且德國還占了先發制人的便宜 比主要對手早展開準備

tim111205/25 21:34而且要論航空噴射引擎英國也有 美國也只是稍晚才投入噴射

tim111205/25 21:34

axakira05/25 21:35日本和義大利的盟軍www

assassinrex05/25 21:35虎2是真的強啊,但那個故障率……

tim111205/25 21:35活螺旋槳飛機 德國也沒有造出像美國野馬的層流翼

TwiEnable05/25 21:3595式啊

gpxman7705/25 21:36什麼都做得到,就是打不贏二戰。

work102405/25 21:39有資源早就幹爆美帝了

bigcho05/25 21:40天空鯊

lanjack05/25 21:44虎式妥善率低 但是你不能否認那個一台扛戰線的事實

marktak05/25 21:44光坦克的優缺點少戰就講很清楚了

lanjack05/25 21:45就像零戰我們知道他機動很強,但就是薄皮火雞。加上後期

lanjack05/25 21:45日本根本沒資源了

ssarc05/25 21:46它的科技樹現在還是有沒人點的出來玩意,只是缺物資

Jameshunter05/25 21:49零戰機動強也只是前期 中期發動機推力上來就全都輸

gaym1905/25 21:51虎二是很強啦 但戰爭打得是數量跟妥善率

LiNcUtT05/25 21:52德國創意無限 美國量產無敵

tmpss9018705/25 21:52二戰到後面比的就妥善跟資源,你把一台M1A2丟到二戰給

tmpss9018705/25 21:52軸心國依舊沒辦法扭轉戰局

Wtaa05/25 21:52德國科技是真的強 只是英美更強而已

shuten05/25 21:54就是一年戰爭的吉翁 vs 地球聯邦

LiNcUtT05/25 21:54美國當時就靠變態工業力高速爆量輾壓

gaym1905/25 21:55一台坦克打不贏我就二十台一起上總壓得死你

bpq30230205/25 21:55其實最好用的是四號戰車

LiNcUtT05/25 21:57坦克軍艦都像免錢的一樣狂造,期間不斷改進越造越快越精良

gaym1905/25 21:57現實世界沒有阿姆羅可以一打十二還無傷的

g3sg105/25 21:58美軍問題是剛打下來諾曼第時能用的港口不夠 物資上不來 蒙

g3sg105/25 21:58哥跟巴頓一直搶補給 雪曼有76mmM1後其實已經可以有效打穿阿

g3sg105/25 21:58虎了 用對砲彈甚至可以正面穿阿虎

LiNcUtT05/25 22:00雪曼到後期跟造汽車一樣簡單快速,而且強度根本不弱

Severine05/25 22:01很多吃油怪獸 希特勒迷信越大越好 相對維護成本也高

LiNcUtT05/25 22:01說5台才能打1台虎根本是假的,是量多一編隊最少5台

Severine05/25 22:01記得蘇聯的坦克就用傾斜裝甲去減弱敵方炮火威力

Severine05/25 22:01德國就是用厚度來強化

miha8042505/25 22:02是很強沒錯 但很多受限於各種量產未攻克缺陷

LiNcUtT05/25 22:03後期也都傾斜裝甲了啦,虎2豹獅都是

Jameshunter05/25 22:04虎二只有保時捷版的才有傾協裝甲吧

leamaSTC05/25 22:05德日都開戰前科技部份領先 中期被超越開始迷信更缺資源

LiNcUtT05/25 22:05設計再好沒辦法量產都沒用,美國很清楚這點

leamaSTC05/25 22:05說難聽點啦 開戰前沒點科技優勢怎麼敢開戰 又不是義大利

miha8042505/25 22:05在整個二戰裡都是螺旋槳戰機當道 納粹拿出ME-262噴氣

miha8042505/25 22:06式戰機 當年盟軍看到沒螺旋槳能飛應該眼珠都快掉出來

Jameshunter05/25 22:07美國P-51ACE第一次看到ME-262:恩 然後我就把它擊落了

LiNcUtT05/25 22:08反了吧?只有保時捷虎不是傾斜裝甲,一般虎2全都傾斜

Jameshunter05/25 22:09我怎記得是亨舍爾炮塔是加裝更厚的平裝砲盾

miha8042505/25 22:10總歸一句 戰爭是比數量的 東西再好42年就是生不出來

LiNcUtT05/25 22:16虎2有兩種砲塔沒錯,但都是傾斜裝甲,圓弧形是初期鑄造型

LiNcUtT05/25 22:17後因生產困難改為平裝鋼板,但依然有做傾角

LiNcUtT05/25 22:18完全平的是虎1跟保時捷虎,虎2初期設計就要求用傾斜裝甲了

KJC100405/25 22:22是啊 一國挑戰整個歐洲不是只靠氣勢

KJC100405/25 22:23只有支那這種腦殘才會在沒有科技優勢的狀況下宣戰

g3sg105/25 22:23262速度很快啊 但是你總要起降的 然後盟軍就去機場附近堵人

g3sg105/25 22:23了 變成262還要找190專責護航起降

allencyh05/25 22:28stg44

miha8042505/25 22:28262在敗局已定的歐洲空戰戰場上還有1換5的戰損 很鬼

miha8042505/25 22:30最多人討論的納粹反敗還是在原子彈 是不是某人在搞...

miha8042505/25 22:31我是認為有 正常人應該都曉得元首不會在乎後果

Severine05/25 22:35德國當時也在研發原子彈 就看兩邊誰先出來..

shihpoyen05/25 22:47看到噴氣式不會眼珠掉出來啦 ME-262出來盟軍的噴氣式飛

shihpoyen05/25 22:48機已經在開發了

shihpoyen05/25 22:52 ^時

Cishang05/25 22:54做出來也打不贏啦 那時候德國早就沒有空優了 是要怎麼投

smart0eddie05/25 22:55可以自己炸自己

Cishang05/25 22:56如果納粹可以在倫敦之戰拿出原子彈 那倒是可以贏

smart0eddie05/25 22:58德國地理位置太糟了

Ardve05/25 23:00虎王雖然戰績優秀,但設計上來說其實很失敗,蘇聯沒參戰的

Ardve05/25 23:01T-44只用一半的重量就達到同樣的防護水準,不在意故障率的

Ardve05/25 23:02話IS-3更不用說,比空軍109和190對陣格里芬噴火野馬D30也吃

Ardve05/25 23:03不少虧,262勝在有上場,但英國差不多時間也做出流星了

AN9405/25 23:04絕對稱得上強啊 後面會造神德國科技最強只是比較好創作而已

Ardve05/25 23:05有意思的東西是制導火箭制導炸彈,納粹能玩出來很不得了

mc283405/25 23:50德國車的故障率都這樣鳥了,還期待虎式…

chuckni05/26 00:40主要扛戰線的是四號豹式這種滿地跑的,虎式的敵人永遠都

chuckni05/26 00:40是後勤

chuckni05/26 00:42你要論坦克的性能發展的話很明顯蘇聯是比較強的,傾斜裝

chuckni05/26 00:42甲和大底盤車都是蘇聯做的比較好,雖然犧牲了不少舒適性

Cishang05/26 00:52蘇系坦克不是舒適性的問題 乘員只是一部份的零件

miha8042505/26 00:55德國人告訴你再好的戰術單兵能力 也幹不過不計人命機

miha8042505/26 00:55械堆屍起的洪流

miha8042505/26 00:58上面說人只是蘇聯坦克零件 一堆人是被設計弄死的

SCLPAL05/26 01:10虎2要怎麼救,妥善率才會起來QQ?還是只能期待豹2?

chuckni05/26 01:35虎2你能每月量產1000然後保證油料彈藥和後勤人員充足,保

chuckni05/26 01:36證推回莫斯科,問題就是半不到

chuckni05/26 01:36甚至不用虎2,小林源文漫畫有出過一句話:要是41年有豹式

chuckni05/26 01:37早就打進莫斯科了

ken32763905/26 01:42光學這個領域上瞄準儀器德國真的比較優秀,這點德國戰

ken32763905/26 01:42車在遠距射擊準度上比盟軍戰車有優勢能看得出來,即便

ken32763905/26 01:42是今日,德製測量儀器可以做到比較好的精度,甚至鏡片

ken32763905/26 01:42中從蔡司鏡片做到變成名牌也可得知

SCLPAL05/26 01:42一個豹排那麼威嗎w?

SCLPAL05/26 01:43老師漫畫一些對話,我不知道是真的狀況還是角色對話0.o

chuckni05/26 01:44腳色對話啦,而且那段對話只是想強調豹式很好用倒不是說

chuckni05/26 01:44它那麼無敵XD

chuckni05/26 01:45我記得是某個裝甲兵的短篇,就當成德國裝甲兵的幹話就好

SCLPAL05/26 02:01好像不只一次畫過這個對話

chuckni05/26 02:15正常,小林就德粉,在他的漫畫中我都搞不懂蘇聯怎麼贏的

GJME05/26 05:15德國坦克剛好印證最好的東西不一定是最好的選擇 那麼屌炸

GJME05/26 05:15天的好東西開上戰場 沒幾下就拋錨 還沒辦法就地修護 就地

GJME05/26 05:15摧毀的比被打爆的多 這樣就算戰力以一當十也沒用

GJME05/26 05:19德國吹上天的精品 美國用還不差的量產品碾死你 重點是還可

GJME05/26 05:19靠 美國雪曼用汽車工廠造的 號稱會修拖拉機的農夫大頭兵就

GJME05/26 05:19能做基本修理 這要怎麼比

wl0066977305/26 06:53算強阿 世界第三沒問題

Alwen05/26 07:28我只知道德國很可憐 後勤還要用獸力運輸

Alwen05/26 07:28美國早就全都是卡車了

Alwen05/26 07:33光看後勤補給 就知道日本德國必敗惹

SCLPAL05/26 09:47忘記講運兵車還是卡車?到打完都沒辦法足量?

valkyrie381205/26 10:33看過一個紀錄片,一堆德國有為年輕學生在悠閒山坡玩

valkyrie381205/26 10:33飛機,從裡面培育航空設計的人才。

money501st05/26 12:32美國車的接戰效率遠勝其他國家啊 通訊跟後勤也是

money501st05/26 12:33只是接戰效率跟車長視野這種事情我們玩遊戲看不太出

money501st05/26 12:33來而已