PTT推薦

Re: [閒聊] 不爽不要玩怎麼反駁?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 不爽不要玩怎麼反駁?作者
DDG114514
(AN/SPY-1919893)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:12

不爽不要玩 的其中一種解釋是 停損

也可以解釋成 避免沈沒成本謬誤


台灣人的平均壽命約80歲(男77,女84)

如果一個人今年30歲 預期餘命50年

一年算50週則只剩下2500個週末可以玩


假設每週娛樂時間20小時,每款遊戲預期遊玩時數30小時

則每月預計可以遊玩2款,每年30款遊戲

大家可以打開Steam遊戲庫看看買了還沒玩的遊戲有多少

然後大約預估一下時程看看排到西元多少年

每年都有大量的新遊戲推出,想要全部都玩過是不可能的,只能挑選部分的遊戲來玩

那麼挑選的指標是什麼?

其中一個指標是單位時間的愉悅感

在有限的時間中讓愉悅最大化

每個人的喜好都不同,所以對愉悅(爽)的定義也不同

遊戲的設計是付出努力後會給予正向回饋

但是付出的時間與最後得到的愉悅感成正比嗎?

所以停損很重要

當發現預期未來花費時間也無法回收愉悅時,這時的最佳的策略是停止遊玩這款遊戲

把時間資源轉移到其他的遊戲或娛樂

當然如果可以一開始就避開當然是最好

例如10/10的故事劇本就是那樣,你不論花多少時間遊玩都無法改變,最好一開始就不要花時間去玩他


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.197.121 (臺灣)
PTT 網址

lomorobin06/17 12:05停損也沒用,就是玩過了才會不爽,停下來不玩也不會停

lomorobin06/17 12:05止不爽,你去餐廳吃到一個臭酸的牛排,然後旁邊的人跟

lomorobin06/17 12:05你說不喜歡不要吃你會接受嗎。

w60904max06/17 12:09樓上舉例得不好 真的糞作會一堆人跟著你喊糞的 放心

shinobunodok06/17 12:12哪怕是10/10都有擁護者 還不少

man8152006/17 12:37一樓,如果真的只是工法味覺上的臭酸,而非食材損壞上

man8152006/17 12:38的臭酸,就真的只能不爽不要吃呀!難道在店家沒有任何

man8152006/17 12:38錯誤的情況下,要因為口味問題賠你錢嗎?顯然不可能,

man8152006/17 12:38看看Google地圖上有多少一星的垃圾餐廳,還不是活的好好

man8152006/17 12:38的,只能說大家評完分,氣憤後,就不會把他惦記在心上,

man8152006/17 12:38因為不值得;頂多以後避開或是介紹朋友的時候,告訴他

man8152006/17 12:38有多爛

Gouda06/17 12:45最主要是訴求到底是什麼吧 希望遊戲改進那就講出訴求 吃的

Gouda06/17 12:45真的就是不應該再吃了吧…