PTT推薦

Re: [佐賀] 殭屍有法律上的行為能力嗎

看板C_Chat標題Re: [佐賀] 殭屍有法律上的行為能力嗎作者
john91018
(イレイナの老公)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:4

※ 引述 《chadmu》 之銘言:
: 那個記者要抨擊幸太郎的點是
: 他出於私慾復活死者去做事
: 仔細想想殭屍不是人類,沒有法律上的權利
: 幸太郎是真的把她們當工具嗎?

我認為這邊應該要回到討論法律上對死亡的定義為何

若是採心肺功能停止說,以心肺功能喪失作為死亡之判斷基準

殭屍應該是沒有心跳的,但是從劇中我們可以看到莉莉的常常彈出來
https://i.imgur.com/2EDSLzf.png

圖 殭屍有法律上的行為能力嗎

這樣莉莉的心臟算是有停止跳動嗎?

還有腦死說,目前是比較被普遍承認的概念,而腦死說又有腦幹死跟全腦死兩種不同標準

但我們可以看到法蘭秀秀團員們講話、思考、記憶都與常人無異,大腦機能正常

還可以唱歌跳舞,這種肢體活動的協調性想必小腦機能正常

這邊咲說殭屍不用呼吸,因此可以推測她們自主呼吸功能受損,腦幹可能部分受損
https://i.imgur.com/3bT0Ale.jpg

圖 殭屍有法律上的行為能力嗎

但如果採腦死說,她們腦部功能看似沒有完全停止,這樣法蘭秀秀算死掉嗎?

而日本刑法之前較多採綜合判斷說,也就是以心臟停止、自主呼吸停止、瞳孔放大綜合判斷

但是目前受德國通說影響,有逐漸偏向腦死說的趨勢

以下統整:

心臟—停止(莉莉?)

呼吸—停止

瞳孔放大—有
https://i.imgur.com/oejWYy9.jpg

圖 殭屍有法律上的行為能力嗎

腦部功能—大多正常,腦幹可能受損

採心肺功能、綜合判斷說的話,法蘭秀秀就只是會動的屍體

但採腦死說,法蘭秀秀就有可能還是法律上定義的人

--
Vivyは俺の嫁
https://i.imgur.com/9DbA84i.jpg https://i.imgur.com/csfKFJA.jpg

圖 殭屍有法律上的行為能力嗎
圖 殭屍有法律上的行為能力嗎
https://i.imgur.com/SpIwVmi.jpg https://i.imgur.com/0UuWapm.png
圖 殭屍有法律上的行為能力嗎
圖 殭屍有法律上的行為能力嗎
https://i.imgur.com/2YfQiTP.jpg https://i.imgur.com/AeAk9uI.jpg
圖 殭屍有法律上的行為能力嗎
圖 殭屍有法律上的行為能力嗎
https://i.imgur.com/UKPjhVa.jpg https://i.imgur.com/e8lfUs6.gif
圖 殭屍有法律上的行為能力嗎
圖 殭屍有法律上的行為能力嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.138 (臺灣)
PTT 網址

chadmu06/19 18:11這已經超脫生物學了,活動的能量從哪來,應該是飯吧

chadmu06/19 18:12既然這樣那消化作用還有在進行,殭屍應該是無頭騎士的一種

marktak06/19 18:12不是死靈術嗎

mn43506/19 18:12可是心的功能很正常 莉莉的心會跳

tryit090206/19 18:17有判例嗎

BKcrow06/19 18:17超越醫學 外表看起來死了 其實只是復活的人

shortoneal06/19 18:19光是還能講話就不可能腦死了吧

RbJ06/19 18:21腦死通常是指腦幹機能停止,講話是大腦,OK啦

lcomicer06/19 18:37他們跳舞之後都會喘氣啊

zxasqw024606/19 18:39可是他們都拿到死亡證明了r

xyoras06/19 18:44頭掉了身體還會動,那已經跟腦子沒關係了

c8035206/19 18:50他們應該不需要攝取能量吧,無進食七天都好好的

bob8008706/19 18:55靠杯 前幾天民總才複習完這邊XDD

bob8008706/19 18:55怎麼會有在西洽看到心肺功能停止說的問題