[holo] 白上フブキ親口證實可可被冷待？

KMTisdog07/02 01:09通靈王op下下去

blackone97907/02 01:10因為狐狸這次不留檔 所以隨便怎麼造謠也死無對證

x215967907/02 01:10大家只是想看血流成河吧

dderfken07/02 01:10不給剪就沒有人剪嗎

lexmrkz3207/02 01:10......雖然當時在跟別台，但以妻友的情商不可能講這些

johnny307/02 01:11闢謠跑斷腿

lovefall070707/02 01:11現在是每個月都有通靈王大戰嗎

wataru77707/02 01:11聽完全程直播 沒有聽到好狐有講類似的話 巴哈每天就想

wataru77707/02 01:11要炎上看好戲的齁黑很多給你參考

lexmrkz3207/02 01:11用一個死無對證的東西造謠還挺惡劣的

dennisdecade07/02 01:12我剛剛快速看了專串沒人討論 我很懷疑

wuwuandy07/02 01:12網路上還是找的到留檔啦

xsw1596307/02 01:12我看留言有人有實況檔，你可以等有人證實了再發比較好

brianoj07/02 01:12我不覺得狐會講這種事

lexmrkz3207/02 01:12用腳底板想都知道，狐狸從來沒把這種台面下的東西拿

a2212221207/02 01:13「剛剛看到有人說」zzz

tomchun607/02 01:13看到那邊有人丟檔案出來，我也看了挺疑惑。如果是真的話

KuBiLife07/02 01:13不留檔只是水管沒有而已 基本上他們開台一定有人去錄

tomchun607/02 01:13應該會有更多人出來開串吧...?

as336670007/02 01:13如果講了我才不信只有巴哈會提==

Gwaewluin07/02 01:13我就知道是這樣:(

lexmrkz3207/02 01:13出來講過，而且真有說專串和裏版不可能沒人討論

wataru77707/02 01:14重聽實況檔中 只能說好狐很愛齁箱 喜歡他等證實再說話

wataru77707/02 01:14不遲

brian04081807/02 01:14PM改口至少能翻出來紀錄，這個ㄏ

tomchun607/02 01:14那樣的話感覺日本那會先炸開

dennisdecade07/02 01:14巴哈那標題殺人就是了 就底下的整理 狐沒講成那樣

dennisdecade07/02 01:15但也一樣是能引起討論的東西 可是就沒人討論

koromo199107/02 01:15推特沒炸開表示只是台灣通靈人在造謠

d092203007/02 01:15這麼好吵的東西 你覺得廢文仔不會搶著發嗎==結果就是換

d092203007/02 01:15你當廢文仔

YoruHentai07/02 01:155ch直播串跟會長串沒看到類似討論，黑暗串崩潰一整晚

YoruHentai07/02 01:15終於開始造謠了嗎

asd4565407/02 01:15巴哈 下去

lolicum07/02 01:16拿不出音檔想要拖我婆好狐下水？

lolicum07/02 01:16巴哈仔這種巫力也想當通靈王？

viewer194607/02 01:16太渺小了

shadowblade07/02 01:16我跟你說,資訊判別很基本的原則就是比對,你怎麼會覺

asd4565407/02 01:16到處都沒開到類似討論然後 出處 巴哈 還用想？

NanaoNaru07/02 01:16證實不是造謠再發文好嗎

ParkChanWook07/02 01:16來發問的你也跟造謠的人一樣有罪

shadowblade07/02 01:17得如果真的有這種話 西洽 VT版 邊版 K島 K島裡版 巴

ParkChanWook07/02 01:17不用在那邊假提問 真通靈引戰

shadowblade07/02 01:17哈 會只有一個地方有在討論?

rock234507/02 01:17台灣哥布林集中區出來的東西先保留不要盡信

ParkChanWook07/02 01:17想黑狐狸就說 你引戰功力還太弱

knight83102207/02 01:18有的話推特趨勢應該會有吧

wataru77707/02 01:18被引戰仔說引戰功力弱 笑死

hmst33307/02 01:18其實是想黑夸吧

murderer201307/02 01:180分 下一位

crosstony25607/02 01:18我聽全程也沒聽到 造謠去吃屎

undeadmask07/02 01:18上面是不是有人精神分裂 笑死

zenbuiranai07/02 01:18可以刪了吧

basala541707/02 01:19你以為別人造謠你轉貼就不用負責嗎？

IceMoon07/02 01:19開始造謠囉，有夠可憐

testlab07/02 01:19看那邊下面一堆在卡的有夠87==

wataru77707/02 01:19用某軟體2倍速重聽好狐沒說過 欸 要怎麼證明 上傳完整

wataru77707/02 01:19檔嗎？

a121654307/02 01:20底下有備份存檔和時間 有人有興趣闢謠嗎

ckwing0307/02 01:20白上不可能炸公司啦

blueisgood07/02 01:21有幾分證據說幾分話

ParkChanWook這篇文就假發問真引戰 可憐

kaj198307/02 01:21這就是為什麼網軍和假新聞很好用的原因....

frank123ya07/02 01:21先說不是我說的 這種自己不查證就宣傳的也是欠噓

Ttei07/02 01:22第一次逛巴哈留言 好噁 想吐

shun0107/02 01:22看來未必是政治問題？

k96060807/02 01:22第一句話就欠噓

justXDXDXD07/02 01:22巴哈留言底下有給檔欸 先來去聽

kaj198307/02 01:22什麼內容就會有什麼受眾，什麼受眾就會去找什麼內容

asd4565407/02 01:22東台灣NGA. 笑死

kerycheng07/02 01:22不留檔也不剪輯，連看都看不了怎麼相信

waitla07/02 01:23這id是在裝什麼裝?

Beramode07/02 01:23巴哈少看一點

charlietk307/02 01:23巴哈會同時被K島和PTT看不起不是沒有原因的

kingbemmy07/02 01:23有連結和時間軸 但那網站也太慢...

Ttei07/02 01:24兩個引戰仔互相指責 有趣

xsw1596307/02 01:24原本想幫你聽一下，不過巴哈那載點速度夠慢，算了

LoKingSer07/02 01:24釣魚引戰反串仔嗆別人引戰ＬＵＬ

tomchun607/02 01:24其實不怪原PO 看了巴哈那邊消息會想來其他地方查證的心

tomchun607/02 01:25情滿能理解，我也是看完馬上來看看這邊有沒有人提

duke916607/02 01:26某P在那貼疑似中之人照片還敢指責別人 真的笑死人

Ttei07/02 01:26有什麼好不怪原po的 看他過去發文 就知道也是跟p同類型的

andy83102007/02 01:26我只有聽到 Coco發生事情的時候自己什麼都做不了

brightwish07/02 01:26找到影片了 來看看...

andy83102007/02 01:27類似這樣的 沒有明確聽到Coco 被冷卻 這種說法

n2000100607/02 01:27https://reurl.cc/vqQ6dk 有看的有聽到類似下面推文的

shadowblade07/02 01:27其實專串跟裡版掃一輪沒看到那大致就是沒這回事了

n2000100607/02 01:27東西嗎

shadowblade07/02 01:27至少這些地方的消息流通很快也比較少惡意雜訊

paul3178807/02 01:28跟完全程 跟營運完全有啥關係 只是會長跟狐說了離開的

paul3178807/02 01:28原因 狐聽完後沒辦法去阻止而已

leo4130107/02 01:28巴哈

eric2060107/02 01:28N大那個跟我聽得滿接近的 只是我N87不太能說正確與否

maylawyer07/02 01:28勸你別亂說喔 這裡可是營運信的大本營

Ttei07/02 01:29裡面那個椰子蟹到底是在工三小

LouisLEE07/02 01:29總之先幹你支布林

brianoj07/02 01:29如果不能證實巴哈那篇所指為真 那這篇就是提供謠言素材

brianoj07/02 01:29建議儘早刪文

tinghsi07/02 01:29依稀想起去年發生龍心事件的時候 某些人自稱員工說了什麼

Siika07/02 01:302021還有人信巴哈

h010366107/02 01:30影片都有備份了時間也有了自己點進去聽，12分開始

viewer194607/02 01:30要刪沒

tinghsi07/02 01:30根本如出一轍 只能說造謠仔真他媽一家親

eric2060107/02 01:30https://i.imgur.com/s6KRvMs.png 我想這個是一定正確

brightwish07/02 01:31正在聽但很卡 只能說沒聽過或日文不好的不要急著亂傳

h010366107/02 01:31聽完告訴我對不對，那載點我只有100kb在跑==

xxxxae8607/02 01:32我看到開始把ホロメン要配成復仇者的話那個會比合適那邊

xxxxae8607/02 01:32一半就沒在看了，在此之前的話完全沒有說過會長被差別待

xxxxae8607/02 01:32遇之類的話題

murderer201307/02 01:32不要不懂日文就被牽著鼻子走，幾歲了判斷力這麼低

xxxxae8607/02 01:33大概是又是哪個看裁狗的N87隨便妄想

kerycheng07/02 01:33現在484一堆人都擠著下載爆開了

eric2060107/02 01:34真的好慢 笑死

aaron555507/02 01:34現在不都流行假問卦真黑特嗎XDD 八卦板帶風向也都靠這

aaron555507/02 01:34招

kaj198307/02 01:34結果是統神端火鍋的影片就好笑了XD

kerycheng07/02 01:34卡到歪頭

kaj198307/02 01:35這時候很適合惡搞的說

n2000100607/02 01:35巴哈可以看阿==只是有些加油添醋或超譯要自己判斷

vn50994207/02 01:35裁狗根本亂源，勿忘Roa

n2000100607/02 01:35所以原PO才來這裡問吧

kerycheng07/02 01:35哦，我直接用預覽看到了

kingbemmy07/02 01:36巴哈那個不是也講"如果是真的" 疑問句耶 哪來通靈

kingbemmy07/02 01:36我傾向先聽完檔案 但超慢的那速度 懶了

liuedd07/02 01:37自己沒查證的東西，就這樣PO標題，這不就傳播謠言嗎

eric2060107/02 01:37說起來我到處逛只看場外對畢業LIVE超不爽 還是我少看了

kingbemmy07/02 01:37用的是"?" 我看起來是在問阿

chungyulin07/02 01:37兩邊意見都有人說只好認真聽完再做判斷了...

paul3178807/02 01:38坦白講那串就是想看炸箱的黑而已 任何一點事都可以拿

paul3178807/02 01:38來做文章

ckwing0307/02 01:38那日本有火嗎？

Atima07/02 01:38剛聽了12~16分...大概就是這樣囉

kingbemmy07/02 01:38對 但那影片速度慢的恐怖

tomchun607/02 01:38巴哈那邊會變通靈是因為那邊普遍「幹你COVER」心態情緒

Tsozuo07/02 01:39我從好狐哭完那邊開始聽 沒什麼跟公司有關的內容

xxxxae8607/02 01:39所以你說有加上可能、好像、聽別人說就能免責？想太美了

xxxxae8607/02 01:39吧

kingbemmy07/02 01:39A大 大概怎樣

eric2060107/02 01:39的確有提到有個原因是比較自己與其他人的情況

eric2060107/02 01:39這個我記得會長也有講過 當她發現自己在比較的時候

tomchun607/02 01:39下投入跟著罵的太快。但其實重點「聽別人講」「沒留檔」

kingbemmy07/02 01:39你就繼續吵 反正我又不在意

tomchun607/02 01:40這些就直接被洗掉了，不然一開始也是一堆人在問證據呢？

eric2060107/02 01:40就覺得自己的心態不健康了

justXDXDXD07/02 01:40我怎麼看5ch只有幾隻貓在討論這件事啊

ckwing0307/02 01:41日本起火再說 中文區還在下載

eric2060107/02 01:41也因為這個原因 狐狸覺得沒辦法阻止她畢業

aaron555507/02 01:41我有看到某幾個烤肉man有在抱怨live 不過我覺得是在雞

aaron555507/02 01:41蛋裡挑骨頭就是了

vn50994207/02 01:41不經採證就開始八卦通靈就是默許裁狗跟風向仔的傷人行為

eric2060107/02 01:41那段大概是這個意思? 有人要修正嗎XD

asd4565407/02 01:425ch的搞不好跟巴哈精障同一批人哩

eric2060107/02 01:42沒提到差別待遇

qwer33885907/02 01:42求N87翻譯

kingbemmy07/02 01:42看吧 開始了 再來就是5ch都是蔥信 推特都巴哈在炎上

LoKingSer07/02 01:43大半夜的我要去哪裡找爆米花啊？

kingbemmy07/02 01:44還好我有爆米花 但我沒微波爐 槓

arrenwu07/02 01:44我看過幾篇蔥哥的文章，其實我覺得他寫文章的能力滿好的

arrenwu07/02 01:45很故意，但整個文章流暢度一眼看下去是滿高的

arrenwu07/02 01:45只是用學術標準看的話，就是這整篇文章需要引言的地方太

eric2060107/02 01:45說起來當時狐的觀眾有六萬人 她真那樣講沒燒爆我不信

arrenwu07/02 01:46多，變成整篇文章確切的資訊非常少

kingbemmy07/02 01:46有看到巴哈另一篇寫要和最後一次Barcoco內容也有關

dennisdecade07/02 01:46蔥哥已經消失了吧 他終究是齁粉 承受不住這些

aaron555507/02 01:46基本上中文的烤肉man我認為假粉很多 很多都只是湊個熱

aaron555507/02 01:46度然後想偷開營利不然就vt出道的

SCLPAL07/02 01:46!?!?!? QQ

kingbemmy07/02 01:46也太累了吧 pass

kingbemmy07/02 01:47滿久沒看到他的消息了 喜歡的相反是漠不關心 完美呈現

arrenwu07/02 01:47我覺得蔥串或黑暗串著實有趣味的地方，但要當資訊來源並

andy048107/02 01:47真的有講的話不用在那邊"真的有講嗎?" 直接好幾個熟肉跑

arrenwu07/02 01:48不方便 會把那個當資訊來源用的 比較類似信徒

andy048107/02 01:48到你各位的YT首頁了啦 這種造謠也能討論也是滿好笑= =

stinger500907/02 01:48狐有沒有真的講不重要 重要只有“覺得”她有講

stardust701107/02 01:48還沒確定的消息你也敢轉也是很厲害

eric2060107/02 01:48https://youtu.be/jdEu6QL4m0c 可以配這個 會長自提的

qwer33885907/02 01:48問題是狐狸說禁止烤你上傳YT會吃版權砲

alan041207/02 01:49我建議是早點刪啦巴哈那種你也信

wataru77707/02 01:49星星之火可以燎原 好狐又被拿來當齁黑工具 你也推了一

wataru77707/02 01:49把

asd4565407/02 01:50我看等等就有人烤了 一堆蹭流量的

dennisdecade07/02 01:50蔥哥的問題在他是箱推粉 自然看不慣夸跟詩音的行為

dennisdecade07/02 01:50他情報源只有也只看5ch 會長宣布畢業之後就崩潰到把

dennisdecade07/02 01:50自己以前的烤肉都刪了

brianoj07/02 01:50真的講了不用等烤肉 日本馬上燒起來還等你通靈

n2000100607/02 01:51E大那樣講的話其實很接近阿==噓的也太急

kingbemmy07/02 01:51確實啦 烤肉man根本不管的 照剪 被版權再講的一堆

sinonbulls7707/02 01:51你不信還轉發？

wataru77707/02 01:51好狐只說了會長跟他講自己內心的想法。會長說他浮現不

lexmrkz3207/02 01:51哦 原來蔥鴨也是烤肉man之一哦?

wataru77707/02 01:51好的想法時不想因此討厭齁，是畢業的一個原因 有人要

wataru77707/02 01:51補充嗎

gagonman07/02 01:52還想造謠帶風向

kingbemmy07/02 01:53蔥鴨不知道 應該不是吧 其他開收益的烤肉man應該照烤

dennisdecade07/02 01:54蔥只是隨手翻譯而已 甚至還有夸的烤肉

kingbemmy07/02 01:54畢竟狐說不要剪 會有一部分就不剪 流量就他們的

messi556607/02 01:56這都一堆人信 快笑死

aass17365607/02 01:57巴哈不是近期已經變成東台灣哥布林了，還被海外認證

aass17365607/02 01:58實在沒必要看那邊的通靈仔

ihaji2107/02 01:58好了啦

xxxxae8607/02 02:00好了啦，不是有原片？講那麼多自己懶不去確認怪誰

tomchun607/02 02:02不過兩邊比較還滿有趣 巴哈在怪有人來這邊引怪、這邊在

Erichikaunkr07/02 02:02下去

tomchun607/02 02:02嫌有人亂丟巴哈的東西來XD

arrenwu07/02 02:03那這邊就有個邏輯問題喔，你沒有原片能確認，那你是想要

arrenwu07/02 02:03問什麼呢？

wataru77707/02 02:03留給巴哈討論很難嗎 丟過來被那邊嘴也是活該

liuedd07/02 02:03留言串底下也有人貼，不會先去確認?

arrenwu07/02 02:03我現在跟你說有，等一下跟你說沒有。你要怎麼知道我是不

arrenwu07/02 02:03是在胡扯？

vn50994207/02 02:05根本源頭就沒辦法證實，不能怪別人認為這標題居心可議

wataru77707/02 02:05反正我聽完了 也把大意打上了 信的人還是覺得沒證據

wataru77707/02 02:05 反觀他們不用證據就可以直接燒 真棒

asd4565407/02 02:06標題就是來亂的

brianoj07/02 02:06所以他說"如果證實巴哈在造謠我再刪"

brianoj07/02 02:06因為沒辦法證實嘻嘻

Ttei07/02 02:06那不叫燒 那叫取暖 看了就覺得可憐

kingbemmy07/02 02:07聽完了 狐的內容大概是講 比較自己和其他人的差異

wataru77707/02 02:08惡魔的證明嘛 海貓有演 無罪是不能被證明的=永遠沒證

wataru77707/02 02:08據證明你在某黑

kingbemmy07/02 02:08後 所以選擇畢業

dennisdecade07/02 02:08以我對巴哈的理解 只打大意絕對不夠的 要就做逐字稿

liuedd07/02 02:09我聽也大概是不想因為比較而討厭成員，那說狐證實會長被

wataru77707/02 02:09我才不管巴哈那群東哥布靈想法 這裡也跟那邊一樣嗎

arrenwu07/02 02:09@wataru777 就哲學上所謂的 可證偽性 呀XD

liuedd07/02 02:09冷待根本是超議，是謠言仔自己的主觀吧

kingbemmy07/02 02:10至於因為比較而有可能未來會討厭成員的原因嘛

benson121207/02 02:10和別人的差異 不見得是差別待遇啦 也可能是小粉紅針對

dennisdecade07/02 02:10那這樣巴哈那文章的留言講的 這邊都有提到 有趣 看

dennisdecade07/02 02:10來這次造謠的級數很高

liuedd07/02 02:10*超譯

kingbemmy07/02 02:10懂得都懂? 這樣最沒爭議吧 大家繼續通

KatanaW07/02 02:10我日聽沒好到能逐字稿 但我覺得狐講的意思是:為何人家做

KatanaW07/02 02:10的起來而她卻不行(唱歌 玩遊戲那些)不自覺開始跟其他成

KatanaW07/02 02:10員比較了 不想變成開始討厭大家 的那種情況選擇離開

KatanaW07/02 02:10括號那些是我的腦補 不然我不懂哪些她不行 Cocobar那時

KatanaW07/02 02:10講的也是大概的東西 她覺得她做不起來 又不想開始比較

ckwing0307/02 02:10就是如果不完全細說 想通靈永遠有空間通

arrenwu07/02 02:11COCOBAR那個影片現在都還在線上啊 要討論也用那個

kingbemmy07/02 02:11對 沒講比較啥 說不定是別人企劃過了自己沒過 也有可能

xxxxae8607/02 02:11有時間回我的推沒時間看前面的推文，天才

xsw1596307/02 02:11巴哈那篇文貌似更新了，跟你的標題有出入，可以考慮..

eric2060107/02 02:11狐狸講的東西跟會長自己在BAR講的是一樣的事情吧

kingbemmy07/02 02:11但其實問題在"比較" 一般人會比較與他人差異

XFarter07/02 02:12沒 a 原 Po 平時發文，但就這篇內文跟標題來說不應該噓原

XFarter07/02 02:12 Po，幫補推.

XFarter07/02 02:12除了沒有直接下斷言以外，也附上了謠言來源給大家求證，

YoruHentai07/02 02:12不難理解啊，沒了企劃優勢，會長的遊戲力跟歌喉在hol

YoruHentai07/02 02:12o裏是偏低的

XFarter07/02 02:12我認為就第一眼看下來態度還蠻正面的。

kingbemmy07/02 02:12通常是認為自己和別人的待遇不同

XFarter07/02 02:12但在不能公開原檔的狀況下，原 Po 能得到的答案就是別人

XFarter07/02 02:12給原檔時間軸或是一面之詞而已。

XFarter07/02 02:12就我個人實況跟半程的狀況，也沒聽到狐講類似的事。

XFarter07/02 02:13跟別人的態度不同 =\= 冷待

eric2060107/02 02:13這個比較可以往很多方面聯想 聊天室 工商之類的

kingbemmy07/02 02:13要不是真有人錄影 就死無對證了 錄影了也會被嗆就是了

eric2060107/02 02:13不過他們沒說出來也沒辦法特別講甚麼 都是通靈= =

KatanaW07/02 02:13她特長就是搞企劃的 比這張東西她真的沒優勢 不是逆來順

KatanaW07/02 02:13受就是選擇海闊天空而已了 禁令真的有打擊到她吧

kingbemmy07/02 02:14我可沒說冷遇喔 我指的就一般人會和他人比較的原因罷了

KatanaW07/02 02:14*比這種

xxxxae8607/02 02:14也沒什麼對證不對證啊，包含我在內有兩位以上版友看實況

xxxxae8607/02 02:14都沒聽到相關討論了是要對證什麼

brightwish07/02 02:14剛開始打逐字稿 但目前聽起來狐裡只是重新提起會長說

wataru77707/02 02:14@arrenwu 為什麼要無罪推定是因為無罪不能被證明 只有

wataru77707/02 02:14拿出證據證明有罪才能推翻 現在直接給狐套上說會長被差

wataru77707/02 02:14別對待 拿不出沒有的證據就是有 抹黑高手是你？

ckwing0307/02 02:14白上都網路老人 一定知道會有人留檔啦

ckwing0307/02 02:14她就不像會點火的人

brightwish07/02 02:14過的內容

dennisdecade07/02 02:15看起來 就是狐說的話 結合會長言論的證據 因此通靈

dennisdecade07/02 02:15出這個結果？所以當下聽實況也就沒感覺了

rock234507/02 02:15推回來

liuedd07/02 02:15留言串下面有人傳原檔了，日聽好一點的可以幫忙打一下，

kingbemmy07/02 02:15專串我有跟一下 當下一堆人刷狐哭了 QQ 之類的罷了

kingbemmy07/02 02:15沒幾個在討論內容

arrenwu07/02 02:15我是一直不太懂沒有可證偽性的議題是要吵啥小

benson121207/02 02:15沒說出"比較出的差異"是什麼 只是巴哈黑暗串會傾向去

benson121207/02 02:15猜是差別待遇 怎麼腦補看個人囉

liuedd07/02 02:16不過謠言射後不理，澄清者費時費力

wataru77707/02 02:16這裡還跟被NGA認證的巴哈一樣素質 還有人想煽風點火唯

wataru77707/02 02:16恐天下不亂

benson121207/02 02:16但如果咬定是差別待遇傳播出去 就是造謠啦

arrenwu07/02 02:16每個人都可以有自己的猜測，但就講清楚那是臆測

KatanaW07/02 02:17冷待就是更進一步的腦補啊 我就沒聽出什麼弦外之音

eric2060107/02 02:17因為老實說狐提到的原因會長之前就提過了吧

wataru77707/02 02:17開始吵那群想看齁炎上的就勝利 抹黑嘛 反正大家聽不懂

wataru77707/02 02:17日文隨便譯

arrenwu07/02 02:17問題是想要譁眾取寵的人覺得臆測看起來很遜 就直接超譯

kingbemmy07/02 02:17公司裡同事能比的就那些 可以亂猜 最好猜就是待遇問題

SuperUnison07/02 02:17這樣看下來原因應該就是想自由的做自己想做的企劃阿

wataru77707/02 02:18會長努力想要保護齁箱 一群自稱龍之子不爽就想炸 你要

wataru77707/02 02:18齁黑可以別自稱龍之子嗎….

XFarter07/02 02:18@wataru777 其實無罪不能被證明的前提是 “無罪” 是預設

XFarter07/02 02:18的狀態（類似邏輯上的 ur-element)

XFarter07/02 02:18拿不出沒有發生某事的證據不代表有，但也不能代表沒有 XD

XFarter07/02 02:18（雖然這句很逆風）

XFarter07/02 02:18所以版眾們的討論才有其意義。

KatanaW07/02 02:19另外樓下那個檔跑有夠慢的...我自己去找10分內就搞定了

Gouda07/02 02:19比較不一定是待遇 但是一部分似乎都直覺想到待遇… 有待

Gouda07/02 02:19過職場就會知道跟同事間的感情不是那麼容易維持 無論問題

Gouda07/02 02:19在哪 想在自己負面情緒高漲前脫離同事關係 其實也蠻常見

Gouda07/02 02:19的

wataru77707/02 02:19好狐也是喜歡整個齁箱才會對成員畢業那嗎大感觸 喜歡好

wataru77707/02 02:19狐的不應該尊重他的想法？

frank86032807/02 02:19乾脆腦補成企劃受限只是障眼法 真正原因是冷待只是

frank86032807/02 02:19不能說 這樣原po爽了沒

arrenwu07/02 02:20無罪推定原則是實務上的原則啦 倒不全然適用於討論

kingbemmy07/02 02:20說實話 總有人說要親口說出來才是真的 沒有就通靈

arrenwu07/02 02:20但沒有片源的話，這問題沒有可證偽性

arrenwu07/02 02:21@kingbemmy 人人都可以「解讀」 但也請記得那是解讀

kingbemmy07/02 02:21有影片了 有人傳到google雲端 載很快

kingbemmy07/02 02:21我聽完那一分鐘就關了 差不多就和BARCOCO一樣

liuedd07/02 02:21下面有人傳到自己私人YT了，可以直接看

XFarter07/02 02:21但就今天狐的實況加上我過去跟的實況來說，確實沒有 “現

XFarter07/02 02:21在被冷待” 這一回事，但可以推測一種假說是 “會長有可

xxxxae8607/02 02:21這不就通靈

XFarter07/02 02:21能覺得未來有機會因為企劃跟 cover 政策大方向不同，而未

XFarter07/02 02:21來會被冷待的可能性” 而離職--當然這跟今日影片無直接涉

XFarter07/02 02:21略

benson121207/02 02:21原po感覺只是覺得難以置信想求助會日文的闢謠吧

XFarter07/02 02:21我也覺得要當齁黑別自稱龍之子==

vn50994207/02 02:22會嚴格看待是因為裁狗這類亂源會參雜些片段事實去帶風向

kingbemmy07/02 02:22現在V的討論解讀和通靈只差在喜不喜歡罷了 我覺得

liuedd07/02 02:22真要求助不用下這種帶風向標題，還一堆人找檔澄清，ZZZ

xsw1596307/02 02:23內文看起來不至於造成謠言，繼續討論我是覺得還好

vn50994207/02 02:23所以沒有直接來源去證實真偽，通常去推敲只是入他的局。

wataru77707/02 02:23@XFarter 我懂你說的但有點扯太遠就不深入討論了 等等

wataru77707/02 02:23歪樓XD

kingbemmy07/02 02:23客觀來講 會長有沒有被冷待大家自有尺度就是了

arrenwu07/02 02:23但有些人會覺得自己的臆測是事實啊XD

xsw1596307/02 02:23反正有些擺明討論不出結果的文，還是很多人在討論

kingbemmy07/02 02:23有人覺得有 有人覺得沒有 各自表述

kingbemmy07/02 02:24如果覺得有 這次只不過是再證實罷了 覺得沒有 通篇通靈

liuedd07/02 02:24有沒有冷待是另一回事，這個標題"狐親口證實"就是謠言

XFarter07/02 02:24@liuedd 不然如果你想問類似的冷待問題，你應該要怎麼問

XFarter07/02 02:24？

XFarter07/02 02:24我蠻好奇為什麼附上 Ref, 標題註明是問題內文也註明尚未

XFarter07/02 02:25證實，還要被你噓。

XFarter07/02 02:25還是你通靈了原 Po 的發文意圖就是要釣魚？

XFarter07/02 02:25@wataru777 好的，大家都愛會長 QQQQ

wataru77707/02 02:26「狐親口證實」又想害好狐QQ

kingbemmy07/02 02:26這種討論回到最根本只要問自己就好了

xxxxae8607/02 02:26還喜不喜歡w V沒說過的東西就是通靈

kingbemmy07/02 02:26"你覺得cover過去半年有沒有差別對待COCO" 就這樣

arrenwu07/02 02:26噓表達的是一種情感啊XD

dennisdecade07/02 02:27標題疑問句 內文也在求證 編輯也補充說自己不信 加

dennisdecade07/02 02:27上這影片不留檔 求證錯了嗎 不然就要出現更惡劣的標

dennisdecade07/02 02:27題了

kingbemmy07/02 02:27那86大記住 SENZAWA和GURA關係是通靈

liuedd07/02 02:27你要問會長有沒有被冷待能直接問，不用扯狐，聽不懂內容

wataru77707/02 02:27坦狐不是叫假的沒事 反正我們這吵燒不起來就好 看不習

wataru77707/02 02:27慣齁黑自稱龍之子想炸箱而已

liuedd07/02 02:27也可以問剛剛狐的實況說了什麼，而不是打上"親口證實"

kingbemmy07/02 02:27馬自立和某XX也是通靈 團長和日X也是通靈

XFarter07/02 02:28問句的符號意思就是問號前面每一個段落需要再求證啊

arrenwu07/02 02:28@kingbemmy 你講得太好了 像我從來都不討論中之人連結XD

XFarter07/02 02:28會噓這個我就真的不明白要表達什麼情感了，國文老師的憤

XFarter07/02 02:28怒嗎QQ

xxxxae8607/02 02:28你會把ココ會長跟kson當成同一個人嗎？

kingbemmy07/02 02:29沒說過的東西就是通靈 很棒 也很實事求是

kingbemmy07/02 02:29你是不是再通靈 他們倆個有啥關係? kson是誰

kingbemmy07/02 02:29和會長有啥關係

xxxxae8607/02 02:29V是包含觀眾在內才完成的，不同的地方不同觀眾造成的文

xxxxae8607/02 02:29化與印象完全不一樣

LuStoner07/02 02:30你怎麼通靈別人把這兩個人當同一個 他又沒這樣說==

arrenwu07/02 02:30像之前遇到不知道哪個跟推文說「不懂為什麼挺桐生可可的

kingbemmy07/02 02:30這種不是0就是100的二分法 生活會很累的

wataru77707/02 02:30@kingbemmy 你想表達什麼看不太懂？可以講明白點嗎

arrenwu07/02 02:30人不去支持kson」 哇 我真是無言

KatanaW07/02 02:30會長不管有沒有被冷待 都不是被FBK親口證實的東西 懂？

arrenwu07/02 02:30我就喜歡虛擬人物 有錯嗎

wataru77707/02 02:30樓歪的有點嚴重幫忙扶正

KatanaW07/02 02:31別偷換概念好嗎？

vn50994207/02 02:31標題疑問句的玩法，主流的媒體跟農場也常玩，責任不在我

arrenwu07/02 02:31退100步講，好狐如果親口講出「會長被冷待」 這絕對是

xxxxae8607/02 02:31那你自己就解釋了啊，我今天來看V干他中之人何事

arrenwu07/02 02:31加州森林大火的等級

kingbemmy07/02 02:32沒親口證實阿 我前面就說 你相信哪邊就帶那個觀點罷了

wataru77707/02 02:32@KatanaW 「親口證實」這四個字100%抹黑 至於會長心態

wataru77707/02 02:32粉絲從會長言與行自己揣測

arrenwu07/02 02:32結果你卻只看到某個很亂的地方的小火 XD

kingbemmy07/02 02:32你認為會長有被冷待 你聽狐講就會覺得他隱射這個

MiYoung07/02 02:32狐不留影片就不能烤的意思嗎 這時候真的覺得不會日文好吃

MiYoung07/02 02:32虧啊根本聽不懂...

KatanaW07/02 02:32你要信是你家的事 別拖別人來幫你的論點背書 像這種標題

kingbemmy07/02 02:33你覺得沒有 就覺得只是惋惜同事離開

arrenwu07/02 02:33其實這問題就是別扯上狐嘛XD

arrenwu07/02 02:33因為狐沒有講過的東西，被人莫名說親口證實

Ikaros111007/02 02:33好歹標題加個待確認吧

wataru77707/02 02:33我們不是會長也沒跟他交談過 粉絲只能從他的言語去猜

wataru77707/02 02:34測他的想法 但會長想要保護齁箱也愛齁的大家是肯定的

wataru77707/02 02:34 自稱龍之子卻違背會長的心意還是別當了

LuStoner07/02 02:34我也覺得標題蠻釣的 但這不就成功讓一堆人進來討論了嗎

CNCl07/02 02:34你以為加個問號就可以嗎 做夢都會被吉了 何況？

xxxxae8607/02 02:34一句話兩種解釋wwwww

vn50994207/02 02:34反正下標加了問句，燒起來造成別人困擾，我也沒錯的概念

kingbemmy07/02 02:35不能烤 至於有沒有烤肉man會烤 那是另一回事

vn50994207/02 02:35信與不信都是你們個人的自由，責任不在我，我的自由發言

qqq389200507/02 02:35這就兔子事件翻版啊== 她沒講誰知道為什麼哭，你可以

qqq389200507/02 02:35猜Cover爛公司。可是扯到同社搶企劃還理直氣壯說不然

qqq389200507/02 02:35還有什麼原因就真的來亂的

XFarter07/02 02:35所以誰要來發一篇想問類似的問題但又不會被當釣魚仔的標

XFarter07/02 02:35題

XFarter07/02 02:35看各位戰原 Po 釣魚仔就像在看沒下廚的人教廚師做飯一樣

XFarter07/02 02:35你不下去炒一次飯或講具體的例子，我怎麼知道你會炒飯 :3

arrenwu07/02 02:35我主張這問題根本就不該問 XD

LuStoner07/02 02:35標題農場文 點進來的你我都是助長者 :)

kingbemmy07/02 02:3612分~13分那些話 聽起來就是看聽的人心裡有沒有刺而已

arrenwu07/02 02:36就好像不該問「小明認真的話就可以考100分 是真的嗎？」

qqq389200507/02 02:36阿不就標題把狐狸拿到就好@@ 直接問會長是不是被冷待

arrenwu07/02 02:37因為小明沒考100分只要說他沒認真就好了

XFarter07/02 02:37如果存在一個本質上不該問的動漫問題，

XFarter07/02 02:37那應該違反西恰的創版規範了。

XFarter07/02 02:37不然生一個 “無限制西恰版”

XFarter07/02 02:37然後叫問這種問題的人通通滾回專版，就像政治話題一樣

XFarter07/02 02:37大家說好噗好 QQ

CNCl07/02 02:37我是沒說他釣魚 但是你標題打這樣就是有問題啊 狐親口證實

CNCl07/02 02:37然後加個問號就想打混過關哦

kingbemmy07/02 02:37是說那個專版...不是被抵制?

xsw1596307/02 02:37XXX如果XXX就能XX? 這種文在這裡我好像常看到...

kingbemmy07/02 02:38系列文的標題都長那樣阿

XFarter07/02 02:38@qqq3892005 信不信我標題只下 “會長離職是因為被冷待？

XFarter07/02 02:38” 在沒有加一堆 ref 的前提下會被噓到 xx XDD

liuedd07/02 02:38啊，我發現新的釣魚仔，還是黑單比較快

windowsill07/02 02:39引戰仔 先黑單

kingbemmy07/02 02:39有點晚出現耶 終於看到黑單宣言了www

a121654307/02 02:39八成會x哈哈哈哈XD 我也想噓

qqq389200507/02 02:40啊......內文沒料被噓不是很正常

qqq389200507/02 02:40你是想說你標題亂打就能掩蓋內文沒料嗎

wataru77707/02 02:40小弟是覺得內容也出來了 各自解讀 這篇文可以不用再討

wataru77707/02 02:40論了如何？被釣魚的我也該檢討….

xxxxae8607/02 02:40還是會噓啊，都已經說這是其中一個小原因而已

CNCl07/02 02:41真的以為加個問號就沒事哦...我的天啊

kingbemmy07/02 02:41就真的各自解讀 沒啥好說的 能吵這麼久才奇怪

wataru77707/02 02:42快兩天沒闔眼了有點亢奮 今天也請公假睡到爽 大家也早

wataru77707/02 02:42些睡晚安 PS:一生龍之子會長愛你

k96060807/02 02:42現在不是通靈大戰了 是通靈人大戰了 精彩精彩

kingbemmy07/02 02:42至於狐說的比較是比啥 也不重要了 又沒火

qqq389200507/02 02:42沒辦法 我在line群就看到有人轉貼巴哈圖。馬上就知道

qqq389200507/02 02:42會有人轉來PTT。不平衡講一下觀點風向就被帶了

XFarter07/02 02:43@arrenwu 你的那個命題沒有設更高階的 boundary 啊

XFarter07/02 02:43當然只看那句話會覺得廢文，但如果我前面追加了一個 “有

XFarter07/02 02:43一個哲學考卷是全申論題，比如...” 的前提，

XFarter07/02 02:43那你的問題還會是廢文嗎？不就可以討論分數的 Variance

XFarter07/02 02:43了XDD

XFarter07/02 02:43但原 Po 雖然標題直接給了一個直接的斷言，內文就是我上

XFarter07/02 02:43面例子的 “前提”

XFarter07/02 02:43當然這也是我的一己之見啦，可是我會選擇幫原 Po 護航的

XFarter07/02 02:43理由，就是他問的問題真的有憑有據

XFarter07/02 02:44不是標題亂打就內文沒料啦

XFarter07/02 02:44而是說沒有到那種鐵打不動的證據的話

XFarter07/02 02:44我只會被噓到 XX 而已，因為任何推理都很有可能會被打成

XFarter07/02 02:44通靈

tomchun607/02 02:45爭辯這個不如去看看YT影片吧 有人上傳了 還附了巴哈的

tomchun607/02 02:45翻譯

qqq389200507/02 02:45這個標題很貪心同時要問兩個問題，一個是狐狸有沒有

qqq389200507/02 02:45講，但隱含的另一個是有沒有冷待這件事。這會影響人

qqq389200507/02 02:45對第二個問題的價值判斷

eric2060107/02 02:46有影片網址嗎

kingbemmy07/02 02:46給個網址吧 烤肉man太多了

qqq389200507/02 02:47鹿鼎記就玩過這個小話術了。XFarter，你昨天跟我說你

qqq389200507/02 02:47是銀行強盜，你現在當然不肯承認，對嗎？請回答我

dzshdavid07/02 02:47巴哈底下留言有

XFarter07/02 02:48@qqq3892005 完蛋了我沒看過w

XFarter07/02 02:48不是 我沒講 QQ

messi556607/02 02:48https://youtu.be/vb0axGhENAM

qqq389200507/02 02:49這個標題表面上看起來是在問狐狸有沒有講，但實際上

qqq389200507/02 02:49這種問法會錯誤的影響到對於「有沒有冷待」這件事的

qqq389200507/02 02:49判斷，而這影響並不科學。

collie30307/02 02:49甚麼時候兩邊可以連動爭論這題阿==

XFarter07/02 02:50抱歉，我看不懂你怎麼超連結到 （“有沒有冷待” 這件事

XFarter07/02 02:50的判斷能力）這個斷言的

xxxxae8607/02 02:50狐說的是會長在會長當時的現狀跟周圍其他人的現狀做比較

xxxxae8607/02 02:50的時候就覺得看不下自己

xxxxae8607/02 02:51狐在說的事情跟冷待完全是兩碼子事

chatoff07/02 02:51是說會長6/26 barcoco講過同樣的事還更詳細，那時都沒冒

chatoff07/02 02:51出什麼冷待的說法了，還是日本人日文不好聽不出會長的潛

chatoff07/02 02:51在意思啊

xxxxae8607/02 02:51巴哈那個N87翻譯不用看了

kingbemmy07/02 02:52那86大歡迎你也去翻 我只能聽大概而已

kingbemmy07/02 02:53這邊這麼多日文高手 相信翻個一小段很簡單吧 我不行

qqq389200507/02 02:53你如果是想討論狐狸有沒有講，那可以標題下「狐狸剛

qqq389200507/02 02:53剛直播講的是真的嗎？」內文說你沒看/聽不懂，但你聽

qqq389200507/02 02:53說她講了這樣那樣，讓討論集中在「講的內容」。如果

qqq389200507/02 02:53你想討論冷待的真實性，那你標題可以問「會長是被冷

qqq389200507/02 02:53待嗎」，或者直接re一篇舊文，然後內文問說剛剛看到

qqq389200507/02 02:53一個可能的佐證

xxxxae8607/02 02:53我已經照原文翻了你還想要幹嘛...

messi556607/02 02:54笑死

digitai107/02 02:54狐的那段 會長BAR講過一樣的 完整的就是因為自己先前的

qqq389200507/02 02:54你看不懂喔0.0 跟我剛剛問你承不承認昨天跟我講搶銀

qqq389200507/02 02:54行是同一個手法啊

digitai107/02 02:54狀況容易陷入自責還有跟他人比較的負面螺旋

digitai107/02 02:55然後這麼做是很糟糕的 問題點在狐只講了一點點

kingbemmy07/02 02:55一分鐘只翻兩句 還是逐字稿吧 大家都喜歡逐字稿

digitai107/02 02:55又刪檔 才讓某些人有機會多加些東西 反正死無對證

qqq389200507/02 02:55我這樣問 就是預設你有講過，差別只在你承不承認

XFarter07/02 02:55原 Po 不就是把你內文寫的問題關鍵字放到標題嗎www

XFarter07/02 02:55抱歉笑出來有點失禮，但我真心不懂你發的範例跟原 Po 意

XFarter07/02 02:55義上的差別

XFarter07/02 02:55當然啦，每個人想法不同，我也能理解不喜歡被標題釣魚的

XFarter07/02 02:55感覺 QQ

xxxxae8607/02 02:56逐你個頭，別人的時間不是時間喔

k96060807/02 02:56什麼時候阿Q也能參加通靈大戰了

tomchun607/02 02:57qqq 我覺得你不必梳理到這種程度啦，他這問法就是看到聳

digitai107/02 02:57https://www.youtube.com/watch?v=jdEu6QL4m0c

digitai107/02 02:57最後一次BAR可可 會長講過這個事情了

tomchun607/02 02:57動標題急著跑來問八卦的感覺。你要辯證這個不如直接去巴

kingbemmy07/02 02:57我只說那一分鐘阿 你都在這浪費一兩個小時了

tomchun607/02 02:57哈那邊跟他們玩實在點XD...

xxxxae8607/02 02:5712:55~13:15

qqq389200507/02 02:57標題這樣打，就會引導人先認定有冷待這件事，然後只

qqq389200507/02 02:57差在狐狸有沒有講。更糟的是哪怕真的有這件事、狐狸

qqq389200507/02 02:57也真的想「暗示」－－為了保護自己不明講－－你把「

qqq389200507/02 02:57冷待是事實」套回去就會變成狐狸有講

qqq389200507/02 02:59事實上狐狸有沒有講，都不會影響冷待的事實有沒有存

qqq389200507/02 02:59在。冷待是否屬實，也不會讓語帶保留變成證實

tomchun607/02 02:59話說把不留檔影片這樣上傳是不是會出問題呀？還一刀未剪

waitla07/02 02:59竟然有人覺得標題亂下沒關係 看來台灣記者都被白罵了 標

waitla07/02 02:59題造謠抹黑是理所當然之事 何錯之有

collie30307/02 02:59我是兩棲 我發現兩邊翻的方向完全不同 真的很神奇==

qqq389200507/02 02:59這就是上面有人說怎麼黑Cover沒差，不要說狐狸有講的

qqq389200507/02 02:59原因

qqq389200507/02 03:00你笑的出來，我倒是笑不出來了捏。應該沒很難懂

XFarter07/02 03:00你是否親口說出這句話 -》預設你有講過

XFarter07/02 03:00這 Expr 是要有但書的，我上面不懂的邏輯就是在這裡，

XFarter07/02 03:00你是憑什麼觀點認為原 Po 多了 “親口說出” 兩個字，就

XFarter07/02 03:00預設原 Po 認為狐真的親口說了？

XFarter07/02 03:00我也可以反向論證：你是否有說有邏輯的話 -》 我預設你在

XFarter07/02 03:00講沒人懂的幹話？

XFarter07/02 03:00不能這樣吧 XDD

kingbemmy07/02 03:00所以就是各自表述阿 一邊翻有一邊翻沒有

paul3178807/02 03:00你心裡已經有成見當然會影響你怎麼解讀啊

kingbemmy07/02 03:00算了 睡覺還比較好 睡起來說不定時間軸就改了

paul3178807/02 03:01那邊就已經認定會長被冷遇 當然覺得狐這句話意思是那

paul3178807/02 03:01樣

liuedd07/02 03:01會看查證的，整串看完也有底，不是來討論的，也不用浪費

liuedd07/02 03:01口水，大家早點睡

qqq389200507/02 03:01我剛剛講的是把「兩個獨立問題混在一起問，導致因為

qqq389200507/02 03:01問題a錯誤干涉對問題b的判斷」，不像你以為的是加個

qqq389200507/02 03:01問號耶

paul3178807/02 03:02阿重點是會長自己都講過這件事了 那時候沒怎樣 現在又

XFarter07/02 03:02抱歉造成大家困擾 m(_ _)m 各位晚安

paul3178807/02 03:02抓這件事出來亂作文章也不知道是想怎樣

qqq389200507/02 03:02你...呃，別笑了，再想想

tomchun607/02 03:02覺得其實看日本那邊有沒有燒起來最準吧?有這麼嚴重狀況

kingbemmy07/02 03:02我整串看完的感想 沒改變啥 以前相信啥就信啥罷了

tomchun607/02 03:02日本那邊會先大亂吧

KatanaW07/02 03:02最糟的情況就是粉絲通靈大戰 搞到兩個V之間也開始鬧氣氛

KatanaW07/02 03:02就因為一些鬧事仔在那邊煽風點火起的頭

kingbemmy07/02 03:03大概就5ch一點討論而已 根本沒火

benson121207/02 03:03其實巴哈翻譯也差不多 但串裡腦補方向完全一樣XD

benson121207/02 03:03都絕對認定是冷待

paul3178807/02 03:04推特 5ch根本沒怎樣 就巴哈小圈圈因為找到了火可以燒

paul3178807/02 03:04*以為

KILASUKA07/02 03:05最糟的是 沒人在意真相 有人懷疑就是通靈

KatanaW07/02 03:05我看那些乩童還不想退駕就是了

XFarter07/02 03:06@qqq3892005 所以你怎麼知道你的獨立問題真的是獨立問題

XFarter07/02 03:06，而不是其他更小的真.獨立問題所組成的問題？

XFarter07/02 03:06因為如果只有獨立問題才能夠被問，那麼你的問題如果不是

XFarter07/02 03:06真獨立，那你的命題就不成立了

XFarter07/02 03:06......這真的會變成在討論邏輯跟 ur-element 的話題，先

XFarter07/02 03:06到此為止吧 QQ

XFarter07/02 03:06總之共識就是不要造謠，然後用心做所有對我們推好的事情:

XFarter07/02 03:06,-)

XFarter07/02 03:06我也反對斷言式造謠

rabbit6167707/02 03:06巴哈那個黑暗串的垃圾資訊根本沒什麼好討論的

rabbit6167707/02 03:06事實上就是一堆腦補，之前的錯誤資訊也不會修正

rabbit6167707/02 03:06黑粉跟黑粉互相取暖，跟媒體沒什麼兩樣

rabbit6167707/02 03:08要知道有沒有八卦跟炎上看日本討論最準

chatoff07/02 03:09翻譯的差不多，但重點是巴哈那邊問最後直接連結「證明會

chatoff07/02 03:09長被冷暴力」，自己幫狐狸加結論

waitla07/02 03:09你反對造謠 但是認為「狐親口證實會長被冷待」是有憑有據

waitla07/02 03:09？？？？

waitla07/02 03:10原來這就是對你的推好的事

xxxxae8607/02 03:11自分の...その

xxxxae8607/02 03:11ココちゃんの...その時の現状と周りのみんなの現状を...

xxxxae8607/02 03:11比べた時に...そう...

xxxxae8607/02 03:11まぁ確かにすごい...自分を見てられないっていうと思う

xxxxae8607/02 03:11状況ってのは分かってたんけれども

qqq389200507/02 03:12......沒有「獨立問題」這種東西，是「兩個獨立問題

qqq389200507/02 03:12」，我講兩事件獨立聽得懂吧，獨立是敘述兩個問題之

qqq389200507/02 03:12間的關係無關聯。你只有一個問題的話不需要思考什麼

qqq389200507/02 03:12他算不算獨立

rock430807/02 03:13笑死巴哈跟西洽互相唾棄，真的好看

xxxxae8607/02 03:14所以"確實會陷入一個覺得自己沒有被關照到的狀況"在那邊

xxxxae8607/02 03:14有哪位可以解釋一下在哪裡

qqq389200507/02 03:14具體來說就是，狐狸有沒有說這句話，不會影響會長是

qqq389200507/02 03:14不是真的被冷待。沒說不代表沒有，有也不代表會說

Ricestone07/02 03:15那是「自分（白上フブキ）では見てられない」

qqq389200507/02 03:16而這種問題在討論狐狸有沒有這樣說時，就會有人拿自

qqq389200507/02 03:16己認為的「冷待證據」來嗆這樣了還不信，然後就推到

qqq389200507/02 03:16「所以狐狸有說」，最後再拿「狐狸有說」來當成新證

qqq389200507/02 03:16據循環論證。

qqq389200507/02 03:17但實際上如果狐狸沒說，那就是拿另一個問題來干涉對

qqq389200507/02 03:17狐狸有沒有說的認知了

dz01h07/02 03:19結合組長的訊息就是，會長覺得自己遊戲直播那些效果不如人

xxxxae8607/02 03:19我這邊聽是感覺是を，では的話也是不會變成巴哈那邊那種

xxxxae8607/02 03:19N87超譯就是了

qqq389200507/02 03:20就跟我剛剛問你的問題，我是問你承不承認「昨天跟我

qqq389200507/02 03:20說...」。你為什麼不照我問的回答承認還是不承認，而

qqq389200507/02 03:20是另外回答「你沒說」？因為你知道你如果講「不承認

qqq389200507/02 03:20」，會干涉到別人對另一個問題「你昨天有沒有說」的

qqq389200507/02 03:20認知，以為你有說

qqq389200507/02 03:20這樣理解了嗎

eric2060107/02 03:20與其糾結在這段 覺得20分後狐狸的內容比較讓人擔心

dz01h07/02 03:20但是企劃現在很難自由發揮，不想這樣下去對同事有負面想法

dz01h07/02 03:23一般來說不會放棄這麼高的收入，但會長寧辭職也要珍惜夥伴

dz01h07/02 03:24整體來說的確驗證所謂方向性跟營運不同這句話，會長沒說錯

Ricestone07/02 03:27我不太想通靈，不過會長那最後bar的回應內容其實可以想

Ricestone07/02 03:28一下，她提出了一種正面思考的方式，但選擇的是畢業，

Ricestone07/02 03:28這代表這種積極方式（請教同僚要怎麼跟她一樣拿到很多

Ricestone07/02 03:29工作）可能在她的狀況行不通才選擇畢業 當然這是通靈

Ricestone07/02 03:30畢竟她自己說過是很多原因中的一個而已

CNCl07/02 03:30啊她就說了 打打遊戲陪觀眾聊天她不夠快樂

KILASUKA07/02 03:31從不同面向解讀可以說他自願 也可以說他受限制 標準不同

KILASUKA07/02 03:32而已 其實我根本不知道兩派怎麼打的這麼火熱

xGx07/02 03:35不能無拘無束的做企劃>不夠快樂>選擇畢業 不是很單純又清楚

xGx07/02 03:35的事情嗎？

xGx07/02 03:37不想辦法抓戰犯出來罵好像會不舒服一樣，什麼心態w

KILASUKA07/02 03:41從事實分析的心態啊 事出必有因嘛

xGx07/02 03:48原因會長不是說了嗎？ 就方向不同啊？

sdf8852307/02 05:02講到比較 我覺得爛兔跟爛夸比較心態很嚴重

iwinlottery07/02 05:49這種都沒人錄影嗎

dddc07/02 07:11會長沒意見就算了吧 反正也不能做什麼

mycity07/02 07:51nga分部 算了吧

WindSucker07/02 08:055

alpho07/02 08:09日本都沒燒了這裡n87是在通靈什麼

qqclu12307/02 08:14巴哈那串的就是亂源

aeoleron07/02 08:45…

kskg07/02 08:51亞狗都請的出來你跟我說冷待？

iou86100707/02 09:04血流成河

sinonbulls7707/02 09:07要刪了沒 我還在等

sinonbulls7707/02 09:08就是有你這種行為世界才那麼亂

yaoyuuichi07/02 09:11不會日文就閉嘴，只會在那裡造謠

orangeo0o07/02 09:14一堆社交障礙的人

orangeo0o07/02 09:14是不是連別人的話中話的聽不出來啊

Kowdan07/02 09:49廢到笑

erimow07/02 10:01狐狸不可能這樣講啦，噁心通靈

waterfrog30207/02 10:03有時候真覺得把巴哈抄一抄，世界會更美好

lovez04wj0607/02 10:05造謠

anumber07/02 10:06夸兔就是亂源

zero0910707/02 10:18說了也沒差啊 cover本來就有人要賺人民幣

followwind07/02 10:22Cover「有人」要賺人民幣，請問是誰？還是又是沒證據

followwind07/02 10:22的無的放矢？

KILASUKA07/02 10:36整串看下來 只覺得不理性跟鴕鳥心態也能當作討論很可笑

KILASUKA07/02 10:37果然牽扯到偶像之類的就會出現這種情況呢 要說拿雞毛當

qazwsx85519307/02 10:37你真的很可悲

KILASUKA07/02 10:38令箭其實兩邊都差不多吧 只不過是低水平的吵架而已www

fly958807/02 11:53不信那轉三小？通靈仔真的可撥

mamamia041907/02 12:14老實說會長有一堆企劃大概都容易踩線，被擋其實不意

mamamia041907/02 12:14外，連天使都說過常踩線，既然公司無法因審核原因沒

mamamia041907/02 12:14法通關那就離開，自己做會更自由吧

enjoyfafa07/02 12:51什麼屁證據都沒有的訊息可以視同造謠，懂?

KILASUKA07/02 13:02你說的有道理 所以你的證據呢

pilimovies07/02 13:18造謠仔風向帶的真厲害= =還要先裝假中立 高招!

Erichikaunkr07/02 13:42

KILASUKA07/02 16:36所以造了什麼謠 帶了什麼風向 想看真相是什麼的風向嗎?