Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
覺得VT要跟其他分開
VT為何會有這麼多文
就是因為他是主流啊
問題就是太多的觀眾
沒觀眾問題不會一堆
而且還是每天都更新
文章當然非常大巨量
人多就有人多的玩法
而不是把他訂的死死
有次巨量討論某事件
被噓到一定量就水桶
覺得VT文可以開任務
讓優質VT文可活下來
來鬧來討噓進去水桶
冷靜並學習優質文章
--
https://i.imgur.com/xdKR1VT.jpg
https://i.imgur.com/ygVNthF.jpg
戰鬥女子學院
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.88.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推藏頭
推
藏頭推
→
丹利聖主的福音
→
這個做法有人提過說是會有買凶問題
推
藏得不錯
推
這藏有點東西
推
藏頭推
→
藏了什麼
推
藏著丹利的福音
推
有藏
推
藏頭推
推
藏的巧
推
推文小心
推
這個一定告
推
這藏頭危險
推
誰來教教我看藏頭
推
真是有文采
推
推松菇
推
推藏頭 不仔細一點還真的看不出來
推
幹我還以為推文在唬爛 結果真的有藏欸笑死
推
這藏的有點東西 厲害
推
看了半天原來是丹利福音
推
右下到斜左中
推
笑死XD 真的屌 很會藏
推
找了五分鐘才發現
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽33
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點那個啊 現在vtuber被仇視 是因為覺得vt文太多 如果vt文真的因為這個「任何人不自帶ACG點」通過 而大量減少31
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點借串請教 三國文到底算不算有ACG點? 有的時候我很想發,但純討論三國、戰國 像:曹操人妻控? 跟討論有三國、戰國的作品是兩件事情?31
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽這種大型綜合討論版 本來就是讓你發廢文的垃圾場 在垃圾場尋找黃金 是不是搞錯了什麼= = 你要找有素質 有涵養的文 為何不滾去專版= = 討論這種無聊的問題 不如去多發幾篇優文= =20
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我覺得喇 不要演了啦 在那邊假裝中立要甚麼定義之類ㄉ真ㄉ很類 乾脆直接狠一點 坦承一點 以後討論只限討論二次元萌妹子懂ㄇ 發文要自帶一張萌圖15
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點其實VT是個模稜兩可的東西 你要說有ACG點嘛,好像有又好像沒有 除了外面那層皮是二次元之外 若VT聊的內容跟ACG無關 這算有還是沒有ACG點?8X
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點現在看下來 不滿廢文太多的,比不滿有沒有ACG點的還多 那我提議一個古老的方式 以噓文當判定標準 X3水桶一周4
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點可以搜我ID 從沒發過vt文 本身屬於不看v文的 甚至應該沒推過v文 但是我認為已經有機制解決太多v廢文這件事 就是噓文 搜5推以上和5噓以上的差別X
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點釣個魚一下: 所以現在這麼多版務文討論,影響其他文章討論, 有沒有版友要叫版務們滾回專版? 不要在這裡用回文討論版風? (注意:我個人覺得沒差, 畢竟是一時的話題,特定 Vt 活動亦然)
爆
[閒聊] 文春開挖暗示星野源出軌的推特網紅爆
[閒聊] 藐視書店法爆
[閒聊] 一人推一部值得一看的少女漫爆
[閒聊] 會不能接受"爸爸變老公"的情節嗎?爆
[Vtub] 蛤 kson才57公斤喔?85
[閒聊] 鬼殺隊員也太壯了吧?81
Re: [閒聊] 博衣自爆多益分數 也太低分了吧XDD81
[蔚藍] 日韓話題:台灣濕度也太重了吧62
[閒聊] 會不能接受「巨乳蘿莉」的角色嗎?72
[閒聊] 大眾對動漫愛好者的評價翻轉了嗎?67
[閒聊] 明明A上去就贏,最後玩到變成敗犬的女角67
[閒聊] 吃拉麵吃到火災了還不跑是多好吃?64
[閒聊]這年頭網路謠言的傷害會不會太強了58
[閒聊] 新垣結衣上星野源廣播駁斥謠言44
[問題] 有男不玩仔不就反向遊戲圈SJW?50
[閒聊] 博衣自爆多益分數 也太低分了吧XDD43
[閒聊] 鐵道接下來會被"有男不玩"波及嗎?44
[狼辛] 帶女人借錢很過分嗎?41
Re: [閒聊] 博衣自爆多益分數 也太低分了吧XDD41
[閒聊] 現在中國年輕人流行佩戴遊戲王卡?41
[塵白] 「瑟瑞斯-瞬刻」角色PV——少女的求助38
Re: [閒聊] 文春開挖暗示星野源出軌的推特網紅39
[討論] 吃東西很香的角色38
[24春] 無職轉生第二季 19 疑問 (雷)36
[閒聊] 結衣上星野電台:看喜歡的人被中傷很苦48
[閒聊] FF7 Rebirth 上市滿三個月36
[閒聊] 2077開發人員已減至0,改投入其他新作34
[閒聊] 明日方舟接下來會被"有男不玩"波及嗎?37
[閒聊] 推特圖-一個叫源靜香的女人30
[閒聊] FF7 REBIRTH數位版即日起七五折優惠