Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
我覺得喇
不要演了啦 在那邊假裝中立要甚麼定義之類ㄉ真ㄉ很類
乾脆直接狠一點 坦承一點
以後討論只限討論二次元萌妹子懂ㄇ
發文要自帶一張萌圖
比如說V文就要帶一張 香香V圖
哈利文就要帶一張 大奶金妮
三國文就要帶一張 性感曹操
之類ㄉ
反正看ACG本來就是要看香香萌妹子ㄉ
只要有萌妹子=ACG
不萌=不算ACG
我覺得可行ㄉ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.75.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好OuOb
→
尼這樣正太控跟獸控等等等等會抗議
→
乃子萬歲
→
157可以嗎
推
性感曹操 在線發牌
推
你的圖呢?
→
那你怎麼沒付圖
推
窩覺得可以
→
發哈利文可以發哈利圖吧
噓
你的圖呢
→
可是我也喜歡扁奶
推
V文加一張香香圖我覺得可以,但157圖要桶
→
可以有曹操的胸肌嗎
推
畫個蘿莉說她是曹操
→
大奶(沒說bmi很高)
推
我覺得可以 越色越好
推
你的性感曹操圖呢
推
豪 性感董卓 嘔
→
圖不色就噓死他 噓太多就認定沒ACG點刪掉
推
不萌沒有價值 好喔w
推
大奶(157)
推
支持
→
可以。但請限制bmi
→
畫個蘿莉說她是曹操 -> 戀姬無雙
推
支持
推
https://i.imgur.com/Id5723R.jpg 大奶劉備可以嗎
推
157蠢蠢欲動
推
幫QQ
→
幫\|/
推
演義的性感董卓有點157的fu
推
好
推
這篇太衝動惹
推
不行 這樣會有很多157出沒
推
發文一定要附圖,這個我提過 #1VgKz-Py (C_ChatBM)
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點先說我是反對的 一是西洽為討論版 本身判定應該從寬 方便版友討論閒聊 二是這種東西要怎麼界定啊 標準最後終歸自由心證 實在讓人無所適從 所以我對這個議題目前是抱持反對的態度 不過就我個人看來 這篇目的 應該是想解決那種一則推特就一篇文爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點VT這問題吵很久了 ACG定義如何其實算是假議題吧 一群看不慣版上一堆洗版YT文跟另一群愛在這刷YT文的是能有什麼共識= = 最簡單的解法就是另創一個專門討論動畫漫畫遊戲輕小說作品的專版 然後在那嚴禁YT跟Twitter文洗版 讓想專門討論作品的有個清新的地方79
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點其實你說的沒錯 V是新興的二次元作品類型 我覺得可以當作是ACGNV這樣的分類了 每個V都是在演繹一部二次元作品 問題就在一般ACG作品都是週更月更年更 而且一次動畫20分鐘、漫畫10幾頁,情報不會太瑣碎33
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點那個啊 現在vtuber被仇視 是因為覺得vt文太多 如果vt文真的因為這個「任何人不自帶ACG點」通過 而大量減少31
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點借串請教 三國文到底算不算有ACG點? 有的時候我很想發,但純討論三國、戰國 像:曹操人妻控? 跟討論有三國、戰國的作品是兩件事情?17
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點先釐清ACG點的問題, 這張圖有沒有ACG點? 毫無疑問絕對有, 繪師畫的二次元圖當然有ACG點,9
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點哈囉 小弟是前帝大哲仔公道伯 關於這個提案啊 我 反對 Vt相關文章有逐漸洗版的狀況, 根據上面有一篇文的統計,6
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點問一下 特攝 算不算ACG點 假面騎士 戰隊 超人 哥吉拉 還有非輕小說的小說 金庸 哈利波特 三國 水滸傳 紅樓夢 金瓶梅5
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我覺得是這樣啦 VT在這條專法就會被掃到嘛 可是要鑽漏洞很簡單啊,只要在下面貼一張twitter隨便截圖的二創VT圖 問有沒有西洽 那我就可以繼續問百鬼有沒有吃漢堡了
爆
[Vtub] 馬自立B限暫時終止爆
[閒聊] 我把你們最喜歡的兩個寶都復活了阿爆
[Vtub] 彩虹社 鈴鹿詩子畢業93
[討論] 怨念事務所受到代理商限制下單89
Re: [Vtub] 馬自立B限暫時終止爆
[討論] 咒術261 一圖流89
Re: [鳴潮] 日本網友對鳴潮的評論87
[閒聊] Hololive平胸組 覺得誰最色?78
[閒聊] 《新楓之谷》全球首位300等誕生!74
Re: [Vtub] 馬自立B限暫時終止68
R: [情報] 咒術261(文字翻譯)68
[妮姬] 新的兔女郎???63
[閒聊] 星野源經紀公司:轉發者也要負法律責任63
[鳴潮] 日本網友對鳴潮的評論63
[蔚藍] 日服副總監朴炳林離職59
[閒聊] 銳評鳴潮優缺點63
[閒聊] 哥哥又在我咖啡裡加安眠藥了= =60
Re: [蔚藍] 日服副總監朴炳林離職57
[坂本] SAKAMOTO DAYS 167 一圖流 這邊也59
[情報] 塵白禁域 新保底機制池 測試服情報53
[情報] 三菱電機團隊創下最速魔術方塊 金氏紀錄55
[閒聊] 鐵道當初開服人設的評價是怎麼樣?53
Re: [閒聊] 英雄傳說 界之軌跡 官網+宣傳片更新51
[問題] 鳴潮怎一開始就有人被嘎腰子51
[咒術] 「乙骨憂太成為不了五條悟」49
Re: R: [情報] 咒術261(文字翻譯)51
[情報] 咒術26145
[閒聊] 大家還記得伏黑嗎?46
[閒聊] 現在中國遊戲廠是真的難44
[塵白] 塵白禁域 1.8版本PV 「幻現幻歸」