Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
哈囉 小弟是前帝大哲仔公道伯
關於這個提案啊 我
反對
Vt相關文章有逐漸洗版的狀況，
根據上面有一篇文的統計，
大約在平日就有1/6左右的文章是VT文。
但我認為這個提案沒有辦法有效限制VT文。
我相信大家覺得VT文很煩時，
通常都是哪個VT實況主有新聞時，
例如龍心/炸箱/不仲/畢業，
板上直接超過一半都是VT文影響閱讀。
但是，
這些廣義來說都能過4-1認定，
即便不行也能用偷渡ACG點躲過去。
這時候真正要做事的時候是版主儘早熔斷。
這次新增的規則並不會限制到VT文，
反而會限制到一些ACG從業人員的訪談，
或是他們的相關新聞。
然後我看了看X3以上的文，
雖然這些文章以VT文居多，
但說實話基本上都是同幾個ID發的，
更不用說當中還有發廢文會附ACG圖的。
即便板規通過也幹不死他們，
就算把VT文趕走他們還是會用其他文討噓，
例如驚世優文，作品質量等等。
我相信版主如果直接幹掉這些ID，
大家或許會更高興一點。
阿不對 其中一個就是版主= =
我桶我自己 這不死之謎？
穴穴大家
--
那一條推特一篇文你怎麼看，這對齁粉來說不是廢文==
我覺得通過後齁粉會變成推特內容+一張圖 然後繼續發 變成補ACG點的形式 還是一樣
沒違反版規的文就是優文
你的優文不夠驚世= =
板主自己就亂源阿 笑死
求仁得仁
所以重點是要限廢文?可是這裡就廢文版啊==
不然待在CQ不是很好 何必創立這個版?
我覺得廢文ok 但是討噓文沒這麼喜歡 更不用說每次都是質量/只有我覺得/驚世優文 這些超級固定的模式
一樓有興趣就發啊，不發光在這喊是有啥用？
所以這到底是廢文版還是情報版啊 大家都來這找論文
我覺得是綜合版吧 但我不大喜歡討噓文或是引戰文
作品質量是啥？157那種？
你a一下質量 基本上都是同一個id發的= =
我覺得是廢文阿，我是不是又不算齁粉了
我對vt的日常不敢興趣好嗎，我也不支持處理特定廢文id，
這很難定義，我討厭的是一天到晚雞巴大的破幹事就要發上
來洗版，洗到連沒在追的人都知道每天你齁發生什麼事==
就Vt廢文最多，其他零星不同主題的廢文，沒成系列文就OK
我齁粉我也覺得那是廢文好嗎= = 不要地圖炮
你會被切割成齁黑
所以限一天一篇 可以杜絕這種亂源 又能充實文章
珍惜發文機會
所以問題是VT文太多而不是廢文?
我覺得VT文跟廢文都很多 然後廢文中的討噓文跟VT文有合流趨勢
反v說vt文太多 v粉說廢文比較多 一次解決
你去專串問問看他們覺得一行文算不算廢文= =
皆大歡喜
一堆超低洽點的vt文在洗啊，吃個炸雞跟耳機掉洗衣精還有
啥，不開台也漲訂閱這種破事仗著v自帶洽點都能上來洗
但這次的板規修改只會變成百鬼吃漢堡 再加一張百鬼的圖 沒啥改變啊
恰點又是另一個問題 這問題要處理有兩關
一個板主一個小組長 版主這關還要幾個月
小組長這關要靠板主去吵
所以願意爭的去選板主跟小組長應該是最快的方法
不過西恰丟張圖就能過關 恰點隨便都能偷渡過去
還有啥冷待組優待組仲不仲，這些破事不都一般實況主的日
常，就因為多了那層皮就通通變成可以拿來發拿來洗版
這個就真的另一個問題 等幾個月去提案吧
然後板主過了還要願意跟小組長吵
沒錯啊 阿就是有點不能討論喔= =
所以最好的方式應該是選板主
另外貼圖就能過的漏洞也要補上
不然很容易偷渡陳倉
這次提的這條版規我是持保留態度的，我覺得支持不支持都
是有一些道理在，實務上版主的心證空間很大
會發討噓文的都最懂版規 這沒辦法檔
除非選一個版皇硬桶
不過硬桶的話 去申訴可能會被警告之類的
那啥單一廢文我是覺得還好，但拜託不要一點雞巴大的破事
就一直重複發文回文洗版
那就禁OP吧 不過這樣玩又有其他問題
如原po所講 重複洗只能靠板主制止
同感..
亂源竟是我自己
那些破事拿來發我也覺得是廢文阿，所以他發廢文就請
其他人滾回專版？
數量阿 其他哪有這種誇張數量
#1WAfSfVd (C_Chat) [公告] 板主水桶:(
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/E46KBCBb.png "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等，放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝，推特發個今天瘋狂做菜也來一篇![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/JG9XA9wb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/FiIi4RUb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/dUCjn4Ob.png "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/l8CRZcbb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT，35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/vB6LSrYb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在＿＿頁（每頁20篇）中佔比達＿% 接下來該TAG就是＿天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/vB6LSrYb.jpg07/09 "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽![[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/RWUJ5dcb.jpg "[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
87
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點廢文是假議題 很多人拿什麼鬼滅巨人五等分比 根本就大錯特錯 V不是單獨作品 它是一種新型態的娛樂形式77
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我直接講結論： 這條定下去不會減少廢文，因為想發廢文的人隨便加個ACG點仍然能發。 更糟的是會懲罰大部分的使用者。 再講白一點： 正常討論動畫監督、聲優發言或生活的文不能發，38
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點每人一篇，我也參戰 先引用版主群去年11月底所下之定義： 「 經討論後，認定VTuber為經過2次元虛擬化的角色使用的題材、用語、人物形象等皆 為ACG元素，且創立角色的過程也具有獨特性與創意性。因此認定其具有ACG點。 另外比 照動畫或者其他ACG類作品，VT可於C_Chat討論之範圍包括但不限其人物造型各式直播、40
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點參與多天討論下來，我有一個疑問 板友無法接受的文是？ 1）太廢的文章且經常出現 基本上都是特定id發的，且多數人都認為是廢文 Ex.雲柱、警示優文![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/dyIcYVVb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
40
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？其實比起有沒有ACG點這件事 我更想知道版主是基於什麼心態用特別條款提前轉過來 這個問題就兩個部分 第一是4-1的ACG點認定基準 也就是一篇文章到底要多少比例有ACG點![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/mHinueTb.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
23
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點反對 原因很簡單 我覺得就該針對VT立板規 畢竟本質就是從vt衍生的問題 跟VT有沒有ACG點無關，畢竟ACG的許多議題也都受板規限制沒道理VT不行 對吧? 可能有人會抱怨說那為啥其他實況主/聲優/acg從業人員等等的文章可以而vt不行8
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我是覺得最簡單VT的方法 就是把實況內容"集中討論" 你說甚麼實況文 預告文 通靈文 我覺得都勉強都能接受 但是VT文讓文最詬病的地方就是 每次一堆狂熱粉絲都很愛發一堆實況內的事情7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點從該提案敘述看來 是要避免藉由ACG相關人士為起點 帶入跟創作作品本身無關的議題 板規只是遊戲規則 沒什麼絕對的公平正義、是非對錯
![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/RxWQ3LLb.png07/08 "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
[閒聊] 我推的孩子 165 最終頁![[閒聊] 我推的孩子 165 最終頁](https://i.imgur.com/5hFmwzNb.jpeg "[閒聊] 我推的孩子 165 最終頁")
58
[閒聊] 赤坂弄這種收尾能得到什麼![[閒聊] 赤坂弄這種收尾能得到什麼](https://i.imgur.com/raZBSClb.jpeg "[閒聊] 赤坂弄這種收尾能得到什麼")
41
[閒聊] 有沒有魔王一直殺不掉的作品啊47
[Vtub] 去年的今天TanZ因為PTT的一篇文章而爆紅![[Vtub] 去年的今天TanZ因為PTT的一篇文章而爆紅](https://i.ytimg.com/vi/BFu1rSKQfZs/maxresdefault.jpg?v=6725f46c "[Vtub] 去年的今天TanZ因為PTT的一篇文章而爆紅")
33
[閒聊] 旋風管家、咒術、我推 三選一39
[閒聊] 魔物荒野的優化是不是很悲劇阿![[閒聊] 魔物荒野的優化是不是很悲劇阿](https://img.youtube.com/vi/ywr6Ot3V-A0/mqdefault.jpg "[閒聊] 魔物荒野的優化是不是很悲劇阿")
32
[24秋] 死神 千年血戰篇-相剋譚 05![[24秋] 死神 千年血戰篇-相剋譚 05](https://i.imgur.com/ExUTUSJb.png "[24秋] 死神 千年血戰篇-相剋譚 05")
34
[閒聊] MyGO是真的很嗆還是翻譯問題？![[閒聊] MyGO是真的很嗆還是翻譯問題？](https://i.imgur.com/G4gxQ7gb.jpeg "[閒聊] MyGO是真的很嗆還是翻譯問題？")
31
[討論] 鋼彈還可能有新的大長篇嗎28
[閒聊] 阿夸會這樣是不是阿夸害的![[閒聊] 阿夸會這樣是不是阿夸害的](https://i.imgur.com/YNeO5dzb.jpeg "[閒聊] 阿夸會這樣是不是阿夸害的")
28
[閒聊] 露比到底是哪裡得罪赤坂（很雷）42
[24秋] 東離劍遊記 4 05 魔宮貴族![[24秋] 東離劍遊記 4 05 魔宮貴族](https://i.imgur.com/jCO3itZb.jpeg "[24秋] 東離劍遊記 4 05 魔宮貴族")
25
[問題] 戰鎚40k 帝皇的感情24
Re: [妮姬] 紅帽原本的強度是怎樣?爆
[閒聊] 我推的孩子165話 圖透兩張![[閒聊] 我推的孩子165話 圖透兩張](https://i.imgur.com/m1jNN3Cb.jpeg "[閒聊] 我推的孩子165話 圖透兩張")
21
[閒聊] Netflix的《死神》是用AI亂翻的嗎==？![[閒聊] Netflix的《死神》是用AI亂翻的嗎==？](https://i.imgur.com/6yRuTsCb.jpeg "[閒聊] Netflix的《死神》是用AI亂翻的嗎==？")
35
[Vtub] 十月份同接鬥蟲統計![[Vtub] 十月份同接鬥蟲統計](https://livedoor.blogimg.jp/vstats/imgs/e/1/e1f8a144.png "[Vtub] 十月份同接鬥蟲統計")
26
[Vtub] 2024/10 VT觀看時數統計![[Vtub] 2024/10 VT觀看時數統計](https://i.imgur.com/TC2S1ocb.png "[Vtub] 2024/10 VT觀看時數統計")
21
[情報] 卡普空：正式版會解決多邊形獵人的問題![[情報] 卡普空：正式版會解決多邊形獵人的問題](https://img.4gamers.com.tw/news-image/0af869f9-11b4-436c-850c-70b8a2a8dc9d.jpg "[情報] 卡普空：正式版會解決多邊形獵人的問題")
19
[妮姬] 我才是真正的灰姑娘！不是那個冒牌貨！![[妮姬] 我才是真正的灰姑娘！不是那個冒牌貨！](https://pbs.twimg.com/media/GbXxe5eacAAeEJW.jpg "[妮姬] 我才是真正的灰姑娘！不是那個冒牌貨！")
26
[問題] 玩遊戲時會給自己添加什麼額外限制嗎![[問題] 玩遊戲時會給自己添加什麼額外限制嗎](https://i.imgur.com/8JpBiXQb.jpeg "[問題] 玩遊戲時會給自己添加什麼額外限制嗎")
13
[我推] 還有機會翻轉吧？![[我推] 還有機會翻轉吧？](https://i.imgur.com/v1Ac7djb.jpg "[我推] 還有機會翻轉吧？")
40
[閒聊] 破道之九十 黑棺![[閒聊] 破道之九十 黑棺](https://i.imgur.com/Q01o5Rtb.jpeg "[閒聊] 破道之九十 黑棺")
50
[閒聊] 日本MHWs推薦電腦這是啥盤子價..![[閒聊] 日本MHWs推薦電腦這是啥盤子價..](https://pbs.twimg.com/media/GbVaKdhbEAASqsZ.jpg "[閒聊] 日本MHWs推薦電腦這是啥盤子價..")
14
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎？![Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/John_Gower_world_Vox_Clamantis_detail.jpg "Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎？")
30
[Vtub] 小箱or個人Vtuber 1102 DD串![[Vtub] 小箱or個人Vtuber 1102 DD串](https://img.youtube.com/vi/l_xq6EJqLmo/mqdefault.jpg "[Vtub] 小箱or個人Vtuber 1102 DD串")
15
[閒聊] 飛可拿到第五冠的或然輪有多少？14
Re: [閒聊] 我推的孩子165話 圖透三張15
[討論] BBS時代的新番討論是長啥樣32
[閒聊] GBC該翻成「吶喊」還是「哭」？![[閒聊] GBC該翻成「吶喊」還是「哭」？](https://i.imgur.com/bXsWlHTb.jpeg "[閒聊] GBC該翻成「吶喊」還是「哭」？")