Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

我的理解是這樣的

這個提案的目的是要”遏止不重要或缺乏ACG點的文章過多造成閱讀上的困擾”

但提案人為了這個目的所提出的方式真的能達到目的？

今天若照提案的方式實行有蠻多難處的

首先在前面幾篇都有提到認定上的問題

有些比較複雜的案例該如何認定是否帶點？

認定的標準難以制定，畢竟不是一翻兩瞪眼的事物

其次，這種文章即使成功被禁PO

是否真能達到提案的目的也是疑問

不管什麼時候只要西洽做為閒聊板

就不太可能遏止這種文章的出現

只是型態、主題、等等因素的不同而已

甚至可能因此失去一些議題的討論機會

(e.g.:聲優辱華、製作人在社群上與用戶的互動等）

綜上，我會反對這項措施

對現狀無幫助反而限制討論

----
Sent from BePTT on my iPhone XR

--